Orzeczenie · 2015-11-10

IV U 942/15

Sąd
Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie
Miejsce
Częstochowa
Data
2015-11-10
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSKRUSubezpieczenie społeczneskładkiprawo rolniczezbieg świadczeń

Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego A. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S., która odmówiła mu przyznania zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres od 12 grudnia 2003 roku do 21 marca 2014 roku. Organ rentowy oparł swoją decyzję na art. 54 ust. 4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wskazując, że zwiększenie to nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. ZUS błędnie założył, że ubezpieczony posiadał prawo do emerytury rolniczej. Ubezpieczony w swoim odwołaniu domagał się zmiany decyzji, wskazując na błędne ustalenia organu rentowego. Sąd Okręgowy w Częstochowie, po analizie akt sprawy i dokumentów, ustalił, że ubezpieczony od 1 stycznia 2009 roku pobierał rentę rolniczą, a nie emeryturę rolniczą. Sąd powołał się na art. 26a ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, zgodnie z którym zwiększenie emerytury o okres opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze przysługuje, jeśli osoba nie ma ustalonego prawa do emerytury rolniczej. Ponieważ ubezpieczony spełnił ten warunek i legitymował się okresem opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników krótszym niż 25 lat (co potwierdziło zaświadczenie KRUS), sąd uznał, że przysługuje mu prawo do zwiększenia emerytury. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do zwiększenia emerytury.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zwiększenia emerytury pracowniczej o okresy opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze, rozróżnienie między rentą rolniczą a emeryturą rolniczą w kontekście prawa do tego zwiększenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu ubezpieczeń pracowniczego i rolniczego oraz pobierania renty rolniczej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osobie pobierającej rentę rolniczą przysługuje zwiększenie emerytury pracowniczej z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli osoba ta nie ma ustalonego prawa do emerytury rolniczej i spełnia pozostałe warunki.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że ubezpieczony pobierał rentę rolniczą, a nie emeryturę rolniczą. Zgodnie z przepisami, zwiększenie emerytury pracowniczej o okres opłacania składek rolniczych przysługuje, gdy nie ma się prawa do emerytury rolniczej. Ubezpieczony spełnił ten warunek.

Czy okres pobierania renty rolniczej wyklucza możliwość przyznania zwiększenia emerytury pracowniczej z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kluczowe jest posiadanie prawa do emerytury rolniczej, a nie do renty rolniczej.

Uzasadnienie

Przepisy stanowią o braku prawa do zwiększenia w przypadku posiadania prawa do emerytury rolniczej. Pobieranie renty rolniczej nie jest tożsame z posiadaniem prawa do emerytury rolniczej w rozumieniu tego przepisu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje prawo do zwiększenia emerytury
Strona wygrywająca
A. P. (1)

Strony

NazwaTypRola
A. P. (1)osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

ustawa o emeryturach i R. z FUS art. 26a § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa zasady zwiększenia emerytury o okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

ustawa o emeryturach i R. z FUS art. 26a § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Wyłącza prawo do zwiększenia, jeśli osoba ma ustalone prawo do emerytury na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.

ustawa o emeryturach i R. z FUS art. 26a § 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przyznaje zwiększenie ubezpieczonemu, który legitymuje się okresami ubezpieczenia rolniczego krótszymi niż 25 lat.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje orzekanie sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ubezpieczony pobierał rentę rolniczą, a nie emeryturę rolniczą, co nie wyklucza prawa do zwiększenia emerytury pracowniczej. • Okres ubezpieczenia rolniczego ubezpieczonego był krótszy niż 25 lat, co jest warunkiem przyznania zwiększenia. • ZUS błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zbiegu świadczeń i prawa do emerytury rolniczej.

Odrzucone argumenty

Argument ZUS, że posiadanie prawa do emerytury rolniczej (błędnie zidentyfikowane jako renta rolnicza) wyklucza przyznanie zwiększenia emerytury pracowniczej.

Godne uwagi sformułowania

organ rentowy powołując się na art. 54 ust. 4 ustawy, zgodnie z którym jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe nie zostały uzupełnione okresami wymienionymi w art. 10, emerytura ulega zwiększeniu za okres opłacania składek na Fundusz Emerytalny (...) , Fundusz Ubezpieczenia Społecznego (...) i ubezpieczenie emerytalno – rentowe rolników. Jednak zwiększenie, o którym mowa wyżej nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. • Zgodnie z posiadaną przez organ rentowy informacją ubezpieczony ma ustalone prawo do emerytury rolniczej wobec czego odmawia się przyznania zwiększenia z tytułu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresie od 12 grudnia 2003 roku do 21 marca 2014 roku. • Stwierdzenie takie jest błędne i oparte zostało najwyraźniej na fałszywych przesłankach, albowiem jego prawo do świadczenia rolniczego wynika z opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze przez okres ponad 10 lat. • Z pisma organu rentowego z dnia 27 lutego 2015 roku wynika bowiem wprost, iż od 1 stycznia 2009 roku pobiera on rentę rolniczą.

Skład orzekający

Rafał Łatanik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwiększenia emerytury pracowniczej o okresy opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze, rozróżnienie między rentą rolniczą a emeryturą rolniczą w kontekście prawa do tego zwiększenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu ubezpieczeń pracowniczego i rolniczego oraz pobierania renty rolniczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na interpretację przepisów dotyczących zwiększenia emerytury i rozróżnienie między rentą a emeryturą rolniczą.

Czy renta rolnicza blokuje zwiększenie emerytury z ZUS? Sąd wyjaśnia.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst