IV U 94/22

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2022-03-29
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSniezdolność do pracyświadczenie rehabilitacyjnerentaterminywniosek

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. w sprawie o wyrównanie emerytury za okres od 7.11.2021 do 30.11.2021, uznając brak podstaw prawnych do jej przyznania.

J. P. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu wyrównania emerytury za okres od 7.11.2021 do 30.11.2021. Sąd Okręgowy ustalił, że postępowanie o przyznanie emerytury zostało wszczęte dopiero po złożeniu wniosku w dniu 7.12.2021, a informacja o spełnieniu warunków do jej przyznania zawarta w decyzji odmawiającej renty nie była jednoznaczna z jej przyznaniem. W związku z tym, brak było podstaw do wyrównania świadczenia za wskazany okres.

Sprawa dotyczyła odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej mu prawa do wyrównania emerytury za okres od 7 listopada 2021 roku do 30 listopada 2021 roku. J. P. domagał się wyrównania emerytury za ten okres. Sąd Okręgowy w Sieradzu, po analizie akt sprawy i przepisów, ustalił stan faktyczny. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie momentu wszczęcia postępowania o przyznanie emerytury. J. P. złożył wniosek o emeryturę w dniu 7 grudnia 2021 roku. Wcześniejsza decyzja z 20 stycznia 2022 roku, odmawiająca mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, zawierała jedynie informację, że na dzień złożenia wniosku o rentę spełnia warunki do przyznania emerytury, co nie było równoznaczne z jej przyznaniem. Sąd uznał, że dopiero złożenie wniosku o emeryturę w grudniu 2021 roku obligowało organ rentowy do wydania decyzji w tej sprawie. W konsekwencji, brak było podstaw prawnych do przyznania prawa do wyrównania emerytury za okres od 7 listopada do 30 listopada 2021 roku. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P., orzekając jak w sentencji na podstawie art. 477¹⁴ §1 kpc.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, prawo do wyrównania emerytury za okres od 7.11.2021 do 30.11.2021 nie przysługuje, ponieważ postępowanie o przyznanie emerytury zostało wszczęte dopiero po złożeniu wniosku w dniu 7.12.2021.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że informacja o spełnieniu warunków do przyznania emerytury zawarta w decyzji odmawiającej renty nie jest jednoznaczna z przyznaniem emerytury. Postępowanie w sprawie świadczeń emerytalnych jest wnioskowe, a świadczenia wypłaca się od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 116 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Postępowanie w sprawach świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego.

ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 129

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania przez sąd okręgowy w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie w sprawach świadczeń emerytalnych jest wnioskowe. Świadczenia wypłaca się od miesiąca zgłoszenia wniosku. Informacja o spełnieniu warunków do przyznania emerytury w decyzji odmawiającej renty nie jest równoznaczna z przyznaniem emerytury.

Odrzucone argumenty

Prawo do wyrównania emerytury za okres od 7.11.2021 do 30.11.2021.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie przed organem rentowym w zakresie prawa lub wysokości świadczeń emerytalno-rentowych jest postępowaniem wnioskowym. brak jest podstaw do wyrównania emerytury za okres od 7.11.2021 - 30.11.2021.

Skład orzekający

Dorota Załęska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu wszczęcia postępowania o świadczenia emerytalne i prawa do wyrównania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskowania o świadczenia i interpretacji informacji zawartych w decyzjach ZUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne zasady proceduralne dotyczące wnioskowania o świadczenia z ZUS i może być pouczająca dla osób ubiegających się o emeryturę lub rentę.

Kiedy ZUS mówi, że spełniasz warunki do emerytury – czy to już przyznanie świadczenia?

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 94/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2022 roku w Sieradzu odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 11 lutego 2022 r. Nr (...) w sprawie J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 94/22 UZASADNIENIE Decyzją z 11.02.2022r., ZUS odmówił J. P. prawa do wyrównania emerytury docelowej za okres od 7.11.2021 - 30.11.2021. Nie podzielając powyższej decyzji, J. P. złożył odwołanie, wnosząc o wyrównanie emerytury od 7.11.2021r. do końca listopada 2021r. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: J. P. , ur. (...) W dniu 12.10.2021r., w/w złożył w ZUS wniosek o świadczenie rehabilitacyjne (wniosek/akta ZUS) . Orzeczeniem LO ZUS z 27.10.2021r., w/w został uznany za trwale częściowo niezdolnego do pracy od 10.05.2021r.Odbiór powyższego orzeczenia odwołujący potwierdził 2.11.2021r. (orzeczenie k. 22potwierdzenie odbioru k. 24/akta ZUS). KL ZUS rozpatrując sprzeciw od powyższego orzeczenia w dniu 2.12.2021r., uznała badanego za trwale częściowo niezdolnego do pracy od 10.05.2021r. (orzeczenie k. 26/akta ZUS). Na tej podstawie decyzją z 10.12.2021r., ZUS odmówił J. P. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z powodu orzeczonej trwale częściowej niezdolności do pracy od 10.05.2021r. (decyzja k. 28/akta ZUS). W dniu 10.01.2022r, w/w złożył w ZUS wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy (wniosek/akta ZUS). Decyzją z 20.01.2022r., ZUS odmówił J. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, bowiem w 10 – leciu na dzień zgłoszenia wniosku i na dzień powstania niezdolności do pracy, nie udowodnił co najmniej 5 lat okresów składkowo – nieskładkowych. Odbiór decyzji wnioskodawca potwierdził 26.01.2022r. W decyzji tej zawarto informację, że w dniu złożenia wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy w/w spełnia warunki do przyznania emerytury z FUS (decyzja k. 9/akta ZUS). W dniu 7.12.2021r., J. P. złożył w ZUS wniosek o emeryturę (wniosek/akta ZUS). Decyzją z 26.01.2022r., ZUS przyznał J. P. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od 1.12.2021r., tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek (decyzja k. 5/akta ZUS). W dniu 3.02.2022r., do odwołujący złożył w ZUS wniosek o wyrównanie emerytury za okres od 7.11.2021 – 30.11.2021 (wniosek k. 9/akta sprawy). Decyzją z 11.02.2022r., ZUS odmówił J. P. prawa do wyrównania emerytury za okres od 7.11.2021 - 30.11.2021 (decyzja k. 10/akta ZUS). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym. Sąd Okręgowy zważył: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak stanowi przepis art. 116 ust. 1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2020r., poz. 53 ze zm.), postępowanie w sprawach świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 129 cyt. ustawy, świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu, z uwzględnieniem ust. 2. W ocenie Sądu zaskarżona decyzja jest prawidłowa. Postępowanie przed organem rentowym w zakresie prawa lub wysokości świadczeń emerytalno-rentowych jest postępowaniem wnioskowym. Brak podstaw prawnych do przyznania prawa do wyrównania emerytury za okres od 7.11.2021 - 30.11.2021, czego domaga się odwołujący. Zdaniem Sądu podnoszone w odwołaniu okoliczności, nie mają żadnego wpływu dla rozstrzygnięcia. W decyzji z 20.01.2022r., odmawiającej J. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, zawarto jedynie informację, że na datę złożenia wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy J. P. spełnia warunki do przyznania emerytury z FUS, co nie jest jednoznaczne z przyznaniem prawa do emerytury. Dopiero złożenie wniosku w dniu 7.12.2021r. spowodowało wszczęcie postępowania o to świadczenie i obligowało organ rentowy do wydania decyzji emerytalnej. W związku z tym brak jest podstaw do wyrównania emerytury za okres od 7.11.2021 - 30.11.2021. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 477 14 §1 kpc , orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI