IV U 920/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania B.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., która przyznała mu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 czerwca 2014 r. do 31 grudnia 2014 r. Ubezpieczony domagał się przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i na dłuższy okres, wskazując na zły stan zdrowia. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, opierając się na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS. Sąd Okręgowy dopuścił dowód z opinii zespołu biegłych lekarzy (neurologa, ortopedy, psychiatry, kardiologa, pulmonologa), którzy rozpoznali u B.P. szereg schorzeń, w tym przewlekłą chorobę niedokrwienną serca, nadciśnienie tętnicze, zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa oraz łagodne zaburzenia procesów poznawczych. Biegli uznali ubezpieczonego za częściowo niezdolnego do pracy, wskazując, że stan ten istniał od 15 maja 2014 r. i powinien trwać do 31 grudnia 2017 r. Sąd, podzielając opinię biegłych co do częściowej niezdolności do pracy, uznał jednak, że okres rentowania powinien zostać wydłużony do końca 2017 roku, co skutkowało zmianą zaskarżonej decyzji. Sąd podkreślił, że ubezpieczony od wielu lat pobiera rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy i jego stan zdrowia nie uległ poprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie okresu orzekania o niezdolności do pracy w sprawach rentowych, ocena stanu zdrowia przez biegłych sądowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i medycznego ubezpieczonego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ubezpieczonemu przysługuje prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, czy jedynie częściowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ubezpieczonemu przysługuje prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opiniach biegłych lekarzy, którzy zgodnie stwierdzili częściową niezdolność do pracy, a nie całkowitą, jak domagał się ubezpieczony. Opinie te były rzetelne i wyczerpujące.
Jaki jest właściwy okres, na jaki powinno zostać przyznane prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawo do renty powinno zostać przyznane do dnia 31 grudnia 2017 roku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uległ poprawie po dacie wskazanej w decyzji ZUS i że częściowa niezdolność do pracy istniała również po 1 stycznia 2015 r., co potwierdziła opinia biegłych z czerwca 2015 r. Biegli mieli pełen obraz stanu zdrowia ubezpieczonego i uwzględnili jego wiek, kwalifikacje oraz współistniejące schorzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 57 § 1 i 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie warunki: jest niezdolny do pracy, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, a niezdolność do pracy powstała w określonych okresach lub nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów (z pewnymi wyjątkami).
u.e.r.f.u.s. art. 12 § 1, 2 i 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Definicja niezdolności do pracy: całkowita (utrata zdolności do jakiejkolwiek pracy) i częściowa (znacząca utrata zdolności do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami).
Pomocnicze
k.p.c. art. 477 § 14 §2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia ubezpieczonego uzasadnia przyznanie renty na okres dłuższy niż pierwotnie ustalony przez ZUS. • Opinie biegłych sądowych wskazują na istnienie częściowej niezdolności do pracy i potrzebę przedłużenia okresu rentowania.
Odrzucone argumenty
Ubezpieczony domagał się przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. • ZUS przyznał rentę jedynie do końca 2014 roku, opierając się na własnych orzeczeniach lekarskich.
Godne uwagi sformułowania
częściowo niezdolny do pracy • nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu • w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji • stan zdrowia ubezpieczonego nie uległ poprawie po 01 stycznia 2015 r.
Skład orzekający
Elżbieta Wojtczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie okresu orzekania o niezdolności do pracy w sprawach rentowych, ocena stanu zdrowia przez biegłych sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i medycznego ubezpieczonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób tematu rent i niezdolności do pracy, a także pokazuje rolę sądu w weryfikacji decyzji ZUS na podstawie opinii biegłych.
“Sąd przedłużył rentę B.P. do 2017 roku – co to oznacza dla innych ubezpieczonych?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.