IV U 913/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie S. P. od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która częściowo umorzyła należność z tytułu świadczeń z likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego oraz opłaty za okres od września 1998 r. do czerwca 2000 r. w łącznej kwocie 8 881,20 zł. Ubezpieczony domagał się całkowitego umorzenia długu, argumentując swoją trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Wskazywał na brak stałego źródła utrzymania, zarobkowanie z prac dorywczych (ogrodnictwo, zbieranie złomu, sprzedaż jagód i grzybów) oraz problemy zdrowotne (kręgosłup, ręka), które ograniczały jego możliwości zarobkowe. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłych lekarzy, ustalił, że schorzenia ubezpieczonego (okresowy zespół bólowy kręgosłupa, uraz stawu łokciowego) nie powodują długotrwałej niezdolności do pracy, a jedynie w okresach zaostrzeń wymagają leczenia. Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna ubezpieczonego istniała od lat i nie powstała nagle. Dochody z prac dorywczych, choć niewielkie, były systematyczne i pozwalały na spłacanie części zadłużenia (ponad 4 500 zł w ciągu ostatnich 10 lat). Rejestracja w urzędzie pracy dawała perspektywy znalezienia zatrudnienia. W ocenie Sądu nie zaistniały szczególne okoliczności uzasadniające całkowite umorzenie należności, dlatego odwołanie zostało oddalone na podstawie art. 477(14) § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie należności z Funduszu Alimentacyjnego w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika.
Dotyczy specyficznych przesłanek określonych w ustawie o świadczeniach rodzinnych; ocena indywidualna każdej sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją przesłanki do całkowitego umorzenia należności wobec Funduszu Alimentacyjnego z tytułu świadczeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie zaszły przesłanki do całkowitego umorzenia należności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna odwołującego nie spełnia kryteriów uzasadniających całkowite umorzenie długu, zwłaszcza że sytuacja ta istniała od lat, a dochody z prac dorywczych pozwalały na częściową spłatę, a stan zdrowia nie uniemożliwiał pracy.
Czy stan zdrowia odwołującego uniemożliwia mu wykonywanie dotychczasowych prac zarobkowych i spłatę zadłużenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stan zdrowia nie uniemożliwia wykonywania dotychczasowych prac zarobkowych.
Uzasadnienie
Opinia biegłych lekarzy wykazała, że schorzenia kręgosłupa i ręki nie powodują długotrwałej niezdolności do pracy, a jedynie w okresach zaostrzeń wymagają leczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Likwidator Funduszu Alimentacyjnego | instytucja | organ |
Przepisy (2)
Główne
u.ś.r. art. 68
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Określa przesłanki umorzenia należności: choroba dłużnika lub rodziny uniemożliwiająca pozyskiwanie dochodów, ubóstwo zagrażające egzystencji, zdarzenia losowe.
k.p.c. art. 477¹⁴ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i zdrowotna odwołującego nie spełnia kryteriów do całkowitego umorzenia długu. • Dochody z prac dorywczych, choć niewielkie, były systematyczne i pozwalały na częściową spłatę zadłużenia. • Stan zdrowia nie uniemożliwia wykonywania dotychczasowych prac zarobkowych. • Rejestracja w urzędzie pracy daje perspektywy zatrudnienia.
Odrzucone argumenty
Całkowite umorzenie należności z powodu skrajnej sytuacji materialnej i zdrowotnej.
Godne uwagi sformułowania
sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy dawała podstawę do częściowego umorzenia należności • ubezpieczony sukcesywnie dokonywał wpłat w niewielkich kwotach, które pomniejszały zadłużenie • znajduje się w skrajnej sytuacji materialnej i życiowej • stan jego zdrowia wymaga leczenia a także ogranicza jego możliwości zarobkowe • schorzenia te nie powodują długotrwałej niezdolności do pracy a jedynie w okresach zaostrzeń dolegliwości wymagają leczenia farmakologicznego i rehabilitacji • stan faktyczny sprawy wskazuje wprawdzie, że ubezpieczony znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i życiowej, jednakże ten stan nie powstał w dacie złożenia wniosku o umorzenie należności lecz istniał od wielu lat.
Skład orzekający
Jacek Witkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie należności z Funduszu Alimentacyjnego w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek określonych w ustawie o świadczeniach rodzinnych; ocena indywidualna każdej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy umorzenia długu alimentacyjnego, co jest tematem o pewnym zainteresowaniu społecznym, jednak rozstrzygnięcie jest oparte na standardowej interpretacji przepisów i ocenie faktów.
“Czy trudna sytuacja życiowa zawsze oznacza umorzenie długu alimentacyjnego? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.