IV U 893/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kielcach zmienił decyzję ZUS, przyznając J.S. prawo do zasiłku chorobowego za okresy wskazane w orzeczeniu oraz stwierdzając brak obowiązku zwrotu pobranego zasiłku.
Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę J.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. dotyczącą prawa do zasiłku chorobowego. Po rozpoznaniu odwołania od decyzji ZUS, sąd zmienił zaskarżoną decyzję. Przyznał J.S. prawo do zasiłku chorobowego za okresy od 10 marca 2020r. do 16 kwietnia 2020r., od 18 kwietnia 2020r. do 28 czerwca 2020r., od 1 października 2020r. do 29 października 2020r. oraz od 20 listopada 2020r. do 4 stycznia 2021r. Ponadto, sąd stwierdził, że J.S. nie ma obowiązku zwrotu pobranego zasiłku chorobowego w kwocie 34046,70 zł ani odsetek.
Sąd Rejonowy w Kielcach, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania J.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. w przedmiocie zasiłku chorobowego. Przedmiotem sporu była decyzja ZUS z dnia 17 listopada 2021r., znak: 150000/604/S/26/2021/ZAS, odmawiająca prawa do zasiłku lub kwestionująca jego zasadność. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 czerwca 2023r., postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. W konsekwencji, przyznał J.S. prawo do zasiłku chorobowego za okresy od 10 marca 2020r. do 16 kwietnia 2020r., od 18 kwietnia 2020r. do 28 czerwca 2020r., od 1 października 2020r. do 29 października 2020r. oraz od 20 listopada 2020r. do 4 stycznia 2021r. Dodatkowo, sąd orzekł, że J.S. nie jest zobowiązany do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego, którego łączna kwota wynosi 34046,70 zł, ani do zwrotu odsetek od tej kwoty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, J.S. ma prawo do zasiłku chorobowego za wskazane okresy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja ZUS była błędna i przyznał prawo do zasiłku chorobowego, co sugeruje, że zgromadzony materiał dowodowy (nieopisany w tym fragmencie) przemawiał za przyznaniem świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
J. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Ryszard Karczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do zasiłku chorobowego w przypadku sporów z ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresów wskazanych w orzeczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu z ZUS o zasiłek chorobowy, który jest ważny dla jednostki, ale nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Dane finansowe
WPS: 34 046,7 PLN
zwrot zasiłku chorobowego: 34 046,7 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 893/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2023r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Ryszard Karczewski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Stępień po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023r. w Kielcach na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 17 listopada 2021r., znak:150000/604/S/26/2021/ZAS orzeka: zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje J. S. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10 marca 2020r. do 16 kwietnia 2020r., od 18 kwietnia 2020r. do 28 czerwca 2020r., od 1 października 2020r. do 29 października 2020r. i od 20 listopada 2020r. do 4 stycznia 2021r., a ponadto stwierdza, ze J. S. nie ma obowiązku zwrotu pobranego zasiłku chorobowego w łącznej kwocie 34046, 70 zł ( trzydzieści cztery tysiące czterdzieści sześć złotych 76/100), ani też odsetek od tego zasiłku chorobowego. Sędzia SR Ryszard Karczewski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI