IV U 870/18

Sygn. akt IV U 870/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2019 r. w S. odwołania M. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 29 października 2018 r. Nr (...) w sprawie M. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do emerytury rolniczej zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawo M. P. do emerytury rolniczej od 1 września 2018 roku. Sygn. akt: IV U 870/18 UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2018r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, działając na podstawie art.19 ust.1 oraz art.20 ust.1 i 3 ustawy z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników odmówił ubezpieczonemu M. P. prawa do emerytury rolniczej wskazując, że ubezpieczony nie wykazał co najmniej 25-letniego okresu podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, a jedynie okres w wymiarze 24 lata, 6 miesięcy i 5 dni przypadający na czas od 1 kwietnia 1993r. do 5 października 2017r. W tych okolicznościach nie spełnia on przesłanki nabycia prawa do emerytury rolniczej (decyzja z 29 października 2018r. k.36 akt emerytalnych). Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczony M. P. wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że przysługuje mu prawo do emerytury rolniczej. Wskazał, że wraz z żoną K. P. prowadził gospodarstwo rolne, która żona przejęła od rodziców w 1980r. Do 1 kwietnia 1993r. były opłacane za niego składki na ubezpieczenie społeczne rolników, przy czym nakazy przychodziły na żonę, ale pozostawał z żoną we wspólności majątkowej, razem mieszkali i razem pracowali. Dlatego do okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników należy doliczyć okres sprzed 1 kwietnia 1993r. (odwołanie wraz z załącznikami k.1-5 akt sprawy). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na argumentację przytoczoną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.6-8 akt sprawy). Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczony M. P. urodził się w dniu (...) W dniu 12 września 2018r. ubezpieczony wystąpił do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z wnioskiem o emeryturę rolniczą (wniosek o emeryturę rolniczą k.1-2 akt emerytalnych). W wyniku rozpoznania powyższego wniosku, zaskarżoną decyzją z 29 października 2018r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Rolników odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury rolniczej podnosząc, że ubezpieczony nie wykazał co najmniej 25-letniego okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. Do okresu ubezpieczenia wymaganego do nabycia emerytury organ rentowy zaliczył okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 kwietnia 1993r. do 5 października 2017r. (zaświadczenie o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu rolników z 13 września 2018r. k.5-8 akt sprawy). Żona ubezpieczonego K. P. , po śmierci ojca P. G. zmarłego w dniu 16 września 1980r., nabyła po nim – wraz z matką Z. G. – udział w wysokości ½ części we własności gospodarstwa rolnego o powierzchni 7,65 ha położonego we wsiach Ż. i M. gmina T. (zaświadczenie Starosty (...) z 10 września 2018r. k.10 akt emerytalnych, postanowienie Sądu Rejonowego w Garwolinie z 17 kwietnia 1989r. o stwierdzeniu nabycia spadku po P. G. k.4 akt sprawy). Z końcem maja 1982r. ubezpieczony zamieszkał z K. P. w miejscowości Ż. i od tej pory razem z nią pracował w w/w gospodarstwie. Do 20 kwietnia 1984r. ubezpieczony pozostawał z K. P. w nieformalnym związku. W dniu 21 kwietnia 1984r. ubezpieczony i K. P. zawarli związek małżeński (odpis skrócony akt małżeństwa k.5 akt sprawy). Od chwili zamieszkania u K. P. w maju 1982r. do 30 listopada 1989r. ubezpieczony łączył pracę w gospodarstwie rolnym z pracą zawodową w Spółdzielni (...) w T. (świadectwo pracy k.16 akt emerytalnych, zeznania świadków: R. M. , W. K. i K. P. k.22-23v akt sprawy oraz zeznania ubezpieczonego k.21v-22 akt sprawy). Od 1 grudnia 1989r. ubezpieczony zajmował się wyłącznie pracą w gospodarstwie rolnym. K. P. jako właścicielka gospodarstwa opłacała składki na ubezpieczenie społeczne rolników zarówno za siebie jak i za ubezpieczonego (karta ewidencyjna gospodarstwa rolnego K. P. jako rolnika wskazująca rolnika K. P. i małżonka rolnika M. z danymi co do opłaconych składek za lata 1986-1990 – w aktach KRUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu, zeznania świadka K. P. k.22-23v akt sprawy oraz zeznania ubezpieczonego k.21v-22 akt sprawy). Sąd zważył, co następuje: Odwołanie M. P. podlegało uwzględnieniu. Zgodnie z art.19 ust.1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j.: Dz.U. z 2015r., poz.704 ze zm.) emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który 1) osiągnął wiek emerytalny wynoszący w przypadku mężczyzn 65 lat, 2) podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 25 lat, z uwzględnieniem art.20. W sprawie bezsporne jest, że w dacie wystąpienia z wnioskiem o emeryturę ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny wnoszący 65 lat. Okolicznością sporną było natomiast to, czy ubezpieczony legitymuje się co najmniej 25-letnim okresem ubezpieczenia. Organ rentowy zaliczył ubezpieczonemu niesporny okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 kwietnia 1993r. do 5 października 2017r., co stanowi 24 lata, 6 miesięcy i 5 dni. W odwołaniu od decyzji i w toku rozprawy ubezpieczony wskazywał, że już od maja 1982r. stale pracował w gospodarstwie rolnym swojej żony, a ponadto opłacane były za niego składki na ubezpieczenie społeczne rolników jeszcze przed 1 kwietnia 1993r. Analizując okoliczności sprawy Sąd doszedł do przekonania, że odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie. Nie ulega wątpliwości, że do okresu wymaganego do nabycia emerytury nie można zaliczyć okresu pracy ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym przed 1 stycznia 1983r., gdyż w tym okresie ubezpieczony pracował zawodowo poza rolnictwem. Zatrudnienie ubezpieczonego poza rolnictwem trwało do 30 listopada 1989r. W sprawie brak jest bezpośrednich dowodów na opłacanie przez ubezpieczonego (jego żonę) składek na ubezpieczenie społeczne rolników za ubezpieczonego, szczególnie w okresie, kiedy ubezpieczony łączył pracę zawodową z pracą w gospodarstwie rolnym. Zauważyć jednak należy, że w aktach dotyczących podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników przez K. P. znajduje się archiwalna karta ewidencyjna gospodarstwa rolnego K. P. , w której obok K. P. odnotowany jest jej małżonek M. , czyli ubezpieczony. W karcie tej znajduje się również zestawienie opłaconych składek za lata 1986-1990. W ocenie Sądu dane zawarte w tej karcie dają podstawy do przyjęcia, że ubezpieczony przynajmniej od 1 grudnia 1989r. (po zakończeniu pracy zawodowej) obok swojej żony podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników i były za niego opłacane składki na to ubezpieczenie. W przeciwnym razie brak byłoby podstaw do umieszczenia osoby ubezpieczonego w powyższej karcie. Zauważyć ponadto należy, że nie ma racjonalnych podstaw do przyjęcia, że ubezpieczony podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników i opłacał składki na to ubezpieczenie dopiero od 1 kwietnia 1993r., skoro już od wielu lat pracował w tym gospodarstwie, a od 1 grudnia 1989r. do 31 marca 1993r. zajmował się wyłącznie pracą w gospodarstwie rolnym. Nadto, w ocenie Sądu, ubezpieczony nie może ponosić negatywnych konsekwencji niezachowania źródłowej dokumentacji dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w sferze praw emerytalnych, szczególnie jeśli zważyć, że ubezpieczony wykazał ponad 24 lata i pół roku opłacania składek na to ubezpieczenie. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art.477 14 §2 kpc Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że M. P. przysługuje prawo do emerytury rolniczej od 1 września 2018r. ,tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku o świadczenie.