IV U 86/15

Sygn. akt IV U 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015r. w S. odwołania F. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 listopada 2014 r. Nr (...) w sprawie F. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla zmienia zaskarżoną decyzję i ustala F. B. prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu deputatu węglowego od dnia 01 października 2009r. do dnia 30 sierpnia 2014r. Sygn. akt IV U 86/15 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 24.11.2014r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu F. B. prawa do deputatu węglowego w ilości 1800 kg węgla kamiennego rocznie, w formie ekwiwalentu pieniężnego za okres od 01.10.2009r. do 30.08.2014r. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony F. B. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do deputatu węglowego za sporny okres. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, ze ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa ubezpieczonego do deputatu węglowego został ubezpieczonemu wypłacony poczynając od miesiąca złożenia wniosku, to jest od dnia 01.09.2014r. Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje. Stan faktyczny sprawy jest bezsporny. Organ rentowy nie kwestionuje prawa F. B. do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu deputatu węglowego. Sporną pozostaje jedynie data przyznania prawa do tego dodatku. Jest w sprawie poza sporem, że ubezpieczony jest uprawniony do emerytury kolejowej od dnia 01.10.2009r. (wypłaconej początkowo w kwocie zaliczkowej) przyznanej decyzją z dnia 09.11.2009r. Do dnia 30.08.2014r. emerytura była wypłacana ubezpieczonemu bez ekwiwalentu z tytułu prawa do deputatu węglowego. W dniu 18.09.2014r. ubezpieczony złożył wniosek o wypłatę ekwiwalentu. Decyzją z dnia 20.10.2014r. wypłacono wnioskodawcy ekwiwalent od dnia 01.09.2014r. W ocenie Sądu Okręgowego odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 74 ust.1 ustawy z dnia 08.09.2000r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe" (Dz.U. z 2014r. poz. 1160 ze zm.) byłemu pracownikowi kolejowemu pobierającemu emeryturę lub rentę z tytułu niezdolności do pracy, przyznaną na podstawie przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników kolejowych i ich rodzin lub przepisów ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144, z późn. zm.) albo przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118, z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 70, poz. 774, Nr 72, poz. 801 i 802 i Nr 106, poz. 1215 oraz z 2000 r. Nr 2, poz. 26, Nr 9, poz. 118, Nr 19, poz. 238 i Nr 56, poz. 678), a także członkom rodziny tego pracownika pobierającym po nim rentę rodzinną przyznaną na podstawie wymienionych przepisów, przysługuje prawo do deputatu węglowego w ilości 1800 kg węgla kamiennego rocznie, w formie ekwiwalentu pieniężnego. Z treści ustępu 10 tego przepisu wynika, że emeryci i renciści nabywają prawo do ekwiwalentu pieniężnego z dniem przyznania emerytury lub renty. Przepis ten jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 129 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS i gwarantuje wypłatę ekwiwalentu od dnia nabycia prawa do emerytury. Ponadto Przepis art. 74 ust.1 ustawy z dnia 08.09.2000r. o komercjalizacji… określa ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do deputatu węglowego jako obowiązkowy składnik emerytury kolejowej. Brak prawa do ekwiwalentu został określony w formie przesłanki negatywnej w ustępie 4 cytowanego przepisu. Oznacza to przerzucenie ciężaru dowodu braku takiego prawa na organ rentowy. Organ rentowy ustalając prawo do emerytury miał zatem obowiązek sprawdzenia czy ubezpieczony był uprawniony do takiego ekwiwalentu w okresie zatrudnienia na kolei. Sprawdzenia takiego dokonał dopiero w 2014r i w ocenie Sądu Okręgowego ubezpieczony nie może z tego tytułu ponosić negatywnych konsekwencji. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14 par.2 kpc orzekł jak w wyroku.