IV U 85/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego stażu pracy w ostatnim dziesięcioleciu.
Wnioskodawczyni J. U. odwołała się od decyzji ZUS, która odmówiła jej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, argumentując niespełnienie wymogu 5-letniego stażu pracy w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy lub złożeniem wniosku. Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawczyni jest całkowicie niezdolna do pracy, jednakże w wymaganym dziesięcioletnim okresie udowodniła jedynie około 2,5 roku okresów składkowych i nieskładkowych, co jest poniżej wymaganego progu.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze rozpoznał odwołanie J. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która odmówiła przyznania prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Głównym powodem odmowy było niespełnienie przez wnioskodawczynię warunku posiadania 5-letniego stażu pracy (okresów składkowych i nieskładkowych) w dziesięcioleciu poprzedzającym dzień powstania niezdolności do pracy lub złożenie wniosku o rentę. Wnioskodawczyni podnosiła, że ZUS nie uwzględnił jej okresów składkowych i nieskładkowych z Urzędu Pracy i MOPS. Sąd ustalił, że J. U. jest całkowicie niezdolna do pracy od 04.10.2018 r. do 31.12.2019 r. Jednakże, analizując jej okresy ubezpieczenia, stwierdził, że w dziesięcioleciu poprzedzającym datę powstania niezdolności do pracy (04.10.2008-03.10.2018) udowodniła 2 lata, 8 miesięcy i 9 dni okresów składkowych, a w dziesięcioleciu poprzedzającym datę złożenia wniosku o rentę (21.11.2008-20.11.2018) udowodniła 2 lata, 6 miesięcy i 21 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Zgodnie z art. 58 ust. 1 pkt 5 ustawy o emeryturach i rentach, dla osób, u których niezdolność do pracy powstała po 30. roku życia, wymagany jest 5-letni okres składkowy i nieskładkowy w ostatnim dziesięcioleciu. Ponieważ wnioskodawczyni nie spełniła tego warunku, sąd oddalił jej odwołanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawczyni nie spełnia tego warunku.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że wnioskodawczyni jest całkowicie niezdolna do pracy, jednakże w dziesięcioleciu poprzedzającym powstanie niezdolności do pracy lub złożenie wniosku o rentę udowodniła jedynie około 2,5 roku okresów składkowych i nieskładkowych, co jest poniżej wymaganego 5-letniego okresu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. U. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 57 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa łączne warunki przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, w tym wymóg posiadania wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego.
u.e.r.f.u.s. art. 58 § 1 pkt 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Warunek posiadania wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego (łącznie co najmniej 5 lat) uważa się za spełniony, jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 30 lat.
u.e.r.f.u.s. art. 58 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Okres składkowy i nieskładkowy powinien przypadać w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzeczenia przez sąd w przedmiocie odwołania od decyzji organu rentowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez wnioskodawczynię wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy lub złożeniem wniosku o rentę.
Odrzucone argumenty
ZUS nie uwzględnił okresów składkowych i nieskładkowych z Urzędu Pracy i MOPS.
Godne uwagi sformułowania
brakowało do uzyskania niezbędnego okresu ubezpieczenia 52 miesiące Wnioskodawczyni posiada okres składkowy i nieskładkowy w dziesięcioleciu poprzedzającym datę powstania niezdolności do pracy 2 lata, 8 m-cy i 9 dni, a w dziesięcioleciu poprzedzającym datę złożenia wniosku o rentę 2 lata, 6 m-cy i 21 dni.
Skład orzekający
Bogusław Łój
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych do uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy, w szczególności dotyczących wymaganego stażu pracy w ostatnim dziesięcioleciu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji wnioskodawczyni. Interpretacja przepisów jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego przypadku odmowy przyznania renty z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być pomocna dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Zielonej Górze odwołania J. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 02.01.2019 r. znak (...) o przyznanie prawa do renty oddala odwołanie SSO Bogusław Łój Sygn. akt IVU 85/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 02.01.2019r. pozwany Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił przyznanie wnioskodawczyni J. U. prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z uwagi na niespełnienie przez wnioskodawczynię warunku posiadania 5-letniego stażu pracy w dziesięcioleciu zarówno przed dniem powstania niezdolności do pracy jak i złożenia wniosku o rentę. W odwołaniu od tej decyzji wnioskodawczyni J. U. domagała się jej zmiany i uwzględnienia wniosku zarzucając, iż Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił jej okresów składkowych i nieskładkowych z Urzędu Pracy w N. S. i MOPS w N. S. . W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy podtrzymał swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: J. U. urodzona (...) zgłosiła wniosek o przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w dniu 21.11.2018r. Ostatni tytuł ubezpieczenia wnioskodawczyni ustał z dniem 14.12.2015r. ( Przedsiębiorstwo (...) spółka jawna w N. S. ). W związku ze zgłoszonym wnioskiem poddano wnioskodawczynię badaniom w wyniku, których lekarz orzecznik ustalił, że stopień naruszenia sprawności organizmu uzasadnia orzeczenie całkowitej niezdolności do pracy okresowo do dnia 31.12.2019r. (data powstania niezdolności do pracy 04.10.2018r.)- orzeczenie z dnia 14.12.2018r. Wnioskodawczyni nie złożyła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika. Wnioskodawczyni na dzień zgłoszenia wniosku o rentę udowodniła: - okresy składkowe w wymiarze 17 lat, 3 m-cy i 25 dni, - okresy nieskładkowe w wymiarze 5 lat, 8 m-cy i 22 dni. W dziesięcioleciu poprzedzającym dzień zgłoszenia wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy (21.11.2008-20.11.2018r.) wnioskodawczyni udowodniła okresy składkowe i nieskładkowe w wymiarze 2 lata, 6 m-cy i 21 dni. W dziesięcioleciu poprzedzającym dzień powstania niezdolności do pracy (04.10.2008-03.10.2018r.) wnioskodawczyni udowodniła okresy składkowe w wymiarze 2 lata, 8 m-cy i 9 dni. (dowód: akta organu rentowego) Zgodnie z informacją z ZUS z dnia 13.10.2004r. J. U. na dzień 01.08.2004r. posiadała udokumentowany okres składkowy w ilości 12 lat, 6 m-cy i 11 dni oraz okres nieskładkowy w ilości 3 lat, 8 m-cy i 11 dni. Z dniem 01.04.2009r. J. U. została wyrejestrowana z ubezpieczenia społecznego w związku z osiągnięciem 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Zgodnie z informacją z ZUS z dnia 31.07.2013r., w związku z nowelizacją ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych J. U. z dniem 01.01.2013r. brakowały do uzyskania niezbędnego okresu ubezpieczenia 52 miesiące. W związku z powyższym od 01.01.2013r. ponownie zgłoszono stronę do ubezpieczenia społecznego. (dowód: zaświadczenie MOPS w N. S. k. 4 akt i 24-26 akt) Wnioskodawczyni była zgłoszona do ubezpieczeń społecznych w następujących okresach: - pracownik w okresie od 01.01.1999r. do 31.08.2001r. zgłoszony przez (...) SA , - osoba bezrobotna pobierająca zasiłek dla bezrobotnych w okresie od 11.09.2001r. do 30.11.2001r., od 01.02.2002r. do 10.11.2002r. oraz jako osoba pobierająca stypendium w okresie odbywania szkolenia, stażu lub przygotowania zawodowego dorosłych na które została skierowana przez PUP w okresie od 04.09.2015r. do 04.12.2015r., - świadczeniobiorca za którego jednostka organizacyjna pomocy społecznej, wójt, burmistrz lub prezydent miała obowiązek opłacać składki w okresie od 01.08.2004r. do 31.01.2008r., od 01.09.2008r. do 31.03.2009r., od 01.01.2013r. do 30.11.2014r. z Ośrodka Pomocy (...) , - pracownik w okresie od 11.02.2008r. do 30.08.2008r. zgłoszony przez (...) sp. z o.o. , - pracownik w okresie od 05.12.2015r. do 14.12.2015r. zgłoszony przez P.W. (...) sp. jawna . dowód: akta organu rentowego Sąd Okręgowy zważył co następuje: Odwołanie wnioskodawczyni okazało się niezasadne bowiem brak było podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Zgodnie z art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018r., poz. 1270 ze zm.) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki: 1) jest niezdolny do pracy; 2)ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy; 3)niezdolność do pracy powstała w okresach, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2, pkt 3 lit. b, pkt 4, 6, 7 i 9, ust. 2 pkt 1, 3-8 i 9 lit. a, pkt 10 lit. a, pkt 11-12, 13 lit. a, pkt 14 lit. a i pkt 15-17 oraz art. 7 pkt 1-3, 5 lit. a, pkt 6 i 12, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów; 4) nie ma ustalonego prawa do emerytury z Funduszu lub nie spełnia warunków do jej uzyskania. Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do ubezpieczonego, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy (art. 57 ust. 2 ustawy). Zgodnie natomiast z art. 58 ust. 1 pkt 5 w/w ustawy warunek posiadania wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego w myśl art. 57 ust. 1 pkt 2, uważa się za spełniony, gdy ubezpieczony osiągnął okres składkowy i nieskładkowy wynoszący łącznie co najmniej 5 lat- jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 30 lat. Okres, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, powinien przypadać w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy, do tego dziesięcioletniego okresu nie wlicza się okresów pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy, renty szkoleniowej lub renty rodzinnej (art. 58 ust. 2 ustawy). Przepisu ust. 2 nie stosuje się do ubezpieczonego, który udowodnił okres składkowy, o którym mowa w art. 6 wynoszący co najmniej 25 lat dla kobiety i 30 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy. Poza sporem jest w niniejszej sprawie, to że wnioskodawczyni J. U. jest całkowicie niezdolna do pracy od 04.10.2018r. do 31.12.2019r. Poza sporem jest również, że nie posiada 25-letniego okresu składkowego. Wnioskodawczyni posiada okres składkowy i nieskładkowy w dziesięcioleciu poprzedzającym datę powstania niezdolności do pracy 2 lata, 8 m-cy i 9 dni, a w dziesięcioleciu poprzedzającym datę złożenia wniosku o rentę 2 lata, 6 m-cy i 21 dni. Wbrew zarzutom skarżącej pozwany organ rentowy uwzględnił wszystkie okresy składkowe i nieskładkowe. Trzeba bowiem zauważyć, że w okresie od 01.04.2009r. do 31.12.2012r. wnioskodawczyni nie była zgłoszona do ubezpieczenia społecznego z uwagi na posiadanie 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego uprawniającego do emerytury. Biorąc pod uwagę powyższe należało w oparciu o przepis art. 477 14 § 1 kpc orzec jak w wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI