VIII U 2672/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego od ZUS.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącą prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach oraz wysokości kapitału początkowego. Po rozpoznaniu odwołania od trzech decyzji ZUS, sąd pierwszej instancji zmienił zaskarżone decyzje, przyznając ubezpieczonemu prawo do rekompensaty od 8 października 2024 roku. Ponadto, zasądzono od ZUS na rzecz B. Z. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącej prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach oraz wysokości kapitału początkowego. Sprawa dotyczyła trzech decyzji ZUS z dnia 11, 14 października i 20 listopada 2024 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lutego 2025 roku, postanowił zmienić zaskarżone decyzje organu rentowego. Ubezpieczonemu B. Z. przyznano prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, z mocą od dnia 8 października 2024 roku. Dodatkowo, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz B. Z. kwotę 1080 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zasądzono również odsetki ustawowe od tej kwoty od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczonemu przysługuje prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach.
Uzasadnienie
Sąd przyznał prawo do rekompensaty, zmieniając decyzje ZUS, co sugeruje, że zgromadzony materiał dowodowy lub argumentacja odwołującego się przemawiały za przyznaniem świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
B. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Z. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Jacek Chrostek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach w przypadku spełnienia określonych przesłanek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia z zakresu ubezpieczeń społecznych, jakim jest prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. Rozstrzygnięcie jest korzystne dla ubezpieczonego, ale nie wnosi nowej jakości prawnej.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1080 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 2672/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach i o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania B. Z. od trzech decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 11 października 2024 roku znak (...) -2007 z dnia 14 października 2024 roku znak (...) z dnia 20 listopada 2024 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i przyznaje B. Z. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach poczynając od dnia 8 października 2024 roku; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz B. Z. kwotę 1080 ( jeden tysiąc osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. SSO Jacek Chrostek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI