IV U 760/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania U.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej jej prawa do renty socjalnej. Organ rentowy odmówił przyznania świadczenia, ponieważ komisja lekarska ZUS stwierdziła, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy. U.M. wniosła odwołanie, argumentując, że spełnia wszystkie przesłanki do przyznania renty. Sąd Okręgowy w Siedlcach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym zasięgnięciu opinii biegłych z zakresu neurologii, ortopedii i psychiatrii, ustalił, że ubezpieczona od dzieciństwa cierpi na padaczkę lekooporną. Mimo stosowanego leczenia, napady padaczkowe nadal występują, co zdaniem biegłych uzasadnia uznanie jej za całkowicie niezdolną do pracy. Sąd uznał opinię biegłych za trafną i zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając U.M. prawo do renty socjalnej na okres od 1 lipca 2016 r. do 30 czerwca 2017 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie prawa do renty socjalnej w przypadkach padaczki lekoopornej i oceny całkowitej niezdolności do pracy.
Dotyczy specyficznego stanu zdrowia (padaczka lekooporna) i oceny całkowitej niezdolności do pracy w kontekście renty socjalnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osoba cierpiąca na padaczkę lekooporną, mimo stosowania politerapii, jest całkowicie niezdolna do pracy w rozumieniu przepisów o rencie socjalnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, padaczka lekooporna, która powoduje niekontrolowane napady padaczkowe, uzasadnia uznanie całkowitej niezdolności do pracy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłych, którzy stwierdzili, że mimo stosowania maksymalnych dawek leków, napady padaczkowe nadal występują, co potwierdza lekooporność i powoduje całkowitą niezdolność do pracy, z przewidywanym okresem trwania do 30 czerwca 2017 r.
Czy schorzenia narządu ruchu oraz organiczne zaburzenia osobowości i zachowania mogą wpływać na ustalenie całkowitej niezdolności do pracy w kontekście renty socjalnej?
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku schorzenia narządu ruchu oraz zaburzenia osobowości nie determinują całkowitej niezdolności do pracy, w przeciwieństwie do padaczki lekoopornej.
Uzasadnienie
Biegli kompleksowo odnieśli się do wszystkich dolegliwości ubezpieczonej, wskazując, które z nich nie mają wpływu na niezdolność do pracy, a które mają. W ocenie sądu, padaczka lekooporna była jedyną przyczyną całkowitej niezdolności do pracy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. M. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
u.r.s. art. 4 § 1
Ustawa o rencie socjalnej
Renta socjalna przysługuje osobie pełnoletniej całkowicie niezdolnej do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu, które powstało przed ukończeniem 18. roku życia, w trakcie nauki do 25. roku życia, lub w trakcie studiów doktoranckich.
Pomocnicze
u.r.s. art. 5
Ustawa o rencie socjalnej
Ustalenia całkowitej niezdolności do pracy dokonuje się na zasadach i w trybie określonych w ustawie o emeryturach i rentach z FUS.
u.e.r.f.u.s. art. 12 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy.
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zmienia zaskarżoną decyzję, jeśli uzna odwołanie za uzasadnione.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Padaczka lekooporna powoduje całkowitą niezdolność do pracy. • Nawet przy stosowaniu politerapii i maksymalnych dawek leków, napady padaczkowe nadal występują.
Odrzucone argumenty
Brak całkowitej niezdolności do pracy z powodu schorzeń narządu ruchu. • Brak całkowitej niezdolności do pracy z powodu organicznych zaburzeń osobowości i zachowania.
Godne uwagi sformułowania
Niedostateczna skuteczność leczenia przeciw padaczkowego uzasadnia uznanie w dalszym ciągu całkowitej niezdolności do pracy ubezpieczonej. • Taki stan, to jest rozpoznanie padaczki lekoopornej – w ocenie biegłych – powoduje, że ubezpieczona jest nadal całkowicie niezdolna do pracy.
Skład orzekający
Katarzyna Antoniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do renty socjalnej w przypadkach padaczki lekoopornej i oceny całkowitej niezdolności do pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu zdrowia (padaczka lekooporna) i oceny całkowitej niezdolności do pracy w kontekście renty socjalnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest szczegółowe badanie medyczne i opinie biegłych w ustalaniu prawa do świadczeń socjalnych, szczególnie w przypadku chorób przewlekłych i lekoopornych.
“Padaczka lekooporna: kiedy choroba uniemożliwia pracę i daje prawo do renty socjalnej?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.