VIII U 2140/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-10-10
SAOSubezpieczenia społecznekapitał początkowyŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społecznekapitał początkowyZUSemeryturaprawo pracyskładkiokres zatrudnienia

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla ubezpieczonego D.M. poprzez przyjęcie niższej podstawy wymiaru składek i zastosowanie odpowiedniego wskaźnika.

Sprawa dotyczyła odwołania D.M. od decyzji ZUS II Oddziału w Łodzi w sprawie ustalenia wysokości kapitału początkowego. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zmienił zaskarżoną decyzję, przyjmując dla ustalenia kapitału początkowego podstawę wymiaru w wysokości 833,38 zł oraz stosując wskaźnik 68,26% dla 10 lat kalendarzowych (1983-1992). W efekcie ustalono kapitał początkowy na kwotę 94 093,89 zł. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą ustalenia wysokości kapitału początkowego. Po analizie wniosku i decyzji ZUS z dnia 29 września 2022 roku, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Zgodnie ze zmianą, do ustalenia kapitału początkowego D. M. przyjęto podstawę wymiaru kapitału początkowego w wysokości 833,38 zł. Obliczenia dokonano z uwzględnieniem podstawy wymiaru składek z 10 kolejnych lat kalendarzowych, od 1 stycznia 1983 roku do 31 grudnia 1992 roku. Zastosowano wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynoszący 68,26%. W rezultacie, wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku ustalono na kwotę 94 093,89 zł. W pozostałym zakresie, dotyczącym innych aspektów ustalenia kapitału początkowego, sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd przyjął niższą podstawę wymiaru kapitału początkowego i odpowiedni wskaźnik, co skutkowało ustaleniem wyższej kwoty kapitału początkowego niż w decyzji ZUS.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że przyjęta przez ZUS podstawa wymiaru kapitału początkowego była nieprawidłowa i zastosował inną, korzystniejszą dla ubezpieczonego, opartą na danych z 10 lat kalendarzowych poprzedzających rok 1999.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji i częściowe oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

D. M.

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 176

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis regulujący sposób ustalania kapitału początkowego, w tym wybór 10 lat kalendarzowych i wskaźnika wysokości podstawy wymiaru.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowe ustalenie przez ZUS podstawy wymiaru kapitału początkowego. Konieczność zastosowania korzystniejszego dla ubezpieczonego sposobu obliczenia kapitału początkowego.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje podstawę wymiaru kapitału początkowego w wysokości 833,38 (...) złotych do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjmuje podstawę wymiaru składek z 10 (...) kolejnych lat kalendarzowych ustala wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 94 093,89 (...) złotych

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie kapitału początkowego przez ZUS, wybór 10 lat kalendarzowych, stosowanie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących kapitału początkowego, które mogą ulec zmianie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i dla osób zbliżających się do wieku emerytalnego, ponieważ dotyczy praktycznego aspektu ustalania kapitału początkowego.

Jak ZUS oblicza Twój kapitał początkowy? Sąd koryguje decyzję!

Dane finansowe

WPS: 833,38 PLN

kapitał_początkowy: 94 093,89 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 2140/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania D. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 29 września 2022 roku znak (...) -2022 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że do ustalenia kapitału początkowego D. M. przyjmuje podstawę wymiaru kapitału początkowego w wysokości 833,38 (osiemset trzydzieści trzy złote i trzydzieści osiem groszy) złotych, do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjmuje podstawę wymiaru składek z 10 (dziesięciu) kolejnych lat kalendarzowych, to jest od dnia 1 stycznia 1983 roku do dnia 31 grudnia 1992 roku, z zastosowaniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynoszącego 68,26% (sześćdziesiąt osiem i dwadzieścia sześć) i ustala wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 94 093,89 (dziewięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćdziesiąt trzy złote i osiemdziesiąt dziewięć groszy) złotych; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI