IV U 700/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał sprawę z odwołania D. F., komornika sądowego, przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. w przedmiocie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne. ZUS decyzją z dnia 1 lipca 2024 roku ustalił roczną podstawę wymiaru składki zdrowotnej dla D. F. za rok 2023 na kwotę 383 268,36 zł, opierając się na art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, w związku z prowadzoną przez niego działalnością opodatkowaną według stawki liniowej. Organ rentowy argumentował, że komornicy sądowi, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, podlegają przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. D. F. wniósł odwołanie, kwestionując zastosowaną podstawę prawną i wskazując na potrzebę stosowania innego przepisu. Sąd Okręgowy w Toruniu, po analizie przepisów ustawy o komornikach sądowych, ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, uznał stanowisko ZUS za prawidłowe. Sąd szczegółowo rozważył status prawny komornika sądowego, podkreślając, że choć nie jest on przedsiębiorcą, to na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, stosuje się do niego przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Sąd odrzucił argumentację odwołującego, że podstawę wymiaru składki zdrowotnej należy ustalać na podstawie art. 81 ust. 2za ustawy, który dotyczy twórców i artystów. Sąd uznał, że dla komornika, opodatkowanego podatkiem liniowym, właściwym przepisem jest art. 81 ust. 2 ustawy, co skutkuje ustaleniem podstawy wymiaru składki zdrowotnej w oparciu o roczny dochód z działalności komorniczej. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie i zasądził od ubezpieczonego na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne dla komorników sądowych oraz interpretacja przepisów dotyczących ich statusu prawnego w kontekście ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji komorników sądowych i ich formy opodatkowania (podatek liniowy). Interpretacja przepisów może ewoluować.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki jest właściwy przepis określający podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne dla komornika sądowego, który prowadzi działalność opodatkowaną podatkiem liniowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Dla komornika sądowego, który prowadzi działalność opodatkowaną podatkiem liniowym, właściwym przepisem określającym podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne jest art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że komornik sądowy, mimo iż nie jest przedsiębiorcą, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, podlega przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. W związku z opodatkowaniem podatkiem liniowym, zastosowanie ma art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, a nie przepis dotyczący twórców i artystów (art. 81 ust. 2za ustawy).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. F. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (11)
Główne
u.k.s. art. 33 § 3
Ustawa o komornikach sądowych
u.s.u.s. art. 8 § 6
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 8 § 6
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
pkt 1 jako właściwy dla komorników sądowych
ustawa zdrowotna art. 81 § 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
podstawa wymiaru składki dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym
Pomocnicze
u.k.s. art. 33 § 1
Ustawa o komornikach sądowych
u.k.s. art. 33 § 2
Ustawa o komornikach sądowych
ustawa zdrowotna art. 81 § 2za
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
nie dotyczy komorników sądowych
u.p.d.o.f. art. 30c
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
podatek liniowy
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 22
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Komornik sądowy, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, podlega przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. • Dla komornika sądowego opodatkowanego podatkiem liniowym, właściwym przepisem określającym podstawę wymiaru składki zdrowotnej jest art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. • Przepis art. 81 ust. 2za ustawy dotyczy twórców i artystów, a nie komorników sądowych.
Odrzucone argumenty
Podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne komorników należy ustalać na podstawie art. 81 ust. 2za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Godne uwagi sformułowania
Komornik nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów regulujących podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej. • Do komornika stosuje się przepisy (...) dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. • Sui generis hybrydyzacja statusu komornika sądowego. • W piśmiennictwie zwrócono nadto uwagę, że w poprzedniej ustawie (...) sytuowało go w przestrzeni pomiędzy „funkcjonariuszem publicznym” a „przedsiębiorcą”. • Odesłanie w art. 33 ust. 3 u.k.s. posługuje się kryterium podmiotowym, nakazując stosowanie (...) przepisów trzech aktów prawnych dotyczących „osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą”. • Działalność komornicza w żaden sposób nie wpisuje się w tak ujęty zamknięty katalog działalności artystycznej lub twórczej.
Skład orzekający
Danuta Domańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne dla komorników sądowych oraz interpretacja przepisów dotyczących ich statusu prawnego w kontekście ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji komorników sądowych i ich formy opodatkowania (podatek liniowy). Interpretacja przepisów może ewoluować.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonej kwestii prawnej związanej ze statusem prawnym komorników sądowych i ich obowiązkiem ubezpieczeniowym, co jest istotne dla tej grupy zawodowej i prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych.
“Komornik a składka zdrowotna: Sąd rozstrzyga, który przepis ma zastosowanie!”
Dane finansowe
WPS: 11 884 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN
Sektor
prawo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.