IV U 675/17

Sąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał sprawę z odwołania U. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zwrot nienależnego świadczenia. Ubezpieczona kwestionowała decyzję ZUS z dnia 18 kwietnia 2017 r., która nakazywała jej zwrot kwoty 2956,24 zł nienależnie pobranej renty z tytułu niezdolności do pracy w okresie od czerwca do grudnia 2016 r. z powodu przekroczenia dopuszczalnego progu przychodów. Ubezpieczona argumentowała, że poinformowała organ rentowy o zamiarze dalszego zatrudnienia, a w decyzjach przyznających rentę brakowało pouczeń o konieczności bieżącego informowania o przychodach. Podnosiła również, że sytuacja wynikła z winy ZUS. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, wskazując, że rozliczenie zostało dokonane na podstawie przedłożonego zaświadczenia o wysokości przychodów, które przekroczyły ustalony limit. Sąd Okręgowy ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym ubezpieczona złożyła wniosek o rentę, wskazując w nim zamiar osiągania przychodu powodującego zmniejszenie świadczenia oraz fakt dalszego zatrudnienia. Decyzje przyznające rentę zawierały pouczenia o powodach zawieszenia lub zmniejszenia świadczenia. Ubezpieczona przedłożyła dokumenty potwierdzające osiągnięcie przychodu w kwocie 28 608,30 zł, co uzasadniało zmniejszenie świadczenia o 2 956,24 zł. Sąd zważył, że zgodnie z art. 138 ust. 5 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, nienależnie pobrane świadczenia podlegają zwrotowi. Zgodnie z art. 127 tej ustawy oraz § 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej, rencista jest zobowiązany zawiadomić organ rentowy o podjęciu działalności i prognozowanej wysokości przychodu, a po upływie roku kalendarzowego – o faktycznie osiągniętym przychodzie. Sąd uznał, że pouczenia zawarte w decyzjach ZUS były wystarczające, nawet jeśli materia była skomplikowana, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego. Stwierdził, że ubezpieczona nie może powoływać się na nieznajomość prawa. W konsekwencji, Sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477^14 § 1 kpc.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający