IV U 611/21

Sąd Okręgowy w SieradzuSieradz2021-12-28
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotneNiskaokręgowy
ZUSskładkiubezpieczenie zdrowotneprzedawnieniedecyzja ZUSprawo ubezpieczeń społecznychpostępowanie przed sądem pracy i ubezpieczeń społecznych

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie J. C. od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że składki za okres od lutego do czerwca 2021 roku nie uległy przedawnieniu.

J. C. odwołał się od decyzji ZUS z dnia 8 października 2021 roku, która określiła jego zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od lutego do czerwca 2021 roku na kwotę 1909,05 zł. Głównym argumentem odwołującego był zarzut przedawnienia składek, wskazując, że dotyczą one okresów sprzed ponad 5 lat. Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie, uznając, że zarzut przedawnienia jest bezzasadny, ponieważ składki za wskazany okres nie uległy przedawnieniu zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał odwołanie J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 8 października 2021 roku, która określiła zadłużenie płatnika składek z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od lutego do czerwca 2021 roku na kwotę 1909,05 zł. J. C. wniósł odwołanie, podnosząc zarzut przedawnienia składek, twierdząc, że dotyczą one stanów sprzed ponad 5 lat. ZUS w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił stan faktyczny na podstawie dokumentów, w tym pisma ZUS z 29 lipca 2021 roku wszczynającego postępowanie i pisma z 8 września 2021 roku informującego o jego zakończeniu. Analiza dokumentów potwierdziła brak należności za wskazany okres. Sąd uznał, że zarzut przedawnienia jest nietrafiony, powołując się na art. 24 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, zgodnie z którym należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat od dnia wymagalności. Sąd wskazał, że przykładowo składka za luty 2021 roku ulega przedawnieniu dopiero 10 marca 2026 roku. W związku z tym, na podstawie art. 477¹⁴ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, sąd oddalił odwołanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, składki te nie uległy przedawnieniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 24 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, zgodnie z którym należności z tytułu składek przedawniają się po upływie 5 lat od dnia wymagalności. Sąd podał przykład, że składka za luty 2021 roku przedawnia się dopiero 10 marca 2026 roku, co oznacza, że składki za okres od lutego do czerwca 2021 roku nie były jeszcze przedawnione w dacie wydania decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
J. C.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

u.s.u.s. art. 46 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Płatnik składek jest zobowiązany obliczać, rozliczać oraz opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy.

u.s.u.s. art. 47 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa terminy przesyłania deklaracji rozliczeniowej, imiennych raportów miesięcznych oraz opłacania składek.

u.s.u.s. art. 24 § 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 83 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 32

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nietrafiony zarzut przedawnienia składek za okres od 02.2021 do 06.2021, gdyż składki te nie uległy przedawnieniu zgodnie z art. 24 ust. 4 u.s.u.s.

Odrzucone argumenty

Zarzut przedawnienia składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od 02.2021 do 06.2021.

Godne uwagi sformułowania

Nietrafiony jest zarzut odwołującego dotyczący przedawnienia składek za okres wskazany w zaskarżonej decyzji, bowiem należności te nie uległy przedawnieniu. Przykładowo składka za 02/2021r. ulega bowiem przedawnieniu 10.03.2026r.

Skład orzekający

Dorota Załęska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o przedawnieniu składek na ubezpieczenie zdrowotne w kontekście ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i stanu faktycznego; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia przedawnienia składek ZUS, które jest często podnoszone w sprawach ubezpieczeniowych. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 611/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2021 roku w Sieradzu odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 08.10.2021 r. Nr (...) w sprawie J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o składki na ubezpieczenie zdrowotne oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 611/21 UZASADNIENIE Decyzją z 8.10.2021r. (Nr (...) ), ZUS II Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1, art. 32 ustawy z 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021r., poz. 423 ze zm.), określił J. C. zadłużenie z tytułu składek w wysokości 1909,05zł., w tym na ubezpieczenie zdrowotne (w zakresie deklaracji (...) ) za okres od 02.2021 – 06.2021 w kwocie 1909,05zł. Nie podzielając treści wymienionej J. C. złożył odwołanie, wnosząc o uchylenie decyzji. Wskazywał, że zaskarżona decyzja obejmuje stany sprzed przeszło 5 lat i są to składki przedawnione. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Pismem z 29.07.2021r., ZUS wszczął z urzędu postepowanie w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenia zdrowotne na koncie płatnika składek J. C. , o czym powiadomił w/w (pismo z 29.07.2021r.). Pismem z 8.09.2021r., ZUS poinformował w/w o zakończeniu postepowania w sprawie określenia wysokości należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne na kocie płatnika (pismo z 8.09.2021r/akta ZUS). Analiza dokumentów potwierdziła brak wymaganych należności na ubezpieczenie zdrowotne za okres od 02.2021 – 06.2021. Decyzją z 8.10.2021r. (Nr (...) ), ZUS II Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1, art. 32 ustawy z 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021r., poz. 423 ze zm.), określił J. C. zadłużenie z tytułu składek w wysokości 1909,05zł., w tym na ubezpieczenie zdrowotne (w zakresie deklaracji (...) ) za okres od 02.2021 – 06.2021 w kwocie 1909,05zł. (decyzja/akta ZUS). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym. Sąd Okręgowy zważył: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021r. poz. 423 ze zm.), płatnik składek jest zobowiązany według zasad wynikających z przepisów ustawy obliczać, rozliczać oraz opłacać za każdy miesiąc kalendarzowy należne składki. Jak wynika z przepisu art. 47 ust. 1 cyt. ustawy, obowiązującego w dacie wydania decyzji, płatnik składek przesyła w tym samym terminie deklarację rozliczeniową, imienne raporty miesięczne oraz opłaca składki za dany miesiąc, z zastrzeżeniem ust. 1a, 2a, 2b, nie później niż: 1) do 10 dnia następnego miesiąca – dla osób fizycznych opłacających składkę wyłącznie za siebie, 2) do 5 dnia następnego miesiąca – dla jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych; do 15 dnia następnego miesiąca - dla pozostałych płatników. Jak stanowi przepis art. 24 ust. 4 ustawy, należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne, z zastrzeżeniem ust. 5-6. W ocenie Sądu zaskarżona decyzja odpowiada prawu. Nietrafiony jest zarzut odwołującego dotyczący przedawnienia składek za okres wskazany w zaskarżonej decyzji, bowiem należności te nie uległy przedawnieniu. Przykładowo składka za 02/2021r. ulega bowiem przedawnieniu 10.03.2026r. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 477 14 §1 kpc , orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI