IV U 61/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury E. P. uwzględniając dochody z okresu zatrudnienia w spółce z o.o. w latach 1989-1990.
E. P. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia jej emerytury. ZUS argumentował, że przedłożone dokumenty nie są wystarczającymi dowodami. Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał jednak, że oświadczenie byłej kierownik działu kadr oraz zaświadczenie Rp-7 potwierdzają zatrudnienie i dochody wnioskodawczyni w spółce z o.o. w latach 1989-1990. W związku z tym, sąd zobowiązał organ rentowy do przeliczenia emerytury E. P. od 1 grudnia 2023 roku, uwzględniając te dochody przy ustalaniu kapitału początkowego.
Sprawa dotyczyła odwołania E. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przeliczenia wysokości jej emerytury. ZUS argumentował, że przedłożone przez wnioskodawczynię oświadczenie i umowa o pracę nie stanowią wystarczających środków dowodowych do zmiany decyzji, która została wydana wcześniej. E. P. domagała się uwzględnienia dochodów uzyskanych w spółce z o.o. w latach 1989-1990 przy ustalaniu jej kapitału początkowego. Sąd Okręgowy w Sieradzu, po analizie materiału dowodowego, uznał odwołanie za zasadne. Sąd ustalił, że E. P. była zatrudniona w spółce z o.o. w okresie od 1 kwietnia 1989 roku do 30 stycznia 1990 roku na stanowisku zastępcy głównego księgowego, a dochody z tego okresu (2.075.900 zł za 1989 r. i 480.000 zł za 1990 r.) są zgodne ze stanem faktycznym, co potwierdza oświadczenie byłej kierownik działu kadr oraz zaświadczenie Rp-7. Sąd podkreślił, że te dowody pozwalają na przeliczenie kapitału początkowego. W konsekwencji, sąd zobowiązał organ rentowy do przeliczenia wysokości emerytury E. P. od 1 grudnia 2023 roku, uwzględniając wspomniane dochody.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli potwierdzają one rzeczywiste zatrudnienie i dochody, a sąd uzna je za wystarczające dowody.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oświadczenie byłej kierownik działu kadr, która potwierdziła zgodność danych w Rp-7 ze stanem faktycznym, wraz z samym zaświadczeniem Rp-7, stanowi wystarczający dowód na uwzględnienie dochodów z okresu zatrudnienia w latach 1989-1990 przy ustalaniu kapitału początkowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmieniająca
Strona wygrywająca
E. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
ustawa emerytalna art. 173 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 174 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 15
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 16
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 17 § 1 i 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 18
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477 § 14 §2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedłożone dokumenty (oświadczenie pracownika kadr, Rp-7) są wystarczające do uwzględnienia dochodów z lat 1989-1990 przy ustalaniu kapitału początkowego. Zatrudnienie i dochody z okresu 1989-1990 miały wpływ na wysokość kapitału początkowego i tym samym emerytury.
Odrzucone argumenty
Przedłożone przez wnioskodawczynię oświadczenie i umowa o pracę nie są środkami dowodowymi w sprawie. Nie zaistniały nowe okoliczności mające wpływ na wysokość świadczenia po wydaniu poprzedniej decyzji.
Godne uwagi sformułowania
wartość kapitału początkowego ustalonego na 1 stycznia 1999 roku również przy uwzględnieniu zatrudnienia ubezpieczonej u płatnika składek (...) spółka z o.o. (...) w Z. w okresie od 1 kwietnia 1989 roku do 30 stycznia 1990 roku dane zawarte w zaświadczeniu Rp – 7 dot. wnioskodawczyni, są zgodne z stanem rzeczywistym
Skład orzekający
Sławomir Górny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie kapitału początkowego emerytury, dopuszczalność dowodów w postępowaniu przed ZUS, uwzględnianie dochodów z okresu sprzed 1999 roku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawczyni i rodzaju dowodów. Interpretacja przepisów dotyczących kapitału początkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne gromadzenie dokumentacji dotyczącej zatrudnienia i dochodów, nawet sprzed wielu lat, dla przyszłych świadczeń emerytalnych. Pokazuje też rolę sądu w korygowaniu decyzji ZUS.
“ZUS odmówił przeliczenia emerytury? Sąd nakazał uwzględnić dochody sprzed 30 lat!”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 61/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2024 roku w Sieradzu odwołania E. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z 19 stycznia 2024 r. nr (...) w sprawie E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia wysokości emerytury E. P. od 1 grudnia 2023 roku przy zastosowaniu wartości kapitału początkowego ustalonego na 1 stycznia 1999 roku również przy uwzględnieniu zatrudnienia ubezpieczonej u płatnika składek (...) spółka z o.o. (...) w Z. w okresie od 1 kwietnia 1989 roku do 30 stycznia 1990 roku, na stanowisku zastępcy głównego księgowego z dochodem za rok 1989 – 2.075.900 złotych i z dochodem za rok 1990 – 480.000 złotych, wynikającymi z zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu RP-7, k. 12 akt kapitałowych wnioskodawczyni. Sygn. akt IV U 61/24 UZASADNIENIE Decyzją z 19.01.2024r. ( (...) ) ZUS odmówił E. P. prawa do przeliczenia świadczenia na podstawie przepisów ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1251). Argumentowano, że przedłożone oświadczenie oraz umowa o pracę, nie są środkami dowodowymi w sprawie, a tym samym nie zaistniały nowe okoliczności mające wpływ na wysokość świadczenia po wydaniu decyzji w dniu 12.12.2023r. Nie podzielając powyższej decyzji, w/w złożyła odwołanie wnosząc o przyjęcie do ustalenia kapitału początkowego dochodu uzyskanego w (...) Sp. z o.o. w Z. w wysokości: 1989r. - 2 075 900zł., 1990r. – 480 000zł. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosi o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: E. P. , ur. (...) W okresie od 1.04.1989 – 30.01.1990, w/w była zatrudniona w (...) Sp. z o.o. (...) w Z. jako zastępca głównego księgowego z dochodem za 1989 – 2.075.900zł. i z dochodem za 1990r. – 480.000zł. Kierownikiem działu kadr w okresie od 1.03.1989 – 30.03.1990, była B. K. . Z oświadczenia B. K. z 28.03.2024r. wynika, że w okresie od 1.04.1989 – 30.01.1990, E. P. była zatrudniona w (...) Sp. z o.o. (...) i dane zawarte w zaświadczeniu Rp – 7 dot. wnioskodawczyni, są zgodne z stanem rzeczywistym (zeznania wnioskodawczyni – na nagraniu CD – 00:02:29 – 00:08:49 k. 29, oświadczenie B. K. , świadectwo pracy dot. B. K. k. 25-26/akta sprawy; Rp – 7 k. 12/akta kapitałowe). W dniu 22.01.2001r., E. P. złożyła w ZUS wniosek o kapitał początkowy, załączając m.in. zaświadczenie Rp – 7 z okresu zatrudnienia w (...) w Z. (wniosek, Rp – t/akta kapitałowe). Decyzją z 20.07.2001r., ZUS ustalił E. P. kapitał początkowy na 1.01.1999r. w kwocie 69 653,43zł. Do ustalenia wartości kp nie uwzględniono dochodów: 1989r. – 2 075900,00zł., 1990r. – 480 000,00zł., gdyż na druku Rp – 7 wyst. za okres zatrudnienia od 1.04.1989 – 30.01.1990 (Izolacja), brak pieczątki imiennej oraz podpisu osoby odpowiedzialnej za płace, ponadto brak także świadectwa pracy za ten okres (decyzja/akta kapitałowe). W dniu 29.11.2023r., w/w złożyła w ZUS wniosek o emeryturę (wniosek/akta ZUS). Decyzją z 12.12.2023r. ZUS przyznał E. P. emeryturę od 4.11.2023r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego w oparciu o przepisy art. 26 w/w ustawy (decyzja/akta ZUS). W dniu 29.12.2023r., E. P. złożyła w ZUS oświadczenie dotyczące zatrudnienia w (...) w Z. oraz uwierzytelnioną kserokopię umowy o pracę z 1.04.1989r. (oświadczenie, umowa/akta ZUS). Decyzją z 11.12.2023r., ZUS ponownie ustalił E. P. kapitał początkowy na dzień 1.01.1999r. w kwocie 72.738,27zł. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego wnioskodawcy Zakład uwzględnił wynagrodzenie, które stanowiło podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z lat 1989 - 1998 ze wskaźnikiem wysokości kapitału początkowego wynoszącym 78,98%. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy nie uwzględnił dochodów za rok 1989 w kwocie 2 075 900,00zł. oraz za rok 1990 w kwocie 480.000,00zł. , bowiem bark jest świadectwa pracy potwierdzającego pracę u płatnika (...) Sp. z o.o. " na 1/2 etatu w charakterze zastępcy głównego księgowego. Świadectwo pracy z 14.05.1990r. wystawione przez płatnika (...) dotyczy okresu zatrudnienia na 3/4 etatu w okresie 2.05.1985 - 14.05.1990 na stanowisku kasjer hurtu i detalu. Brak jest również informacji, że wynagrodzenia zawarte w druku ZUS Rp-7 z 6.03.2000r. nie zawierają już ujętych wynagrodzeń z kwestionowanego okresu (decyzja/akta kapitałowe). Decyzją z 19.01.2024r. ( (...) ), ZUS odmówił E. P. prawa do przeliczenia świadczenia na podstawie przepisów ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1251). Argumentowano, że przedłożone oświadczenie oraz umowa o pracę, nie są środkami dowodowymi w sprawie, a tym samym nie zaistniały nowe okoliczności mające wpływ na wysokość świadczenia po wydaniu decyzji w dniu 12.12.2023r. ( decyzja/akta ZUS). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. Fakty związane ze świadczeniem przez wnioskodawczynię pracy w Spółce (...) w latach 1989 – 1990, Sąd ustalił na podstawie zeznań wnioskodawczyni, którym dał wiarę. Sąd Okręgowy zważył: Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 173 ust 1 i art. 174 ust. 3 w/w ustawy - dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne, ustala się kapitał początkowy. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy: - okresy składkowe określone w art. 6 ustawy emerytalnej, - okresy nieskładkowe określone w art. 7 ustawy emerytalnej. Zgodnie z art. 174 ust. 3 w/w ustawy podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1.01.1999r. Nową emeryturę ustala się jako równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego. Podstawa obliczenia emerytury to suma składek na ubezpieczenia emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji (zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego od dnia 1.01.1999r. do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury) oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego. W ocenie Sądu, materiał dowodowy daje podstawy do przeliczenia wysokości emerytury wnioskodawczyni od 1.12.2023r. przy zastosowaniu wartości kapitału początkowego ustalonego na 1.01.1999r. również przy uwzględnieniu zatrudnienia ubezpieczonej u płatnika składek (...) Sp. z o.o. (...) od 1.04.1989 – 30.01.1990 na stanowisku zastępcy głównego księgowego z dochodami wynikającymi z zaświadczenia Rp – 7. Jak wynika z oświadczenia B. K. z 28.03.2024r., która była kierownikiem działu kadr w okresie od 1.03.1989 – 30.03.1990 i której piecżtka opatrzona podpisem widnieje na zaświadczeniu Rp - 7, wnioskodawczyni była była zatrudniona w (...) Sp. z o.o. (...) od 1.04.1989 – 30.01.1990 i dane zawarte w zaświadczeniu Rp – 7, są zgodne z stanem rzeczywistym Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 477 14 §2 k.p.c. , orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI