IV U 558/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., która odmówiła mu prawa do obliczenia emerytury według nowych zasad, powołując się na przepisy art. 55 i 55a ustawy emerytalnej. Organ rentowy wskazał, że warunek kontynuowania ubezpieczeń emerytalnego i rentowego bada się na dzień zgłoszenia wniosku o emeryturę, a późniejsze spełnienie tego warunku nie uzasadnia obliczenia emerytury według nowych zasad. J. O. argumentował, że pracował na umowę zlecenie od 2003 do 2023 roku, kontynuując ubezpieczenie emerytalno-rentowe, i złożył wniosek o emeryturę miesiąc przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego. Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawca nabył prawo do emerytury wcześniejszej w 2007 roku, a następnie w 2012 roku, po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego, złożył wniosek o emeryturę z tego tytułu, która została mu przyznana i wypłacana. Jego świadczenie było również przeliczane w kolejnych latach. Sąd, opierając się na orzecznictwie Sądu Najwyższego, wyjaśnił, że przepis art. 55 ustawy emerytalnej dotyczy ubezpieczonych, którzy spełnili warunki do uzyskania emerytury w wieku powszechnym, ale zamiast złożyć wniosek o jej przyznanie, kontynuowali ubezpieczenie po osiągnięciu tego wieku. Wnioskodawca zrealizował swoje prawo do emerytury w wieku powszechnym od razu po jego nabyciu, co wyklucza zastosowanie art. 55 ustawy. Sąd podkreślił, że prawo do emerytury z wieku powszechnego jest jedno i może być przyznane tylko raz, a przepis art. 55 nie służy przeliczeniu już przyznanej i pobieranej emerytury, lecz umożliwia przyznanie jej na nowych zasadach osobom, które po osiągnięciu wieku emerytalnego kontynuowały zatrudnienie aż do momentu złożenia wniosku o emeryturę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących obliczania emerytury według nowych zasad (art. 55 i 55a ustawy emerytalnej), zwłaszcza w kontekście warunku kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego i sytuacji osób już pobierających świadczenie.
Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonych, którzy już nabyli prawo do emerytury w wieku powszechnym i ją pobierają, a następnie chcą skorzystać z przeliczenia na nowych zasadach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ubezpieczony, który nabył prawo do emerytury w wieku powszechnym i pobiera ją, może następnie domagać się jej przeliczenia według nowych zasad (art. 55 ustawy emerytalnej), jeśli po osiągnięciu wieku emerytalnego kontynuował ubezpieczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczony nie może domagać się przeliczenia emerytury według nowych zasad, jeśli już nabył prawo do emerytury w wieku powszechnym i ją pobiera.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis art. 55 ustawy emerytalnej dotyczy sytuacji, gdy ubezpieczony spełnia warunki do emerytury w wieku powszechnym, ale zamiast złożyć wniosek, kontynuuje ubezpieczenie. Wnioskodawca zrealizował swoje prawo do emerytury w wieku powszechnym od razu po jego nabyciu, co wyklucza zastosowanie art. 55, który nie służy przeliczeniu już przyznanej i pobieranej emerytury.
Jak należy interpretować warunek 'kontynuował ubezpieczenia emerytalne i rentowe po osiągnięciu przewidzianego w art. 27 ustawy wieku emerytalnego' w kontekście art. 55 ustawy emerytalnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Warunek ten oznacza, że ubezpieczony musiał pozostać w ubezpieczeniu w dniu osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego, nie skorzystać z powstałego w tym dniu prawa do emerytury i kontynuować ubezpieczenie po tym dniu, a następnie złożyć wniosek o emeryturę po 31 grudnia 2008 r.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, które podkreśla, że zwrot 'kontynuował' oznacza wybór dalszej aktywności zawodowej zamiast pobierania świadczenia, a nie tylko samo podleganie ubezpieczeniom. Wnioskodawca, który od razu po osiągnięciu wieku emerytalnego zaczął pobierać świadczenie, nie spełnił tego warunku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
ustawa emerytalna art. 55
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Dotyczy ubezpieczonych, którzy spełnili warunki do emerytury w wieku powszechnym, ale zamiast złożyć wniosek, kontynuowali ubezpieczenie po osiągnięciu tego wieku i wystąpili z wnioskiem po 31.12.2008 r. Nie dotyczy przeliczenia już przyznanej i pobieranej emerytury.
ustawa emerytalna art. 55a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Stosuje się również do ubezpieczonego, który miał ustalone prawo do emerytury przed zgłoszeniem wniosku o emeryturę z art. 27, ale chodzi o emeryturę wcześniejszą, a nie powszechną.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 27
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Warunki uzyskania emerytury w wieku powszechnym.
ustawa emerytalna art. 53 § ust. 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przeliczenie świadczenia emerytalnego poprzez przyjęcie kwoty bazowej obowiązującej w dacie złożenia wniosku o emeryturę przez osobę mającą ustalone prawo do wcześniejszej emerytury, która podlegała co najmniej trzydzieści miesięcy ubezpieczeniu.
ustawa emerytalna art. 112
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przeliczenie wysokości świadczenia emerytalnego.
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca zrealizował prawo do emerytury w wieku powszechnym od razu po jego nabyciu, co wyklucza zastosowanie art. 55 ustawy emerytalnej. • Art. 55 ustawy emerytalnej nie służy przeliczeniu już przyznanej i pobieranej emerytury, lecz umożliwia przyznanie jej na nowych zasadach osobom, które po osiągnięciu wieku emerytalnego kontynuowały zatrudnienie. • Warunek 'kontynuował ubezpieczenie' oznacza wybór dalszej aktywności zawodowej zamiast pobierania świadczenia.
Odrzucone argumenty
Wnioskodawca kontynuował ubezpieczenie emerytalne i rentowe po osiągnięciu wieku emerytalnego, co uzasadnia obliczenie emerytury według nowych zasad.
Godne uwagi sformułowania
Ratio legis tego przepisu jest kontynuowanie opłacania składek zamiast zrealizowania prawa do emerytury z wieku powszechnego. • skoro ustawodawca użył zwrotu 'kontynuował', a nie 'podlegał', to dał wyraz temu, że uprawnienie do obliczenia emerytury według art. 55 ustawy emerytalnej mają tylko ci ubezpieczeni, którzy w dniu osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego zamiast emerytury wybrali dalszą aktywność zawodową, kontynuując po tym dniu podleganie tym ubezpieczeniom • po przyznaniu prawa do emerytury z art. 27 u.e.r.f.u.s. i korzystaniu z tej emerytury, ubezpieczony, który później podejmie zatrudnienie lub pozarolniczą działalność - wiążące się z obowiązkiem odprowadzenia składek na ubezpieczenia społeczne, nie może skutecznie domagać się przeliczenia wysokości takiej emerytury na podstawie art. 55 lub art. 55a u.e.r.f.u.s. • Nie można bowiem mówić o kontynuowaniu przez odwołującego ubezpieczenia emerytalno – rentowego po osiągnięciu wieku emerytalnego zamiast skorzystania z prawa do emerytury w wieku powszechnym, skoro wnioskodawcy przyznano prawo do emerytury z wieku powszechnego bezpośrednio od dnia osiągnięcia wieku emerytalnego i od za okres od tego dnia wypłacano mu to świadczenie emerytalne.
Skład orzekający
Małgorzata Olichwiruk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obliczania emerytury według nowych zasad (art. 55 i 55a ustawy emerytalnej), zwłaszcza w kontekście warunku kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego i sytuacji osób już pobierających świadczenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonych, którzy już nabyli prawo do emerytury w wieku powszechnym i ją pobierają, a następnie chcą skorzystać z przeliczenia na nowych zasadach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego tematu emerytur i interpretacji przepisów, które mogą mieć wpływ na wysokość świadczeń wielu osób. Wyjaśnia kluczowe rozróżnienie między 'spełnieniem warunków' a 'przyznaniem prawa' do emerytury.
“Czy można dostać emeryturę 'dwa razy'? Sąd wyjaśnia, kiedy nowe zasady obliczeń nie działają.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.