IV U 551/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w O. rozpoznał sprawę z odwołania T. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia. Zaskarżona decyzja z dnia 3 września 2024 r. ustaliła poziom potrzeby wsparcia dla T. P. na 65 punktów w okresie od 13 stycznia 2020 r. do 13 stycznia 2031 r. Odwołująca nie zgodziła się z tym wynikiem, zarzucając błędy w ustaleniach faktycznych i wnosząc o ustalenie poziomu wsparcia na nie niższym niż 99,22 punktów. Wskazała również konkretne wartości punktowe dla poszczególnych kryteriów, które znacząco przewyższały te ustalone przez organ. Sąd, po analizie zgromadzonej dokumentacji medycznej, w tym orzeczeń ZUS i dokumentacji okulistycznej potwierdzającej ślepotę obuoczną i liczne powikłania, a także po wysłuchaniu odwołującej, uznał, że odwołanie zasługuje na częściowe uwzględnienie. Sąd dał wiarę odwołującej co do jej trudności w codziennym funkcjonowaniu. Zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając łączny poziom potrzeby wsparcia na 74,82 punktów, szczegółowo rozpisując punktację dla poszczególnych kryteriów. W uzasadnieniu sąd szczegółowo odniósł się do poszczególnych kryteriów oceny potrzeby wsparcia, wyjaśniając przyczyny podwyższenia lub utrzymania punktacji ustalonej przez organ. Sąd oddalił wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego okulisty, uznając, że ustalenie potrzeby wsparcia wymaga doświadczenia życiowego i logicznego myślenia, a nie tylko wiedzy specjalistycznej. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na podstawie złożonego spisu kosztów przez pełnomocnika odwołującej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ustalania poziomu potrzeby wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami sensorycznymi, w szczególności niewidomych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i indywidualnej oceny stanu zdrowia odwołującej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ustalony przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności poziom potrzeby wsparcia dla osoby niewidomej jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustalony poziom potrzeby wsparcia był w niektórych aspektach zaniżony.
Uzasadnienie
Sąd, analizując szczegółowo poszczególne kryteria oceny potrzeby wsparcia w kontekście stanu zdrowia i funkcjonowania odwołującej (niewidomej), uznał, że niektóre wartości punktowe powinny zostać podwyższone, co skutkowało zmianą łącznego poziomu potrzeby wsparcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) | instytucja | organ |
Przepisy (8)
Główne
Dz.U. z 2023, poz. 2581 art. § 6 § ust. 6
Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 23 listopada 2023r. w sprawie ustalania poziomu potrzeby wsparcia
Informacje o potrzebie wsparcia uzyskuje się od opiekuna faktycznego, gdy istnieje niemożność pozyskania informacji od osoby zainteresowanej.
Dz.U. z 2023, poz. 2581 art. § 10 § ust. 2 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 23 listopada 2023r. w sprawie ustalania poziomu potrzeby wsparcia
Kryterium 'zmiana pozycji ciała' dotyczy zdolności do dokonywania dowolnej zmiany pozycji z stojącej do siedzącej i spoczynkowej/leżącej, a nie zmiany miejsca przebywania.
Dz.U. z 2023, poz. 2581 art. § 10
Rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 23 listopada 2023r. w sprawie ustalania poziomu potrzeby wsparcia
Sąd ustalił poziom potrzeby wsparcia w wartościach punktowych, uwzględniając obserwację, wywiad bezpośredni oraz ocenę funkcjonowania.
Dz.U. z 2024r., poz.44 art. art. 4b § ust. 1 i 3
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Potrzeba wsparcia to następstwo braku lub utraty autonomii fizycznej, psychicznej, intelektualnej lub sensorycznej. Przy ustalaniu potrzeby wsparcia bierze się pod uwagę zdolność do samodzielnego wykonywania czynności oraz rodzaj i zakres wymaganego wsparcia.
k.p.c. art. art. 477 9 § paragraf 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozstrzygnął o kosztach postępowania.
k.p.c. art. art. 477 9 § paragraf jeden
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddalił odwołanie w pozostałym zakresie.
Pomocnicze
Dz.U. z 2023r., poz. 1935 art. § 9 § ust. 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Dz.U. z 2023r., poz. 1935 art. § 15 § ust.3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa ocena poszczególnych kryteriów potrzeby wsparcia przez organ pierwszej instancji w kontekście specyficznych trudności osoby niewidomej. • Potrzeba wyższego poziomu wsparcia w zakresie czynności takich jak mycie i osuszanie rąk i twarzy, korzystanie z toalety, nawiązywanie kontaktów, tworzenie bliskich relacji.
Odrzucone argumenty
Żądanie ustalenia poziomu wsparcia na poziomie nie niższym niż 99,22 punktów. • Niektóre kryteria oceny potrzeby wsparcia, gdzie organ prawidłowo ocenił sytuację (np. zmiana pozycji ciała, prowadzenie rozmowy, koncentrowanie się na czynności, korzystanie z urządzeń IT, przygotowanie posiłków, dbanie o dom, transakcje finansowe, rekreacja, załatwianie spraw urzędowych).
Godne uwagi sformułowania
Sąd dał w pełni wiarę odwołującej co do jej trudności w codziennym funkcjonowaniu. • ustalenie potrzeby wsparcia w tej konkretnej sprawie wymaga raczej znacznego doświadczenia życiowego, wyobraźni i logicznego myślenia, niż wiadomości specjalnych z zakresu okulistyki. • Odwołująca jest osobą niewidomą od 20 lat i ma wrodzoną wadę od urodzenia.
Skład orzekający
Barbara Kokoryn
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania poziomu potrzeby wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami sensorycznymi, w szczególności niewidomych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i indywidualnej oceny stanu zdrowia odwołującej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sądowa weryfikacja decyzji administracyjnych dotyczących wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami może prowadzić do znaczących zmian w ustalonym poziomie pomocy, podkreślając znaczenie indywidualnej oceny.
“Sąd podwyższył ocenę potrzeby wsparcia dla niewidomej: Jak indywidualna sytuacja wpływa na decyzje administracyjne?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.