IV U 516/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka G. M. wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które zaliczyło ją do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym do określonej daty, jednak pominęło wskazania dotyczące potrzeby szkoleń oraz konieczności stałej lub długotrwałej opieki innej osoby. Powódka argumentowała, że choroba narządu wzroku znacząco ograniczyła jej samodzielność. Sąd Rejonowy w Świdnicy, po analizie akt sprawy i opinii biegłych (okulisty, specjalisty chorób wewnętrznych i diabetologa), ustalił stan faktyczny wskazujący na poważne schorzenia powódki, w tym cukrzycę, zawał mięśnia sercowego, utratę wzroku w jednym oku i znaczne ograniczenie widzenia w drugim, nadciśnienie, dnę moczanową, astmę oraz bóle kręgosłupa. Sąd uznał, że powódka jest osobą o naruszonej sprawności organizmu, niezdolną do pracy w warunkach chronionych i wymagającą czasowej lub częściowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych, co kwalifikuje ją do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Sąd zmienił zaskarżone orzeczenie, przyznając powódce prawo do szkoleń według potrzeb oraz wskazując na konieczność stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji, głównie z powodu problemów ze wzrokiem. Orzeczenie to zostało wydane do określonej daty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie stopnia niepełnosprawności w przypadkach chorób wielonarządowych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu schorzeń wzroku na samodzielność.
Dotyczy specyficznej sytuacji zdrowotnej powódki i interpretacji przepisów ustawy o rehabilitacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności prawidłowo oceniło stopień niepełnosprawności powódki, uwzględniając jej stan zdrowia, w szczególności problemy ze wzrokiem, oraz potrzebę szkoleń i stałej opieki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zmienił zaskarżone orzeczenie, przyznając powódce umiarkowany stopień niepełnosprawności z uwzględnieniem potrzeby szkoleń i stałej lub długotrwałej opieki innej osoby.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opiniach biegłych, które wykazały, że powódka, z uwagi na swoje schorzenia (w tym utratę wzroku), nie jest w stanie samodzielnie funkcjonować i wymaga pomocy oraz szkoleń, co uzasadnia przyznanie umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z odpowiednimi wskazaniami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. M. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. | instytucja | organ orzekający |
Przepisy (4)
Główne
u.r.z.s.z.o.n. art. 3
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Określa trzy stopnie niepełnosprawności: znaczny, umiarkowany i lekki, w zależności od stopnia naruszenia sprawności organizmu i potrzeb w zakresie opieki i pomocy.
u.r.z.s.z.o.n. art. 4
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definiuje kryteria dla poszczególnych stopni niepełnosprawności, w tym dla stopnia umiarkowanego (naruszona sprawność, niezdolność do pracy w warunkach chronionych lub potrzeba czasowej/częściowej pomocy).
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje możliwość zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd w postępowaniu odwoławczym.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów przez sąd, w tym opinii biegłych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znaczne ograniczenie samodzielności życiowej powódki z powodu choroby narządu wzroku. • Potrzeba szkoleń i stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w związku z ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.
Odrzucone argumenty
Argumentacja strony pozwanej o braku podstaw do dalszych zmian rozstrzygnięcia i braku niezdolności do samodzielnej egzystencji po stronie powódki.
Godne uwagi sformułowania
nie widzi nic okiem lewym, a okiem prawym widzi tylko duże litery, w ciemności potyka się i przewraca. • niezdolną do samodzielnej egzystencji, tj. naruszenia sprawności organizmu w stopniu uniemożliwiającym zaspokajanie bez pomocy innych osób podstawowych potrzeb życiowych, za które uważa się przede wszystkim samoobsługę, poruszanie się i komunikację (znaczny stopień) • Sąd może oceniać opinię biegłego pod względem fachowości, rzetelności czy logiczności. Może pomijać oczywiste pomyłki czy błędy rachunkowe. Nie może jednak nie podzielać poglądów biegłego, czy w ich miejsce wprowadzać własnych stwierdzeń.
Skład orzekający
Magdalena Piątkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie stopnia niepełnosprawności w przypadkach chorób wielonarządowych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu schorzeń wzroku na samodzielność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zdrowotnej powódki i interpretacji przepisów ustawy o rehabilitacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest uwzględnienie wszystkich schorzeń przy ocenie stopnia niepełnosprawności i jak znaczący wpływ na codzienne funkcjonowanie może mieć utrata wzroku, nawet przy innych chorobach.
“Utrata wzroku i cukrzyca – jak sąd przyznał umiarkowany stopień niepełnosprawności z prawem do opieki.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.