IV U 505/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie ubezpieczonego I. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przyznającej mu emeryturę. Ubezpieczony domagał się zmiany decyzji i ustalenia wyższej kwoty emerytury, argumentując, że przez ponad 15 lat pracował w szczególnych warunkach i powinien otrzymać stosowną rekompensatę. Ponadto, wskazał, że ze względu na stan zdrowia przeszedł na rentę i otrzymywał ją do chwili osiągnięcia wieku emerytalnego, co również powinno zostać uwzględnione jako rekompensata. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podkreślając, że praca w szczególnych warunkach nie wpływa na wysokość świadczenia emerytalnego, a jedynie może uprawniać do przejścia na emeryturę w obniżonym wieku. Sąd ustalił, że ubezpieczony pobierał rentę inwalidzką, a następnie rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy do momentu osiągnięcia wieku emerytalnego. Wcześniejsza decyzja ZUS z dnia 14 stycznia 2014r. odmówiła mu przyznania emerytury w obniżonym wieku z powodu niewykazania 25-letniego okresu zatrudnienia. Po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego, ZUS przyznał mu emeryturę od 5 lutego 2014r., obliczoną na podstawie przeciętnej podstawy wymiaru składek z 20 lat i 278 miesięcy okresów składkowych, co dało miesięcznie 1 306,54 zł brutto. Sąd zważył, że przepisy prawa nie przewidują dodatkowej rekompensaty ani podwyższenia emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Ubezpieczony nie nabył również prawa do emerytury w obniżonym wieku, ponieważ nie spełnił wszystkich przesłanek. Wobec powyższego, sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477.14 § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie braku prawa do dodatkowych świadczeń lub rekompensat z tytułu pracy w szczególnych warunkach ponad uprawnienie do wcześniejszej emerytury.
Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonego i interpretacji przepisów dotyczących emerytur.
Zagadnienia prawne (2)
Czy praca w szczególnych warunkach uprawnia do dodatkowej rekompensaty lub podwyższenia wysokości emerytury?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, praca w szczególnych warunkach uprawnia jedynie do przejścia na emeryturę w obniżonym wieku, ale nie wpływa na jej wysokość ani nie daje prawa do dodatkowych rekompensat.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o emeryturach i rentach, które nie przewidują dodatkowych korzyści finansowych z tytułu pracy w szczególnych warunkach poza prawem do wcześniejszego przejścia na emeryturę.
Czy ubezpieczony spełnił przesłanki do przyznania emerytury w obniżonym wieku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczony nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu zatrudnienia, co było niezbędne do przyznania emerytury w obniżonym wieku.
Uzasadnienie
Z ustaleń faktycznych wynikało, że ubezpieczony nie zgromadził wymaganego stażu pracy, co skutkowało odmową przyznania emerytury w obniżonym wieku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. A. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach art. 28
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa do przyznania emerytury po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.
ustawa o emeryturach i rentach art. 53
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zasady ustalania wysokości emerytury.
k.p.c. art. 477.14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia odwołania.
Pomocnicze
ustawa o emeryturach i rentach art. 32 § 1, 1a i 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Warunki przyznania emerytury w obniżonym wieku dla osób pracujących w szczególnych warunkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca w szczególnych warunkach nie wpływa na wysokość emerytury. • Nie istnieją przepisy prawa przyznające rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach. • Ubezpieczony nie spełnił wymogu 25-letniego stażu pracy do emerytury w obniżonym wieku.
Odrzucone argumenty
Emerytura powinna być wyższa z tytułu pracy w szczególnych warunkach. • Należy się rekompensata za pracę w szczególnych warunkach. • Należy się rekompensata za wcześniejsze przejście na rentę z powodu stanu zdrowia.
Godne uwagi sformułowania
Fakt wykonywania pracy w szczególnych warunkach nie wpływa zatem na wysokość świadczenia. • Wykonywanie pracy w szczególnych warunkach nie rodzi natomiast żadnych korzyści w zakresie wysokości świadczenia.
Skład orzekający
Katarzyna Antoniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku prawa do dodatkowych świadczeń lub rekompensat z tytułu pracy w szczególnych warunkach ponad uprawnienie do wcześniejszej emerytury."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonego i interpretacji przepisów dotyczących emerytur.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia emerytalnego, ale jej rozstrzygnięcie jest zgodne z utrwaloną linią orzeczniczą i przepisami, co czyni ją mniej interesującą z perspektywy nowości prawnej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.