Orzeczenie · 2013-02-04

IV U 497/12

Sąd
Sąd Rejonowy w Świdnicy
Miejsce
Świdnica
Data
2013-02-04
SAOSubezpieczenia społecznezasiłki choroboweŚredniarejonowy
zasiłek chorobowyniezdolność do pracydziałalność gospodarczaZUSubezpieczenie społeczneprawo pracyorzecznictwo

Powód W.K. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 26.09.2012 r., która stwierdzała utratę prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31.08.2012 r. do 29.09.2012 r. Powód zarzucił, że decyzja została wydana w oparciu o błędne ustalenia faktyczne, polegające na przyjęciu, że w okresie orzeczonej niezdolności do pracy prowadził działalność gospodarczą. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc, że powód podjął zawieszoną działalność gospodarczą, co zgodnie z art. 17 i 68 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, skutkuje utratą prawa do zasiłku. Sąd Rejonowy ustalił, że powód, chorujący na cukrzycę i stopę cukrzycową, zawiesił działalność gospodarczą w 2010 r. Po powrocie do kraju podjął pracę, ale choroba wznowiła się, zmuszając go do rezygnacji. Po ustaniu ubezpieczenia wypłacono mu zasiłek chorobowy za okres od 1.08.2012 r. do 30.08.2012 r. Następnie orzeczono kolejną niezdolność do pracy od 31.08.2012 r. do 29.09.2012 r. Powód, zamierzając zamknąć działalność i sprzedać maszyny, musiał ją ponownie zarejestrować, aby móc sprzedać je na fakturę. Złożył wniosek o podjęcie działalności z dniem 04.09.2012 r., jednak kupujący wycofał się z umowy. Powód złożył wniosek o zaprzestanie działalności z dniem 04.10.2012 r. i nie osiągnął dochodu za wrzesień 2012 r. Sąd uznał odwołanie za zasadne, stwierdzając, że samo zarejestrowanie działalności nie oznacza jej faktycznego prowadzenia. Celem powoda była likwidacja działalności, a nie jej prowadzenie, co potwierdza brak osiągnięcia dochodu i szybkie złożenie wniosku o zaprzestanie działalności. Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym czynności formalnoprawne podejmowane w związku ze statusem pracodawcy nie są pracą zarobkową powodującą utratę prawa do zasiłku chorobowego, jeśli nie stanowią realizacji obowiązków pracowniczych lub nie wynikają z innego stosunku prawnego obejmującego świadczenie pracy. W związku z tym Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał powodowi prawo do zasiłku chorobowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prawa do zasiłku chorobowego w przypadku rejestracji działalności gospodarczej w okresie niezdolności do pracy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy rejestracja działalności była jedynie formalnością związaną ze sprzedażą mienia, a nie faktycznym jej prowadzeniem.

Zagadnienia prawne (1)

Czy rejestracja działalności gospodarczej w celu sprzedaży maszyn, przy jednoczesnej niezdolności do pracy, pozbawia ubezpieczonego prawa do zasiłku chorobowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rejestracja działalności gospodarczej w celu sprzedaży maszyn, która nie doprowadziła do faktycznego prowadzenia działalności i osiągnięcia dochodu, nie pozbawia ubezpieczonego prawa do zasiłku chorobowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że samo zarejestrowanie działalności gospodarczej nie jest równoznaczne z jej faktycznym prowadzeniem, zwłaszcza gdy celem było jedynie sfinalizowanie sprzedaży mienia i szybka likwidacja działalności, a nie generowanie dochodu. Powołano się na orzecznictwo SN, które rozróżnia czynności formalnoprawne od faktycznego wykonywania pracy zarobkowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
W. K.

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznapowód
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.instytucjapozwany

Przepisy (3)

Główne

ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa art. 17

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Ubezpieczony wykonujący w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia.

k.p.c. art. 477¹⁴ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna zmiany zaskarżonej decyzji.

Pomocnicze

ustawa art. 68

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rejestracja działalności gospodarczej miała na celu jedynie sprzedaż maszyn, a nie faktyczne jej prowadzenie. • Powód nie osiągnął dochodu z zarejestrowanej działalności. • Działania formalnoprawne związane z rejestracją i likwidacją działalności nie stanowią pracy zarobkowej w rozumieniu ustawy.

Odrzucone argumenty

Powód podjął zawieszoną działalność gospodarczą w okresie orzeczonej niezdolności do pracy, co skutkuje utratą prawa do zasiłku chorobowego.

Godne uwagi sformułowania

Samo jej zarejestrowanie nie oznacza jeszcze prowadzenia działalności gospodarczej. • Czynności formalnoprawne podejmowane w okresie niezdolności do pracy przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą w związku z posiadanym przez nią statusem pracodawcy nie są pracą zarobkową powodującą utratę prawa do zasiłku chorobowego.

Skład orzekający

Małgorzata Habaj

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do zasiłku chorobowego w przypadku rejestracji działalności gospodarczej w okresie niezdolności do pracy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy rejestracja działalności była jedynie formalnością związaną ze sprzedażą mienia, a nie faktycznym jej prowadzeniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników i osób ubezpieczonych, ponieważ wyjaśnia ważną kwestię dotyczącą utraty prawa do zasiłku chorobowego w kontekście rejestracji działalności gospodarczej.

Czy rejestracja firmy w trakcie chorobowego to koniec zasiłku? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst