IV U 465/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania S. A., rolnika, od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS), która odmówiła mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej z dnia 22 listopada 2016 roku. Rolnik doznał urazu palucha stopy lewej podczas pracy w gospodarstwie, a następnie leczył się przez 6 tygodni. W odwołaniu domagał się przyznania 2% uszczerbku na zdrowiu. KRUS, po wcześniejszym orzeczeniu Rzeczoznawcy KRUS o 2% uszczerbku, powołał Komisję Lekarską, która nie stwierdziła żadnego uszczerbku. Sąd Rejonowy w Olsztynie, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym powołaniu biegłego chirurga, uznał, że wypadek nie spowodował stałego ani długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Biegły stwierdził jedynie niewielką bliznę bez ograniczeń ruchowych czy funkcjonalnych. Sąd podzielił stanowisko Komisji Lekarskiej KRUS i oddalił odwołanie, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do przyznania jednorazowego odszkodowania zgodnie z ustawą o ubezpieczeniu społecznym rolników.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie braku uszczerbku na zdrowiu w przypadku urazu palucha, gdy brak jest trwałych następstw.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku uszczerbku, a nie przyznania odszkodowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wypadek przy pracy rolniczej, który spowodował uraz palucha stopy lewej, skutkuje powstaniem stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wypadek nie spowodował stałego ani długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego chirurga, który po badaniu stwierdził, że rana palucha leczyła się prawidłowo, nie naruszyła struktur kostnych ani ścięgnistych, a ruchomość palucha pozostała w pełnym zakresie. Biegły nie stwierdził ograniczeń ruchowych, zaburzeń czucia ani stanu zapalnego, co wykluczyło istnienie uszczerbku na zdrowiu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. A. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
u.u.s.r. art. 10
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
u.u.s.r. art. 13 § 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Pomocnicze
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy rolniczej, potwierdzony opinią biegłego chirurga.
Odrzucone argumenty
Rolnik domagał się przyznania 2% uszczerbku na zdrowiu.
Godne uwagi sformułowania
nie stwierdziła u odwołującego stałego ani długotrwałego uszczerbku na zdrowiu • następstwem zaistniałego wypadku nie było powstanie uszczerbku na zdrowiu • badanie przedmiotowe nie stwierdził ograniczenia ruchów palucha, zaburzenia czucia, czy stanu zapalnego dotyczącego tkanek miękkich, jak i kostnych.
Skład orzekający
Barbara Kokoryn
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie braku uszczerbku na zdrowiu w przypadku urazu palucha, gdy brak jest trwałych następstw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uszczerbku, a nie przyznania odszkodowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący oceny uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.