VIII U 4788/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy przyznał I. R. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od 1 września 2019 roku do 15 sierpnia 2023 roku, zmieniając decyzję ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołania I. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Przyznał wnioskodawczyni prawo do renty okresowo, od 1 września 2019 roku do 15 sierpnia 2023 roku, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy w tym okresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Wnioskodawczyni kwestionowała decyzję ZUS z dnia 19 września 2019 roku, która odmówiła jej przyznania renty. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając I. R. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Renta została przyznana okresowo, na okres od 1 września 2019 roku do 15 sierpnia 2023 roku. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu w drodze apelacji do Sądu Apelacyjnego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawczyni przysługuje prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, po analizie dokumentacji medycznej i prawdopodobnie opinii biegłych (choć nie są one szczegółowo opisane w tym fragmencie), uznał, że wnioskodawczyni była całkowicie niezdolna do pracy w określonym okresie, co uzasadnia przyznanie jej renty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do renty
Strona wygrywająca
I. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.c. art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym.
k.p.c. art. 328
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy sporządzania uzasadnienia wyroku na wniosek strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Całkowita niezdolność do pracy wnioskodawczyni w okresie od 1 września 2019 roku do 15 sierpnia 2023 roku.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje I. R. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, okresowo, od 1 września 2019 roku do 15 sierpnia 2023 roku.
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, co jest częstym zagadnieniem w praktyce ZUS i sądów. Choć nie jest przełomowa, stanowi ważny przykład dla osób ubiegających się o świadczenia rentowe.
“Sąd przyznał rentę z tytułu niezdolności do pracy po odwołaniu od decyzji ZUS.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 4788/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : I. R. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 września 2019 roku w sprawie RI/666998/15 (...) o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje I. R. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, okresowo, od 1 września 2019 roku do 15 sierpnia 2023 roku. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć i wnioskodawczyni i pełnomocnikowi ZUS (pocztą) z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc , wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI