IV U 440/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z odwołania C. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego. ZUS odmówił przyznania zasiłku, wskazując na kontynuowanie pracy zarobkowej po ustaniu tytułu ubezpieczenia. Odwołujący zaprzeczył tej okoliczności, twierdząc, że nie uczęszczał na zajęcia praktyczne. Sąd ustalił, że odwołujący od września 2012 r. nie uczęszczał na zajęcia praktyczne i nie wykonywał pracy zarobkowej w spornym okresie. Jednakże, kluczowe dla rozstrzygnięcia okazało się wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w sprawie IV U 65/14, które stwierdziło, że C. P. jako uczeń gimnazjum nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w tym wypadkowemu, z tytułu umowy zlecenia zawartej z firmą (...) sp. z o.o. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na tej podstawie prawnej, oddalając odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym przez uczniów wykonujących pracę na podstawie umowy zlecenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji ucznia gimnazjum i umowy zlecenia; późniejsze zmiany w przepisach mogą wpływać na aktualność.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uczeń gimnazjum wykonujący pracę na podstawie umowy zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w tym ubezpieczeniu wypadkowemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uczeń gimnazjum wykonujący pracę na podstawie umowy zlecenia nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w tym ubezpieczeniu wypadkowemu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wcześniejszym orzeczeniu Sądu Okręgowego, które stwierdziło, że zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, uczniowie gimnazjów nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu, a co za tym idzie, również ubezpieczeniu wypadkowemu z tytułu umowy zlecenia.
Czy pracownik młodociany, który nie uczęszczał na zajęcia praktyczne i nie wykonywał pracy zarobkowej w spornym okresie, ma prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, mimo braku kontynuacji działalności zarobkowej, prawo do zasiłku zostało odmówione z uwagi na niepodleganie ubezpieczeniu wypadkowemu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że argument o kontynuacji działalności zarobkowej przez odwołującego nie może się ostać, gdyż faktycznie nie wykonywał on pracy. Jednakże, rozstrzygnięcie oparto na braku podlegania ubezpieczeniu wypadkowemu z tytułu umowy zlecenia, co wykluczało prawo do zasiłku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
Dz.U.10.77.512 j.t. art. 13 § 1 pkt 2
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Zasiłek chorobowy nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje lub podjęła działalność zarobkową stanowiącą tytuł do objęcia obowiązkowo lub dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym.
Dz.U. 1998 Nr 139 poz. 896 art. 6 § ust. 4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Uczniowie gimnazjów, szkół ponadgimnazjalnych, szkół ponadpodstawowych lub studenci do ukończenia 26 lat, wykonujący pracę na podstawie umowy zlecenia, nie podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu.
Pomocnicze
Dz.U. 2002 Nr 193 poz. 1630 art. 7
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Dz.U. 2002 Nr 193 poz. 1630 art. 58
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
k.p.c. art. 477 ze zn. 14 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odwołujący jako uczeń gimnazjum nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w tym wypadkowemu, z tytułu umowy zlecenia.
Odrzucone argumenty
Odwołujący kontynuował pracę zarobkową po ustaniu tytułu ubezpieczenia.
Godne uwagi sformułowania
nie może budzić wątpliwości argument w zakresie niepodlegania odwołującego ubezpieczeniu społecznemu, w tym wypadkowemu, w związku z wykonywaniem pracy na podstawie umowy zlecenia • uczeń gimnazjum nie mógł podlegać takim ubezpieczeniom
Skład orzekający
Grażyna Giżewska Rozmus
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym przez uczniów wykonujących pracę na podstawie umowy zlecenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ucznia gimnazjum i umowy zlecenia; późniejsze zmiany w przepisach mogą wpływać na aktualność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podlegania ubezpieczeniom społecznym przez uczniów, co ma praktyczne znaczenie dla wielu młodych osób i ich pracodawców.
“Czy uczeń na zleceniu podlega ubezpieczeniom? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.