P. M.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. Odwołujący zarzucił, że decyzja została wydana na podstawie "wirtualnego" badania i jest nieważna. ZUS wniósł o oddalenie odwołania, wskazując, że lekarz orzecznik ZUS nie stwierdził niezdolności do pracy. Sąd Okręgowy przeprowadził szczegółowe postępowanie dowodowe, opierając się na opiniach biegłych lekarzy specjalistów (neurologa, psychiatry, internisty, ortopedy, okulisty, medycyny pracy). Biegli rozpoznali u P. M. szereg schorzeń, w tym cukrzycę typu II, nadciśnienie tętnicze, chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa, praktyczną ślepotę jednego oka oraz cechy zaburzeń osobowości. Jednakże, zgodnie ocenili, że te schorzenia, pomimo istniejących przeciwwskazań do ciężkiej pracy fizycznej i pracy wymagającej widzenia obuocznego, nie powodują utraty zdolności do pracy zarobkowej w stopniu uzasadniającym przyznanie renty. Sąd podkreślił, że odwołujący pracował głównie jako informatyk, co jest pracą umysłową, a jego wykształcenie i doświadczenie nie wskazują na wykonywanie ciężkiej pracy fizycznej. W związku z jednoznacznymi opiniami biegłych, które sąd uznał za rzetelne i fachowe, Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, stwierdzając, że stan zdrowia P. M. nie uzasadnia przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie znaczenia opinii biegłych w sprawach o rentę, ocena wpływu schorzeń na zdolność do pracy, zwłaszcza w kontekście wykształcenia i rodzaju wykonywanej pracy.
Sprawa dotyczy indywidualnej oceny stanu zdrowia i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy stan zdrowia ubezpieczonego uzasadnia przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opiniach biegłych lekarzy specjalistów, którzy zgodnie stwierdzili, że mimo istniejących schorzeń, nie powodują one utraty zdolności do pracy zarobkowej w stopniu wymaganym do przyznania renty, zwłaszcza biorąc pod uwagę wykształcenie i dotychczasowe doświadczenie zawodowe odwołującego.
Czy decyzja ZUS została wydana na podstawie "wirtualnego" badania i jest nieważna?
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja ZUS została wydana na podstawie prawidłowo przeprowadzonych badań i opinii lekarskich.
Uzasadnienie
Sąd przeprowadził własne postępowanie dowodowe, w tym dopuścił dowód z opinii biegłych, które potwierdziły ocenę stanu zdrowia odwołującego dokonaną przez lekarza orzecznika ZUS.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. M. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (9)
Główne
ustawa emerytalna art. 57 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który jest niezdolny do pracy, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, a niezdolność do pracy powstała w określonych okresach.
ustawa emerytalna art. 58 § 1 i 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa wymogi dotyczące okresu składkowego i nieskładkowego w zależności od wieku powstania niezdolności do pracy.
k.p.c. art. 477¹⁴ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia odwołania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 12 § 2 i 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Rozróżnia dwa stopnie niezdolności do pracy: całkowitą i częściową.
ustawa emerytalna art. 13 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa kryteria oceny stopnia i trwałości niezdolności do pracy, w tym możliwość przywrócenia sprawności, możliwość wykonywania pracy i celowość przekwalifikowania.
k.p.c. art. 278
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje dopuszczenie dowodu z opinii biegłych.
ustawa z dnia 2 marca 2020r. art. 15zzs 2
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Umożliwia wydanie orzeczenia na posiedzeniu niejawnym w określonych sytuacjach.
k.p.c. art. 130 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu pism procesowych z powodu braków formalnych.
k.p.c. art. 130 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skutki braku usunięcia braków formalnych pisma.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia odwołującego nie powoduje niezdolności do pracy w stopniu uzasadniającym przyznanie renty. • Opinie biegłych sądowych są rzetelne, fachowe i spójne. • Dotychczasowe wykształcenie i doświadczenie zawodowe odwołującego wskazują na możliwość wykonywania pracy umysłowej lub lekkiej pracy fizycznej.
Odrzucone argumenty
Decyzja ZUS została wydana na podstawie "wirtualnego" badania. • Istniejące schorzenia uniemożliwiają wykonywanie pracy zarobkowej.
Godne uwagi sformułowania
niezdolność do pracy jest kategorią ubezpieczenia społecznego łączącą się z całkowitą lub częściową utratą zdolności do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu bez rokowania jej odzyskania po przekwalifikowaniu • Opinie sądowo – lekarskie sporządzone w sprawie przez lekarzy specjalistów, mają zasadniczy walor dowodowy dla oceny schorzeń ubezpieczonego
Skład orzekający
Monika Rosłan - Karasińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie znaczenia opinii biegłych w sprawach o rentę, ocena wpływu schorzeń na zdolność do pracy, zwłaszcza w kontekście wykształcenia i rodzaju wykonywanej pracy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej oceny stanu zdrowia i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych ze względu na szczegółowe omówienie opinii biegłych i kryteriów oceny niezdolności do pracy.
“Czy problemy zdrowotne zawsze oznaczają rentę? Sąd analizuje przypadek P. M.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.