IV U 389/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania K.P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 30 czerwca 2022 roku, która odmówiła mu prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. Podstawą decyzji było orzeczenie Lekarza Rzeczoznawcy z 25 maja 2022 roku, który nie uznał K.P. za całkowicie niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym. K.P. złożył odwołanie do Sądu Okręgowego, argumentując, że źle zrozumiał treść orzeczenia lekarza rzeczoznawcy i nie odwołał się do Komisji Lekarskiej, ponieważ lekarz zapewnił go o przyznaniu renty. Organ rentowy wnosił o odrzucenie odwołania. Sąd Okręgowy w Sieradzu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił potraktować odwołanie K.P. jako odwołanie do Komisji Lekarskiej KRUS i przekazać je do KRUS w celu nadania dalszego biegu orzeczniczego. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 464 § 1 kpc, wskazując, że jeśli organ jest właściwy do rozpoznania sprawy, sąd powinien ją przekazać, a nie odrzucać. Sąd uznał, że treść odwołania K.P. jednoznacznie wskazuje na kwestionowanie orzeczenia Lekarza Rzeczoznawcy, a brak odwołania do Komisji Lekarskiej wynikał z niezrozumienia przez wnioskodawcę treści orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odwołań od decyzji KRUS, gdy strona źle zrozumiała treść orzeczenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji niezrozumienia przez stronę treści orzeczenia i konieczności przekazania sprawy do właściwego organu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odwołanie od decyzji odmawiającej renty rolniczej, złożone z powodu niezrozumienia przez stronę treści orzeczenia lekarza rzeczoznawcy i braku odwołania do Komisji Lekarskiej, powinno zostać potraktowane jako odwołanie do Komisji Lekarskiej i przekazane do dalszego biegu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odwołanie powinno zostać potraktowane jako odwołanie do Komisji Lekarskiej i przekazane do dalszego biegu orzeczniczego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że treść odwołania wskazuje na kwestionowanie orzeczenia Lekarza Rzeczoznawcy, które stanowiło podstawę decyzji odmawiającej renty. Niezłożenie odwołania do Komisji Lekarskiej wynikało z niezrozumienia przez wnioskodawcę treści orzeczenia. Zgodnie z art. 464 § 1 kpc, w takiej sytuacji sąd powinien przekazać sprawę właściwemu organowi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 464 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku, gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny organ, sąd przekaże sprawę temu organowi, zamiast odrzucać pozew z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezrozumienie przez stronę treści orzeczenia lekarza rzeczoznawcy. • Kwestionowanie przez stronę orzeczenia lekarza rzeczoznawcy jako podstawy decyzji. • Możliwość przekazania sprawy do właściwego organu na podstawie art. 464 § 1 kpc.
Odrzucone argumenty
Wnoszenie przez organ rentowy o odrzucenie odwołania na podstawie art. 477^9 § 3 kpc.
Godne uwagi sformułowania
potraktować odwołanie K. P. jako odwołanie do Komisji Lekarskiej Kasy i przekazać KRUS, celem nadania dalszego biegu orzeczniczego. • treść odwołania wskazuje, że wnioskodawca kwestionuje orzeczenie Lekarza Rzeczoznawcy • niezłożenie odwołania do KL wynikało z niezrozumienia przez wnioskodawcę treści orzeczenia.
Skład orzekający
Dorota Załęska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji KRUS, gdy strona źle zrozumiała treść orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niezrozumienia przez stronę treści orzeczenia i konieczności przekazania sprawy do właściwego organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji niezrozumienia przez stronę treści orzeczenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.