IV U 364/18Uchylenie renty rolniczej nowotwór odbytnicy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał sprawę z odwołania K. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie prawa do renty rolniczej. Zaskarżoną decyzją z dnia 19 marca 2018 r. Prezes KRUS odmówił K. P. prawa do renty, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej z 12 marca 2018 r., która nie uznała go za całkowicie niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym. K. P. wniósł odwołanie, argumentując błędną ocenę jego stanu zdrowia, wskazując na istniejące schorzenia kręgosłupa i uszkodzenie nerwu łokciowego. Sąd ustalił stan faktyczny, uwzględniając dotychczasową historię choroby ubezpieczonego oraz opinie biegłych, które nie potwierdzały całkowitej niezdolności do pracy. Kluczowym momentem sprawy było ujawnienie nowej okoliczności zdrowotnej – zdiagnozowania nowotworu odbytnicy po wydaniu decyzji i złożeniu odwołania. Zgodnie z art. 477¹⁴ § 4 kpc, w takich sytuacjach sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę organowi rentowemu do ponownego rozpoznania i umarza postępowanie. Sąd zastosował tę regulację, uchylając zaskarżoną decyzję i umarzając postępowanie, co oznaczało konieczność ponownego rozpatrzenia wniosku przez Prezesa KRUS w świetle nowych faktów medycznych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie art. 477¹⁴ § 4 kpc w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, gdy po złożeniu odwołania pojawią się nowe okoliczności zdrowotne.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy nowe okoliczności zdrowotne pojawią się po złożeniu odwołania, a przed merytorycznym rozstrzygnięciem przez sąd.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd powinien rozpoznać sprawę o świadczenie z ubezpieczenia społecznego, jeśli po złożeniu odwołania od decyzji organu rentowego, pojawiły się nowe okoliczności dotyczące stanu zdrowia ubezpieczonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku gdy po wydaniu decyzji organu rentowego i złożeniu odwołania od niej, powstaną nowe okoliczności dotyczące stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis art. 477¹⁴ § 4 kpc, który stanowi, że w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, jeśli nowe okoliczności dotyczące stanu zdrowia powstały po złożeniu odwołania, sąd nie orzeka co do istoty sprawy, lecz uchyla decyzję i przekazuje sprawę organowi rentowemu.
Czy rozpoznanie nowotworu odbytnicy po złożeniu odwołania od decyzji odmawiającej renty rolniczej stanowi nową okoliczność uzasadniającą uchylenie decyzji i przekazanie sprawy organowi rentowemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rozpoznanie nowotworu odbytnicy po złożeniu odwołania od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej stanowi nową okoliczność w rozumieniu art. 477¹⁴ § 4 kpc, która obliguje sąd do uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nowo zdiagnozowany nowotwór odbytnicy jest istotną zmianą stanu zdrowia, która nastąpiła po wydaniu decyzji organu rentowego i złożeniu odwołania. W związku z tym, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, sprawa powinna zostać ponownie rozpatrzona przez organ rentowy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, gdy podstawę decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika lub komisji lekarskiej, a odwołanie opiera się na zarzutach dotyczących tego orzeczenia, sąd nie orzeka co do istoty sprawy na podstawie nowych okoliczności dotyczących stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, które powstały po dniu złożenia odwołania. W takim przypadku sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie.
u.s.s.r.
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Podstawa prawna odmowy przyznania renty rolniczej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis § 4 stosuje się odpowiednio w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego rolników.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nowo zdiagnozowany nowotwór odbytnicy po złożeniu odwołania od decyzji odmawiającej renty rolniczej.
Odrzucone argumenty
Argumenty odwołującego się K. P. dotyczące błędnej oceny jego stanu zdrowia w kontekście istniejących schorzeń kręgosłupa i nerwu łokciowego (nie zostały rozstrzygnięte co do istoty z powodu zastosowania art. 477¹⁴ § 4 kpc).
Godne uwagi sformułowania
w sprawie zaistniały nowe okoliczności w zakresie stanu zdrowia ubezpieczonego polegające na rozpoznaniu u niego nowotworu odbytnicy • Sąd zobligowany był do uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy do rozpoznania organowi rentowemu i w konsekwencji do umorzenia postępowania
Skład orzekający
Katarzyna Antoniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 477¹⁴ § 4 kpc w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, gdy po złożeniu odwołania pojawią się nowe okoliczności zdrowotne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy nowe okoliczności zdrowotne pojawią się po złożeniu odwołania, a przed merytorycznym rozstrzygnięciem przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą wpływu nowych okoliczności zdrowotnych na postępowanie sądowe w sprawach o świadczenia rentowe, co jest istotne dla prawników procesowych i ubezpieczonych.
“Nowy dowód w sprawie rentowej: jak nowotwór wpłynął na postępowanie sądowe?”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.