IV U 339/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie E. O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy górniczej, uznając niespełnienie przez wnioskodawcę kluczowych warunków stażowych i wiekowych.
E. O. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do emerytury z tytułu pracy górniczej. Wnioskodawca domagał się przyznania emerytury z tytułu pracy górniczej pod ziemią, stale i w pełnym wymiarze. Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie, stwierdzając, że E. O. nie spełnił kluczowych przesłanek do nabycia prawa do emerytury, w tym nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego do 1.01.1999 r. oraz nie osiągnął obniżonego wieku emerytalnego do 31.12.2008 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał odwołanie E. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy górniczej. Wnioskodawca domagał się przyznania świadczenia, powołując się na pracę górniczą pod ziemią, wykonywaną stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Sąd oddalił odwołanie, uznając decyzję ZUS za prawidłową. Kluczowe dla rozstrzygnięcia były przepisy ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w szczególności art. 184 w związku z art. 39 oraz art. 46. Sąd ustalił, że E. O. udowodnił 11 lat i 1 miesiąc pracy górniczej pod ziemią, co skutkowało obniżeniem wieku emerytalnego o 5,5 roku. Jednakże, do 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Ponadto, do 31 grudnia 2008 r. nie osiągnął obniżonego wieku emerytalnego, który uzyskał dopiero 22 października 2021 r. Sąd podkreślił, że przy ustalaniu prawa do emerytury na podstawie art. 184 w związku z art. 39 ustawy emerytalnej, okresy pracy górniczej nie są zaliczane w wymiarze półtorakrotnym, a wnioskodawca musiałby wykazać 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r. Sąd odniósł się również do możliwości nabycia prawa na podstawie art. 46 ustawy, wskazując, że wszystkie przesłanki musiałyby zostać spełnione do 31 grudnia 2008 r., co w przypadku wnioskodawcy nie miało miejsca.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczony nie spełnia tych warunków.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że wnioskodawca nie wykazał do 1 stycznia 1999 r. wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, ani 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Ponadto, do 31 grudnia 2008 r. nie osiągnął obniżonego wieku emerytalnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 184 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.e.r.f.u.s. art. 39
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.e.r.f.u.s. art. 46
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 50c § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.e.r.f.u.s. art. 50a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Rozporządzenie Rady Ministrów
w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez wnioskodawcę wymogu 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego do 1 stycznia 1999 r. Niespełnienie przez wnioskodawcę wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach do 1 stycznia 1999 r. Nieosiągnięcie przez wnioskodawcę obniżonego wieku emerytalnego do 31 grudnia 2008 r.
Godne uwagi sformułowania
nie podzielając powyższej decyzji ubezpieczony złożył odwołanie nie wykazał bowiem także do dnia 1 stycznia 1999r. wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych wszystkie te przesłanki muszą zostać spełnione przez wnioskodawcę na dzień 31 grudnia 2008r.
Skład orzekający
Sławomir Matusiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących nabywania prawa do emerytury przez osoby pracujące w szczególnych warunkach, zwłaszcza urodzone po 1948 r."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy ubezpieczonych i konkretnych dat granicznych (1.01.1999 r., 31.12.2008 r.).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego tematu emerytur, ale z perspektywy specyficznych przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach, co może być interesujące dla prawników i osób zbliżających się do wieku emerytalnego.
“Emerytura górnicza: czy spełniasz kluczowe warunki do 1 stycznia 1999 roku?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 339/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2022 roku w Sieradzu odwołania E. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 8 czerwca 2022 r. Nr (...) w sprawie E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 339/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8.06.2022r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił E. O. prawa do emerytury w oparciu o art. 184 w związku z art. 39 oraz w oparciu o art. 46 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2022.504 j.t.) w zw. z rozporządzeniem Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U.8.43 ze zm.). Nie podzielając powyższej decyzji ubezpieczony złożył odwołanie, wnosząc o przyznanie prawa do emerytury z tytułu pracy górniczej pod ziemią, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: E. O. , ur. (...) E. O. udowodnił 11 lat, 1 miesiąc pracy górniczej pod ziemią. Na dzień 1.01.1999r., ubezpieczony nie udowodnił 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (dane o okresach stażowych k. 7-11, 13-15/akta ZUS). Na dzień 31.12.2008r. wnioskodawca nie osiągnął obniżonego wieku emerytalnego (bezsporne). W dniu 24.03.2022r., E. O. złożył w ZUS wniosek o emeryturę (wniosek/akta ZUS). Po rozpoznaniu wniosku ZUS zaliczył wnioskodawcy do stażu 17 lat, 6 m-cy i 3 dni, w tym 9 lat, 1 miesiąc i 25 dni w szczególnych warunkach, odmawiając decyzją z 25.04.2022r., na podstawie art. 184 ustawy emerytalno – rentowej w zw. z Rozporządzeniem RM z 7.02.1983r., prawa do emerytury w szczególnych warunkach wobec niespełnienia przesłanki 25 – letniego stażu ubezpieczeniowego i 15 – letniego stażu w szczególnych warunkach; odwołujący nie spełnił także warunków z art. 184 w zw. z art. 39 ustawy o emeryturach i rentach z FUS – nie osiągnął wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat i 6 m-cy i nie udowodnił stażu ubezpieczeniowego w wymiarze 25 lat (decyzja k. 11/akta ZUS). W dniu 9.05.2022r., odwołujący złożył w ZUS ponowny wniosek o emeryturę (wniosek/akta ZUS). Decyzją z 8.06.2022r., uchylającą decyzję z 25.04.2022r., ZUS odmówił E. O. prawa do emerytury w oparciu o art. 184 w związku z art. 39 oraz w oparciu o art. 46 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2022.504 t.j.) w zw. z rozporządzeniem Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U.8.43 ze zm.), bowiem do 1.01.1999r., nie osiągnął 25 – letniego okresu składkowo – nieskładkowego, ani 15 lat w szczególnych warunkach, do dnia 31.12.2008r., nie osiągnął także obniżonego wieku emerytalnego (obniżony wiek emerytalny osiągnął 22.10.2021r.) (decyzja k. 12/akta ZUS). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym. Sąd Okręgowy zważył: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Spór w sprawie dotyczył prawa wnioskodawcy do emerytury na podstawie art. 39 pkt 1 w związku z art. 184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W ocenie Sądu zaskarżona decyzja jest prawidłowa. Zgodnie z art. 39 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS, ubezpieczonemu urodzonemu przed dniem 1 stycznia 1949r., spełniającemu warunek określony w art. 27 pkt 2 i niespełniającemu warunków wymaganych do uzyskania górniczej emerytury na podstawie art. 50a, który ma co najmniej 5 lat: 1) pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1, wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, albo 2) pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1 pkt 4 i 5, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego oraz w kopalniach otworowych siarki - wiek emerytalny, o którym mowa w art. 27 pkt 1, obniża się o 6 miesięcy za każdy rok takiej pracy, nie więcej jednak niż o 15 lat. W myśl art. 184 ustawy, ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli: 1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27. 2. Emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. 3. Przy ustalaniu podstawy obliczenia emerytury ubezpieczonego, który złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa, składki na ubezpieczenie emerytalne, zaewidencjonowane na jego koncie w Zakładzie, zwiększa się przez pomnożenie wskaźnikiem korygującym 19,52/12,22, stanowiącym stosunek pełnej wysokości składki na ubezpieczenie emerytalne do wysokości zaewidencjonowanej na koncie ubezpieczonego w Zakładzie. Przy ustalaniu prawa do emerytury na podstawie art. 39 w związku z art. 184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych okresów pracy górniczej wymienionej w art. 50d tej ustawy nie zalicza się w wymiarze półtorakrotnym. Taki uprzywilejowany sposób uwzględniania okresów pracy górniczej możliwy jest jedynie przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury (por. wyrok SA w Katowicach z 6.08.2015r. III AUa 1545/14 LEX Nr 2139343). Poza sporem było, że ubezpieczony wykazał 11 lat i 1 miesiąc pracy górniczej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią, w związku z czym wiek emerytalny obniżono o 5 i pół roku. Nie ulega wątpliwości, że na dzień 31.12.2008r., wnioskodawca ur. (...) , nie osiągnął obniżonego wieku emerytalnego; obniżony wiek emerytalny osiągnął 22.10.2021r. Nie jest to jednak jedyna przesłanka określona w powołanych na wstępie przepisach, której wnioskodawca nie spełnia. Nie wykazał bowiem także do dnia 1 stycznia 1999r. wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Brak zatem było podstaw do przyznania E. O. emerytury na podstawie art. 184 w związku z art. 39 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Odnosząc się do warunków nabycia prawa do emerytury w wieku obniżonym na podstawie art. 184 w związku z art. 39 u.e.r.f.u.s., ubiegający się o emeryturę na tej podstawie musi wykazać wymagany staż pracy w warunkach szczególnych (15 lat) na dzień 1 stycznia 1999r. (por. wyrok SN z 10.04.2018r. w sprawie I UK 63/17 LEX nr 2490070). Ustawa emerytalna zawiera w swej treści prawo do obniżenia powszechnego wieku emerytalnego z tytułu wykonywania pracy górniczej dla osób, które nie spełniają warunków do nabycia prawa do emerytury górniczej, na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej. Jednakże, z obniżenia wieku emerytalnego z tytułu wykonywania określonej pracy górniczej różne grupy ubezpieczonych (w zależności od daty urodzenia) mogą skorzystać po spełnieniu różnych przesłanek. I tak urodzeni przed dniem 1 stycznia 1949r. korzystają z tego prawa wyłącznie na zasadach określonych w art. 39 ustawy emerytalnej. Ubezpieczeni urodzeniu po 31 grudnia 1948r. mogą skorzystać z tego prawa na zasadach wynikających z art. 184 ust. i w związku z art. 39 ustawy emerytalnej, po spełnieniu warunków określonych w art. 184 ust. 1 pkt 1 i 2 tej ustawy (na dzień wejścia w życie ustawy emerytalnej). Wreszcie, ubezpieczeni urodzeniu po dniu 31 grudnia 1948r., a przed dniem 1 stycznia 1969r., którzy nie spełniają warunków wynikających z art. 184 ustawy emerytalnej mogą skorzystać z uprawnienia, o którym mowa w art. 39 ustawy emerytalnej po spełnieniu dodatkowych warunków z art. 46 tej ustawy. Z przyczyn oczywistych wnioskodawca ( urodzony w (...) r.) nie może ubiegać się o emeryturę w wieku obniżonym na zasadach określonych wyłącznie w art. 39 ustawy emerytalnej, skoro nie urodził się przed 1 stycznia 1949r. Odnosząc się do warunków nabycia prawa do emerytury w wieku obniżonym na podstawie art. 184 w związku z art. 39 ustawy emerytalnej, ubiegający się o emeryturę na tej podstawie musi wykazać wymagany staż pracy w warunkach szczególnych (15 lat) i to na dzień 1 stycznia 1999r. Do rozważenia pozostaje kwestia, czy wnioskodawcy przysługuje prawo do emerytury w wieku obniżonym na podstawie art. 46 w związku z art. 39 ustawy emerytalnej. Z art. 46 tej ustawy wynika, że wnioskujący o świadczenie musi spełnić wszystkie kryteria nabycia prawa do tego świadczenia, czyli: 1) wiek emerytalny (w przypadku mężczyzn 65 lat z możliwością obniżenia go zgodnie z algorytmem wskazanym w art. 39 ustawy emerytalnej); 2) określony staż ubezpieczeniowy (25 lat okresów składkowych i nieskładkowych dla mężczyzn); 3) nie może spełniać wymagań koniecznych do nabycia prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej; 4) musi posiadać co najmniej 5 lat pracy górniczej. Przede wszystkim jednak wszystkie te przesłanki muszą zostać spełnione przez wnioskodawcę na dzień 31 grudnia 2008r. Oznacza to, że wnioskodawcy nie można przyznać świadczenia w oparciu o powyższe przepisy, gdyż wymagany wiek (obniżony na zasadzie wynikającej z art. 39 ustawy emerytalnej) ukończył dopiero w 2021r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 477 14 §1 kpc , orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI