Orzeczenie · 2019-09-18

IV U 339/19

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2019-09-18
SAOSubezpieczenia społecznezasiłki chorobowe i rehabilitacyjneŚredniarejonowy
ZUSzasiłek chorobowyświadczenie rehabilitacyjnekara pozbawienia wolnościnienależnie pobrane świadczeniazwrot świadczeńodwołanie od decyzjiubezpieczenia społeczne

Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę z odwołania ubezpieczonego J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne. Ubezpieczony kwestionował decyzję ZUS z dnia 25 kwietnia 2019 r., która odmówiła mu prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego za okres od lipca do grudnia 2017 r. oraz zobowiązała go do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń wraz z odsetkami w łącznej kwocie 8.193,53 zł. Jako podstawę odmowy ZUS wskazał odbywanie przez ubezpieczonego kary pozbawienia wolności w spornym okresie, co zgodnie z przepisami prawa skutkuje brakiem prawa do świadczeń. Ubezpieczony argumentował, że problemy zdrowotne i rodzinne (upadłość firmy, rozwód, pobyt w zakładzie karnym) doprowadziły do załamania psychicznego i nieświadomości braku prawa do świadczeń. Wnosił również o umorzenie należności, zawarcie ugody lub odroczenie terminu płatności ze względu na trudną sytuację finansową. Sąd, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, ustalił, że ubezpieczony odbywał karę pozbawienia wolności od 14 lipca 2017 r. do 6 czerwca 2019 r., co potwierdzały dokumenty z Zakładu Karnego. Sąd uznał, że ubezpieczony był prawidłowo pouczony o braku prawa do świadczeń w okresie odbywania kary, co potwierdzał podpisany przez niego formularz. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie w zakresie braku prawa do świadczeń i obowiązku zwrotu nienależnie pobranych kwot. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zmienionym decyzją ZUS z dnia 13 czerwca 2019 r., która dotyczyła odsetek. Wniosek ubezpieczonego o odstąpienie od żądania zwrotu świadczeń, odroczenie terminu płatności lub rozłożenie na raty został przekazany do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, zgodnie z właściwością organu rentowego w tym zakresie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady braku prawa do świadczeń chorobowych i rehabilitacyjnych w okresie odbywania kary pozbawienia wolności oraz prawidłowego pouczenia o tym fakcie. Wskazanie na właściwość organu rentowego w sprawach dotyczących odstąpienia od żądania zwrotu świadczeń.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonego i jego interakcji z ZUS. Nie wprowadza nowych zasad interpretacji przepisów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ubezpieczonemu przysługuje prawo do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ubezpieczonemu nie przysługuje prawo do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności, jeśli został prawidłowo pouczony o braku takiego prawa.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 84 ust. 2 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, zgodnie z którymi świadczenia te nie przysługują w okresie tymczasowego aresztowania lub odbywania kary pozbawienia wolności, a wypłacone w takich okolicznościach świadczenia są nienależnie pobrane, jeśli ubezpieczony był pouczony o braku prawa.

Czy sąd może rozpoznać wniosek o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, jeśli organ rentowy nie wydał w tej sprawie decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może rozpoznać wniosku o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, jeśli organ rentowy nie wydał w tej sprawie decyzji. Wniosek taki należy najpierw skierować do organu rentowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, kompetencje do wydawania decyzji w indywidualnych sprawach ubezpieczonych, w tym w zakresie odstąpienia od żądania zwrotu należności, przysługują Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Dopiero decyzja ZUS podlega kontroli sądu w drodze odwołania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

Strony

NazwaTypRola
J. F.osoba_fizycznaubezpieczony/odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy/pozwany

Przepisy (6)

Główne

ustawa zasiłkowa art. 12 § 2 pkt 3

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne nie przysługuje za okresy niezdolności do pracy przypadającej w czasie tymczasowego aresztowania lub odbywania kary pozbawienia wolności, z wyjątkiem określonych sytuacji.

u.s.u.s. art. 84 § 1, 2 pkt 1, 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Osoba, która pobrała nienależne świadczenie z ubezpieczeń społecznych, jest obowiązana do jego zwrotu wraz z odsetkami. Za nienależnie pobrane świadczenia uważa się m.in. świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie prawa do świadczeń, jeżeli osoba pobierająca świadczenie była pouczona o braku prawa do ich pobierania.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 84 § 8

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Zakład Ubezpieczeń Społecznych, na wniosek osoby zainteresowanej, może odstąpić od żądania zwrotu należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń w całości lub w części, odroczyć termin ich płatności albo rozłożyć je na raty, jeżeli zachodzą szczególnie uzasadnione okoliczności lub kwota nienależnie pobranych świadczeń nie przewyższa kosztów upomnienia.

k.p.c. art. 477¹³ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd, przez wydanie decyzji lub orzeczenia uwzględniającego w całości lub w części żądanie strony, powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

k.p.c. art. 464

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może przekazać sprawę do rozpoznania organowi rentowemu.

k.c. art. 411 § pkt 2

Kodeks cywilny

Nie można żądać zwrotu świadczenia, jeżeli ktoś, spełniając je, nie miał zamiaru żądać zwrotu ani nie był do spełnienia zobowiązany (zasady współżycia społecznego).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ubezpieczony odbywał karę pozbawienia wolności w okresie, za który domagał się świadczeń. • Ubezpieczony był prawidłowo pouczony o braku prawa do świadczeń w okresie odbywania kary pozbawienia wolności. • Wypłacone świadczenia w okresie odbywania kary pozbawienia wolności stanowią świadczenia nienależnie pobrane podlegające zwrotowi wraz z odsetkami.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja zdrowotna i rodzinna ubezpieczonego usprawiedliwiała nieświadomość braku prawa do świadczeń. • Należy odstąpić od żądania zwrotu świadczeń ze względu na szczególnie uzasadnione okoliczności lub rozłożyć należność na raty.

Godne uwagi sformułowania

Zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne nie przysługuje za okresy niezdolności do pracy przypadającej w czasie tymczasowego aresztowania lub odbywania kary pozbawienia wolności. • Osoba, która pobrała nienależne świadczenie z ubezpieczeń społecznych, jest obowiązana do jego zwrotu, wraz z odsetkami. • Za kwoty nienależnie pobranych świadczeń uważa się świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie prawa do świadczeń albo wstrzymanie ich wypłaty w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania. • Rozstrzygnięcie w tym zakresie musiałby najpierw podjąć Zakład Ubezpieczeń Społecznych, który – według art. 83 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – ma kompetencje do wydawania decyzji w zakresie indywidualnych spraw ubezpieczonych.

Skład orzekający

Alina Kordus-Krajewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady braku prawa do świadczeń chorobowych i rehabilitacyjnych w okresie odbywania kary pozbawienia wolności oraz prawidłowego pouczenia o tym fakcie. Wskazanie na właściwość organu rentowego w sprawach dotyczących odstąpienia od żądania zwrotu świadczeń."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonego i jego interakcji z ZUS. Nie wprowadza nowych zasad interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest przestrzeganie przepisów dotyczących świadczeń socjalnych, nawet w trudnych okolicznościach życiowych. Podkreśla również procedury związane z odwołaniami od decyzji ZUS i właściwość organów w sprawach finansowych.

Czy można pobierać zasiłek chorobowy, odbywając karę więzienia? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 8193,53 PLN

zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego: 7387,26 PLN

odsetki: 806,27 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst