IV U 327/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że jej dobrowolne ubezpieczenie chorobowe nie ustało mimo niepełnej wpłaty składek za marzec i kwiecień 2013 r., co potwierdził wcześniejszy prawomocny wyrok sądu.
Wnioskodawczyni B. W. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od czerwca do lipca 2013 r., argumentując, że ZUS błędnie uznał, iż jej dobrowolne ubezpieczenie chorobowe ustało z powodu niepełnej wpłaty składek za marzec i kwiecień 2013 r. Sąd uwzględnił odwołanie, przyznając prawo do zasiłku, ponieważ wcześniejszy prawomocny wyrok sądu przyznał jej już prawo do zasiłku za te okresy, co oznaczało, że nie mogła być obciążona obowiązkiem ponownego uiszczania składek.
Sprawa dotyczyła odwołania B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W., która odmówiła jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 27 czerwca 2013 r. do 19 lipca 2013 r. Głównym zarzutem ZUS było to, że wnioskodawczyni, jako osoba prowadząca działalność gospodarczą, podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu tylko do 5 marca 2013 r., ponieważ za marzec i kwiecień 2013 r. opłaciła składki w niepełnej wysokości. Wnioskodawczyni podniosła, że ZUS wcześniej niezasadnie odmówił jej zasiłku za inne okresy, a następnie prawomocnym wyrokiem z 5 marca 2014 r. przyznano jej prawo do zasiłku za okres od 21 marca do 30 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze przychylił się do stanowiska wnioskodawczyni. Sąd uznał, że skoro prawomocnym wyrokiem przyznano jej prawo do zasiłku za okres, za który ZUS twierdził, że składki nie zostały opłacone w pełnej wysokości, to nie można było uznać, że ubezpieczenie ustało z tego powodu. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał B. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 27 czerwca 2013 r. do 19 lipca 2013 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, dobrowolne ubezpieczenie chorobowe nie ustaje z powodu niepełnej wpłaty składek za okres, za który prawomocnym wyrokiem przyznano prawo do zasiłku chorobowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro prawomocnym wyrokiem przyznano wnioskodawczyni prawo do zasiłku za okres, za który ZUS twierdził, że składki nie zostały opłacone w pełnej wysokości, to nie można było uznać, że ubezpieczenie ustało z tego powodu. Stanowisko ZUS było sprzeczne z wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
B. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | strona pozwana |
Przepisy (5)
Główne
u.ś.p.u.s. art. 4 § 1 pkt 2
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Ubezpieczony nabywa prawo do zasiłku chorobowego po upływie 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego – jeżeli jest ubezpieczony dobrowolnie.
u.ś.p.u.s. art. 6 § 1
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.
u.s.u.s. art. 14 § 2 pkt 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Dobrowolne ubezpieczenie chorobowe ustaje od pierwszego dnia miesiąca kalendarzowego, za który nie opłacono w terminie składki należnej na to ubezpieczenie - w przypadku osób prowadzących pozarolniczą działalność i osób z nimi współpracujących, duchownych oraz osób wymienionych w art. 7; w uzasadnionych przypadkach Zakład, na wniosek ubezpieczonego, może wyrazić zgodę na opłacenie składki po terminie.
Pomocnicze
u.ś.p.u.s. art. 4 § 2
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Do okresów ubezpieczenia chorobowego wlicza się poprzednie okresy ubezpieczenia chorobowego, jeżeli przerwa między nimi nie przekroczyła 30 dni lub była spowodowana urlopem wychowawczym, urlopem bezpłatnym albo odbywaniem czynnej służby wojskowej przez żołnierza niezawodowego.
u.s.u.s. art. 11 § 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Reguluje kwestie, kto podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocny wyrok sądu z dnia 05.03.2014 r. w sprawie IV P 247/13 przyznał B. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 21.03.2013 r. do 30.04.2013 r., co wykluczało uznanie, że ubezpieczenie ustało z powodu nieopłacenia składek za ten okres.
Odrzucone argumenty
ZUS argumentował, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe wnioskodawczyni ustało od dnia 05.03.2013 r. z powodu niepełnej wpłaty składek na ubezpieczenie chorobowe za marzec i kwiecień 2013 r.
Godne uwagi sformułowania
Nie można zatem uznać, aby wnioskodawczyni miała obowiązek uiszczenia za ten okres składek na ubezpieczenie chorobowe, a na takim stanowisku stała strona pozwana wydając zaskarżoną decyzję.
Skład orzekający
Anna Staszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ważność prawomocnych orzeczeń sądowych w kontekście decyzji ZUS, zasady podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu i jego ustania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wynikającej z wcześniejszego prawomocnego wyroku sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak prawomocne orzeczenia sądowe mogą wpływać na późniejsze decyzje innych organów, w tym ZUS, co jest istotne dla praktyków prawa ubezpieczeń społecznych.
“Prawomocny wyrok sądu kluczem do zasiłku chorobowego mimo problemów ze składkami ZUS.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt IV U 327/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Staszkiewicz Protokolant: Agnieszka Łakomiak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania B. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 14 października 2013r. znak (...) w przedmiocie zasiłku chorobowego zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 14 października 2013 roku znak (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni B. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 27 czerwca 2013 roku do dnia 19 lipca 2013 roku. UZASADNIENIE Wnioskodawczyni B. W. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 14.10.2013 r. odmawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 27.06.2013 r. do dnia 19.07.2013 r. Wnioskodawczyni wskazała, że nie może się zgodzić ze stanowiskiem, że ma opłacone składki w niepełnej wysokości. Podniosła, że ZUS niezasadnie odmówił jej zasiłku chorobowego za okres od 21.03.2013 r. do 14.04.2013 r. i od 16.04.2013 r. do 30.04.2013 r. i uznał, że w tych okresach powinna uiścić składki na ubezpieczenie chorobowe. W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 120 zł. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni jako osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 01.12.2007 r. do 04.03.2013 r. Za miesiące marzec i kwiecień opłaciła składki na ubezpieczenie chorobowe w niepełnej wysokości, co spowodowało, że od 05.03.2013 r. nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu, a niezdolność do pracy powstała w okresie od dnia 27.06.2013 r. do dnia 19.07.2013 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Jest bezsporne, że B. W. podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej do dnia 01.12.2007 r. Prawomocnym wyrokiem z dnia 05.03.2014 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV P 247/13, Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 16.07.2013 r. w ten sposób, że przyznał B. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 21.03.2013 r. do 14.04.2013 r. i od 16.04.2013 r. do 30.04.2013 r. Dowód: wyrok w sprawie o sygn. akt IV P 247/13; Jest bezsporne, że B. W. była niezdolna do pracy z powodu choroby w okresie od dnia 27.06.2013 r. do dnia 19.07.2013 r. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie wnioskodawczyni zasługiwało na uwzględnione. Strona pozwana oparła zaskarżoną decyzję na treści przepisów art. 4 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 11 ust. 2 i art. 14 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych . Zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, ubezpieczony nabywa prawo do zasiłku chorobowego po upływie 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego - jeżeli jest ubezpieczony dobrowolnie. W myśl ust. 2 tego artykułu, do okresów ubezpieczenia chorobowego, o których mowa w ust. 1, wlicza się poprzednie okresy ubezpieczenia chorobowego, jeżeli przerwa między nimi nie przekroczyła 30 dni lub była spowodowana urlopem wychowawczym, urlopem bezpłatnym albo odbywaniem czynnej służby wojskowej przez żołnierza niezawodowego. Stosownie zaś do art. 6 ust. 1 tej ustawy, zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego. Z kolei przepis art. 11 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych reguluje kwestie, kto podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Zgodnie zaś z art. 14 ust. 2 pkt 2 tej ustawy, dobrowolne ubezpieczenie chorobowe ustaje od pierwszego dnia miesiąca kalendarzowego, za który nie opłacono w terminie składki należnej na to ubezpieczenie - w przypadku osób prowadzących pozarolniczą działalność i osób z nimi współpracujących, duchownych oraz osób wymienionych w art. 7; w uzasadnionych przypadkach Zakład, na wniosek ubezpieczonego, może wyrazić zgodę na opłacenie składki po terminie. W niniejszej sprawie strona pozwana odmówiła wnioskodawczyni prawa do zasiłku chorobowego w okresie wskazanym w zaskarżonej decyzji uznając, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe wnioskodawczyni ustało od dnia 05.03.2013 r., albowiem dokonała ona wpłaty składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiące marzec i kwiecień 2013 r. w niepełnej wysokości. Sąd nie podzielił stanowiska strony pozwanej, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe wnioskodawczyni ustało w dniu 05.03.2013 r. z uwagi na nie opłacenie składek w pełnej wysokości. Należało bowiem wziąć pod uwagę, że prawomocnym wyrokiem z dnia 05.03.2014 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV P 247/13, Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 16.07.2013 r. w ten sposób, że przyznał B. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 21.03.2013 r. do 14.04.2013 r. i od 16.04.2013 r. do 30.04.2013 r. Nie można zatem uznać, aby wnioskodawczyni miała obowiązek uiszczenia za ten okres składek na ubezpieczenie chorobowe, a na takim stanowisku stała strona pozwana wydając zaskarżoną decyzję. Powyższe okoliczności skutkowały zmianą zaskarżonej decyzji i orzeczeniem jak w wyroku (art. ( art. 477 14 § 2 kpc ).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI