IV U 310/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie W.O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, gdyż okresy ubezpieczenia rolniczego, od których zależy prawo do emerytury rolniczej, nie mogły być zaliczone do okresów ubezpieczenia przy ustalaniu prawa do emerytury z FUS.
Ubezpieczony W.O. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do wcześniejszej emerytury, twierdząc, że spełnia przesłanki z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. ZUS odmówił prawa, wskazując na brak 15 lat pracy w szczególnych warunkach oraz 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczony nie wykazał 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, ponieważ okresy ubezpieczenia rolniczego, od których zależy prawo do emerytury rolniczej, nie mogły być jednocześnie zaliczone do okresów ubezpieczenia przy ustalaniu prawa do emerytury z FUS. W związku z tym odwołanie zostało oddalone.
Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpatrzył odwołanie W.O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., która odmówiła mu prawa do wcześniejszej emerytury. Głównym powodem odmowy był brak spełnienia wymogów dotyczących okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (15 lat) oraz łącznego okresu składkowego i nieskładkowego (25 lat). Ubezpieczony argumentował, że spełnia przesłanki z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Sąd ustalił, że ubezpieczony posiadał udokumentowany staż ubezpieczeniowy w wymiarze 23 lat, 2 miesięcy i 21 dni okresów składkowych i nieskładkowych, jednakże nie uznał żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach. Kluczową kwestią okazało się zaliczenie okresów ubezpieczenia. Sąd, powołując się na art. 10 ust. 3 ustawy emerytalnej, stwierdził, że okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono składki i od których zależy prawo do emerytury rolniczej, nie mogą być jednocześnie uwzględniane przy ustalaniu prawa do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Ponieważ W.O. pobiera już emeryturę rolniczą, te okresy nie mogły zostać ponownie zaliczone. W konsekwencji, ubezpieczony nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego przed 1 stycznia 1999 r., co skutkowało oddaleniem jego odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zgodnie z art. 10 ust. 3 ustawy emerytalnej, okresów tych nie uwzględnia się, jeżeli zostały już zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 10 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który wyklucza podwójne zaliczanie okresów ubezpieczenia, jeśli już stanowią podstawę do innego świadczenia emerytalnego (w tym przypadku emerytury rolniczej).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. O. (1) | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
ustawa emerytalna art. 184 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 10 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Okresów ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono składki, nie uwzględnia się przy ustalaniu prawa do emerytury z FUS, jeżeli zostały już zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 27
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 10 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okresy ubezpieczenia rolniczego, od których zależy prawo do emerytury rolniczej, nie mogą być jednocześnie zaliczone do okresów składkowych i nieskładkowych przy ustalaniu prawa do emerytury z FUS. Ubezpieczony nie wykazał 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych przed 1 stycznia 1999 r.
Odrzucone argumenty
Ubezpieczony spełnia wszystkie przesłanki z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS do przyznania prawa do wcześniejszej emerytury.
Godne uwagi sformułowania
Do ustalenia prawa i wysokości emerytury zaliczono wyłącznie okresy pracy i ubezpieczenia społecznego w rolnictwie. Ponieważ wnioskodawca nie udowodnił 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych w powyższym okresie, jego odwołanie podlega oddaleniu.
Skład orzekający
Jerzy Zalasiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresów ubezpieczenia rolniczego do stażu pracy przy ustalaniu prawa do emerytury z FUS, zwłaszcza w kontekście pobierania emerytury rolniczej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osoby pobierającej emeryturę rolniczą, która ubiega się o emeryturę z FUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla wielu osób pracujących w rolnictwie i ubiegających się o emeryturę, a mianowicie problemu podwójnego zaliczania okresów ubezpieczenia.
“Czy można liczyć te same lata pracy dwa razy? Sąd wyjaśnia zasady przyznawania emerytury.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 310/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st.sekr.sąd. Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2014r. w S. odwołania W. O. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 31 stycznia 2014 r. (Nr (...) ) w sprawie W. O. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 310/14 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia (...) . organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu W. O. (1) prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz brakiem wymaganego 25-lteniego okresu składkowego i nieskładkowego. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony W. O. (1) wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż spełnia wszystkie przesłanki z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł te same argumenty, co w zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: Ubezpieczony W. O. (1) , ur. (...) złożył w dniu 2 grudnia 2013r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy W. O. (2) w rozmiarze 23 lata, 2 miesiące i 21 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Nie uznał żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach. Organ wskazał, że do okresu zatrudnienia nie zaliczono okresu opłacania składek na Fundusz Ubezpieczenia Społecznego (...) , ponieważ ubezpieczony pobiera emeryturę rolniczą. Bezspornym jest w sprawie, że ubezpieczony w okresie od 24 lutego 1971r. do 1 stycznia 1978r. był zatrudniony w Kółku Rolniczym w W. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku traktorzysty; od 1 stycznia 1978r. do 20 maja 1979r. był zatrudniony w Spółdzielni Kółek Rolniczych (...) w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku traktorzysty; od 21 maja 1979r. do 15 października 1980r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w P. z siedzibą w W. na stanowisku kierowcy ciągnika; od 8 listopada 1980r. do 12 października 1987r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w Odlewni (...) w S. na stanowisku kierowcy ciągnika (k. 7-10 a.e.). W (...) wnioskodawca pracował przy pracach rolniczych w polu, w czasie zimy zajmował się odśnieżaniem i posypywaniem dróg. Pracował w pełnym wymiarze. W Odlewni (...) był kierowcą ciągnika i mechanikiem. Woził odpady radioaktywne na wysypiska śmieci. Jako mechanik pracował na hali i spawał rury, wymieniał przy mieszarkach i oczyszczarkach. Pracował w pełnym wymiarze. W. O. (1) pobiera emeryturę rolniczą. Do ustalenia prawa i wysokości emerytury zaliczono wyłącznie okresy pracy i ubezpieczenia społecznego w rolnictwie: od 24 lutego 1969r. do 23 lutego 1971r., od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1982r., od 1 stycznia 1983r. do 31 grudnia 1988r., od 1 stycznia 1992r. do 30 września 1995r., od 1 kwietnia 1998r. do 22 sierpnia 2011r. (k. 42 a.e.). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.13v,14), zeznania świadków: M. G. (k.13v), M. I. (k. 13v-14), H. S. (k. 14), W. S. (k. 14), akt ZUS. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Odwołanie nie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli: 1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27. Warunki te powinny być spełnione łącznie. W ocenie Sądu Okręgowego W. O. (1) nie spełnił wszystkich powyższych warunków. Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony nie wykazał 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je jak okresy składkowe: - okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki. Z mocy art. 10 ust. 3 ustawy emerytalnej, okresów, o których mowa w ust. 1 i 2 nie uwzględnia się, jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty, na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. W. O. (1) pobiera emeryturę rolniczą. Do ustalenia prawa i wysokości emerytury zaliczono wyłącznie okresy pracy i ubezpieczenia społecznego w rolnictwie: od 24 lutego 1969r. do 23 lutego 1971r., od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1982r., od 1 stycznia 1983r. do 31 grudnia 1988r., od 1 stycznia 1992r. do 30 września 1995r., od 1 kwietnia 1998r. do 22 sierpnia 2011r. Wobec powyższego nie mogą one być zaliczone do okresów ubezpieczenia przy ustalaniu prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu ubezpieczenia. Z wyliczeń organu rentowego wynika, że na datę 1 stycznia 1999r. ubezpieczony wykazał 23 lata, 2 miesiące i 21 dni okresu ubezpieczenia. Wyliczenia Sądu są zbieżne z wyliczeniami organu emerytalnego. Ubezpieczony nie wykazał, jaki okres został źle wyliczony, podnosił tylko, że od 1968r. ma ponad 25 lat pracy. Należy jednak podkreślić, że okres 25 lat pracy powinien przypadać przed 1 stycznia 1999r. Ponieważ wnioskodawca nie udowodnił 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych w powyższym okresie, jego odwołanie podlega oddaleniu. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14 § 1 kpc orzekł jak w wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI