IV U 287/18Oddalenie odwołania o znaczny stopień niepełnosprawności
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód J. Ż. wniósł odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności we W., domagając się zmiany stopnia niepełnosprawności na „znaczny”, określenia przyczyny niepełnosprawności (symbole 05-R, 07-S, 04-O) oraz przyznania prawa do karty parkingowej. W uzasadnieniu wskazał na nasilające się stany chorobowe, wiek, potrzebę długotrwałej opieki oraz zarzucił nie wnikliwość badań lekarskich. Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe, opierając się na opiniach biegłych z zakresu ortopedii, okulistyki, pulmonologii i urologii. Biegły ortopeda stwierdził zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa i stawu biodrowego, ale bez znacznych trudności w poruszaniu się, kwalifikując powoda do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Biegły okulista nie znalazł podstaw do orzeczenia niepełnosprawności. Biegły pulmonolog stwierdził przewlekłe zapalenie oskrzeli i guzy płuca, co pozwalało na zaliczenie do lekkiego stopnia. Biegły urolog rozpoznał raka pęcherza moczowego, kwalifikując powoda do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Sąd uznał, że powód nie spełnia przesłanek do znacznego stopnia niepełnosprawności ani do przyznania karty parkingowej, zgodnie z przepisami ustawy Prawo o ruchu drogowym i ustawy o rehabilitacji. W związku z tym, odwołanie zostało oddalone na podstawie art. 477±4 §1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie stopnia niepełnosprawności i prawa do karty parkingowej w oparciu o opinie biegłych i przepisy prawa.
Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji powoda i konkretnego stanu faktycznego; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy stan zdrowia powoda uzasadnia przyznanie znacznego stopnia niepełnosprawności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stan zdrowia powoda nie uzasadnia przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności.
Uzasadnienie
Opinie biegłych wykazały, że powód ma umiarkowany stopień niepełnosprawności z przyczyn urologicznych, ale nie spełnia kryteriów znacznego stopnia niepełnosprawności ani nie ma poważnych zaburzeń funkcji układu ruchu powodujących znaczne trudności w poruszaniu się.
Czy powód spełnia przesłanki do przyznania karty parkingowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie spełnia formalnych przesłanek do przyznania karty parkingowej.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami, karta parkingowa przysługuje osobom zaliczonym do znacznego albo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, mającym znacznie ograniczone możliwości samodzielnego poruszania się, a w przypadku umiarkowanego stopnia, tylko przy określonych symbolach przyczyn niepełnosprawności (04-O, 05-R, 10-N). Powód, mimo posiadania symbolu 05-R, nie miał stwierdzonych przez biegłego ortopedę poważnych zaburzeń funkcji układu ruchu powodujących znaczne trudności w poruszaniu się.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
u.r.z.s.z.o.n. art. 3
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Określa trzy stopnie niepełnosprawności: znaczny, umiarkowany i lekki.
u.r.z.s.z.o.n. art. 4
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definiuje kryteria dla znacznego, umiarkowanego i lekkiego stopnia niepełnosprawności.
k.p.c. art. 477±4 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia odwołania.
Pomocnicze
u.r.z.s.z.o.n. art. 6b § 3 pkt. 9
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Określa, że w orzeczeniu ustala się m.in. wskazania dotyczące spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a ustawy Prawo o ruchu drogowym.
p.o.r.d. art. 8 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Określa przesłanki do przyznania karty parkingowej.
p.o.r.d. art. 8 § 3a
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Szczegółowo określa warunki przyznania karty parkingowej, w tym dla osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów, w tym opinii biegłych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinie biegłych ortopedy, okulisty, pulmonologa i urologa wskazujące, że powód nie spełnia kryteriów znacznego stopnia niepełnosprawności. • Brak stwierdzenia przez biegłego ortopedę poważnych zaburzeń funkcji układu ruchu powodujących znaczne trudności w poruszaniu się, co jest kluczowe dla przyznania karty parkingowej przy umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. • Zgodność opinii biegłych z przepisami ustawy Prawo o ruchu drogowym i ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej.
Odrzucone argumenty
Argumentacja powoda o znacznym stopniu niepełnosprawności i potrzebie stałej opieki. • Zarzuty powoda dotyczące nie wnikliwości badań lekarskich.
Godne uwagi sformułowania
Z punktu widzenia ortopedycznego brak jest podstaw do orzeczenia umiarkowanego lub znacznego stopnia niepełnosprawności. • Powód jest zdolny do samodzielnego wykonywania czynności życiowych. • Z przyczyn urologicznych powoda zalicza się do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym. • Powód nie spełnia przesłanek wskazanych w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym, tj. przesłanek do przyznania karty parkingowej. • Ustawodawca wskazał zamknięty katalog przesłanek do otrzymania wskazań punktu 9.
Skład orzekający
Maja Snopczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie stopnia niepełnosprawności i prawa do karty parkingowej w oparciu o opinie biegłych i przepisy prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji powoda i konkretnego stanu faktycznego; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności i prawa do karty parkingowej, opierającego się na opiniach biegłych. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.