IV U 266/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., która odmówiła jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Ubezpieczona wcześniej pobierała rentę okresową z tytułu częściowej niezdolności do pracy, która wygasła. ZUS odmówił przyznania renty na dalszy okres, powołując się na opinię Komisji Lekarskiej stwierdzającą zdolność do pracy. Sąd Okręgowy w Siedlcach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy: ortopedy, neurologa i pulmonologa. Biegli stwierdzili u ubezpieczonej szereg schorzeń, w tym stan po urazie ręki prawej z uszkodzeniem ścięgien zginaczy palców, PHS lewostronny, koślawość paluchów, chondropatię stawów kolanowych, przewlekły zespół bólowy kręgosłupa oraz rozstrzenie oskrzeli. W opinii biegłych schorzenia te powodują częściową niezdolność do pracy na stałe. Sąd Okręgowy podzielił wnioski opinii biegłych, uznając je za rzetelne i oparte na badaniu ubezpieczonej oraz dokumentacji medycznej. Sąd podkreślił, że nie jest związany opinią biegłych, ale w tym przypadku uznał ją za wystarczającą do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS, sąd ustalił, że ubezpieczona spełnia warunki do przyznania stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, biorąc pod uwagę posiadane kwalifikacje (inżynier budownictwa) i stwierdzone schorzenia, które znacząco ograniczają jej zdolność do pracy zgodnej z tymi kwalifikacjami. Sąd odrzucił argumenty ZUS i zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając prawo do renty od 1 grudnia 2013 roku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOcena dowodu z opinii biegłych w sprawach rentowych, interpretacja pojęcia częściowej niezdolności do pracy w kontekście posiadanych kwalifikacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonej i konkretnych schorzeń; ogólne zasady oceny opinii biegłych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ubezpieczona, która wcześniej pobierała rentę okresową z tytułu częściowej niezdolności do pracy, spełnia przesłanki do przyznania prawa do stałej renty z tytułu niezdolności do pracy po wygaśnięciu poprzedniego uprawnienia, pomimo negatywnej opinii Komisji Lekarskiej ZUS?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczona spełnia przesłanki do przyznania stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłych lekarzy, którzy po badaniu stwierdzili u ubezpieczonej schorzenia powodujące trwałą, częściową niezdolność do pracy, zgodną z posiadanymi przez nią kwalifikacjami.
Jak ocenić dowód z opinii biegłych lekarzy w postępowaniu sądowym dotyczącym prawa do renty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Opinia biegłych podlega ocenie sądu według zasad ogólnych (art. 233 § 1 kpc), ale sąd nie jest związany tą opinią i nie musi dopuszczać dowodu z opinii kolejnych biegłych, jeśli dotychczasowa opinia jest wystarczająca do merytorycznego orzekania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym potrzeba powołania innego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczasowej opinii.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. M. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 57
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa przesłanki przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy: niezdolność do pracy, wymagany okres składkowy i nieskładkowy, powstanie niezdolności w określonych okresach lub w ciągu 18 miesięcy od ich ustania.
u.e.r.f.u.s. art. 12 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Definiuje niezdolność do pracy jako całkowite lub częściowe utratę zdolności do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu, bez rokującej odzyskania zdolności po przekwalifikowaniu.
u.e.r.f.u.s. art. 12 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Definiuje częściową niezdolność do pracy jako znaczną utratę zdolności do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje orzekanie sądu pracy i ubezpieczeń społecznych w przedmiocie odwołania od decyzji organu rentowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje swobodną ocenę dowodów przez sąd, w tym ocenę opinii biegłych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinia biegłych lekarzy wskazująca na częściową niezdolność do pracy na stałe. • Posiadane kwalifikacje zawodowe (inżynier budownictwa) w kontekście stwierdzonych schorzeń.
Odrzucone argumenty
Stanowisko Komisji Lekarskiej ZUS o zdolności do pracy. • Argumenty ZUS o braku podstaw do przyznania renty.
Godne uwagi sformułowania
schorzenia te, zdaniem biegłego, powodują częściową niezdolność do pracy na okres od 1991r. na stałe. • Sąd podzielił opinię biegłych, ponieważ została wydana przez lekarzy odpowiedniej specjalności po bezpośrednim zbadaniu ubezpieczonej i zapoznaniu się z dokumentacją lekarską. • Sąd nie jest związany opinią biegłego i ocenia ją na równi z innymi środkami dowodowymi w ramach swobodnej oceny dowodów. • Ubezpieczony posiada kwalifikacje do wykonywania zawodu inżyniera budownictwa. W ocenie Sądu Okręgowego ubezpieczona znacznym stopniu utracił zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji.
Skład orzekający
Jerzy Zalasiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ocena dowodu z opinii biegłych w sprawach rentowych, interpretacja pojęcia częściowej niezdolności do pracy w kontekście posiadanych kwalifikacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonej i konkretnych schorzeń; ogólne zasady oceny opinii biegłych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może zakwestionować decyzję ZUS w oparciu o opinię biegłych, co jest istotne dla osób ubiegających się o rentę. Podkreśla znaczenie rzetelnej oceny stanu zdrowia.
“Sąd przyznał rentę mimo odmowy ZUS: kluczowa opinia biegłych.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.