IV U 264/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 3 marca 2017 r. w sprawie waloryzacji emerytury. Decyzją tą ZUS ustalił wysokość zwaloryzowanej emerytury S. Z. na kwotę 850,52 zł, podnosząc ją z kwoty 846,79 zł obowiązującej do 28 lutego 2017 r. poprzez zastosowanie wskaźnika waloryzacji 100,44%. Ubezpieczony zakwestionował prawidłowość tej waloryzacji. Sąd, po analizie akt sprawy, ustalił, że S. Z. pobierał rentę inwalidzką od 1993 r., która następnie została przekształcona w rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, a od 2006 r. emeryturę z urzędu po osiągnięciu wieku emerytalnego. Przy ustalaniu wysokości emerytury uwzględniono okresy składkowe, nieskładkowe oraz okresy pracy w gospodarstwie rolnym. Sąd podkreślił, że emerytura ubezpieczonego nie podlegała podwyższeniu do kwoty najniższej emerytury, ponieważ nie udokumentował on 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. W związku z tym, zgodnie z art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 2 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach, waloryzacja świadczenia niższego od kwoty najniższej emerytury i nieobjętego gwarancją polega na podwyższeniu kwoty świadczenia wskaźnikiem waloryzacji. Wskaźnik ten na rok 2017 wynosił 100,44%. Sąd uznał, że waloryzacja została przeprowadzona prawidłowo i oddalił odwołanie ubezpieczonego na podstawie art. 477¹⁴ §1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości waloryzacji emerytur w przypadku świadczeń niższych od kwoty minimalnej, zgodnie z przepisami z 2016/2017 r.
Dotyczy specyficznej sytuacji waloryzacji w 2017 roku i świadczeń nieobjętych gwarancją najniższej emerytury.
Zagadnienia prawne (1)
Czy waloryzacja emerytury przeprowadzona w 2017 r. przez ZUS była zgodna z obowiązującymi przepisami, w szczególności w odniesieniu do świadczeń niższych od kwoty najniższej emerytury?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, waloryzacja została przeprowadzona zgodnie z prawem.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że emerytura ubezpieczonego, jako świadczenie niższe od kwoty najniższej emerytury i nieobjęte gwarancją jej podwyższenia, podlegała waloryzacji wskaźnikiem 100,44%, co zostało prawidłowo zastosowane przez ZUS.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Z. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
Dz.U. z 2017r., poz.2 art. 5 § ust. 1, ust. 4
Ustawa o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw
W 2017 r. waloryzacja od 1 marca polega na podwyższeniu kwoty świadczenia przysługującego w dniu 28 lutego 2017 r. wskaźnikiem waloryzacji, nie mniej niż o 10 złotych. W przypadku świadczenia niższego od kwoty najniższego świadczenia, do którego nie ma zastosowania gwarancja wysokości najniższego świadczenia, waloryzacja polega na podwyższeniu kwoty świadczenia wskaźnikiem waloryzacji.
u.e. art. 88 § ust.1 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Emerytury podlegają corocznej waloryzacji od dnia 1 marca.
u.e. art. 27a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Emeryturę przyznaje się z urzędu zamiast pobieranej renty z tytułu niezdolności do pracy osobie, która osiągnęła wiek emerytalny i podlegała ubezpieczeniu.
Pomocnicze
u.e. art. 85 § ust.2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Kwota najniższej emerytury wynosi 1 000 złotych miesięcznie (w brzmieniu ustalonym od 1 marca 2017r.).
k.p.c. art. 47714 § §1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Sąd oddala odwołanie w przypadku braku podstaw do jego uwzględnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Waloryzacja emerytury została przeprowadzona zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach. • Świadczenie emerytalne ubezpieczonego, jako niższe od kwoty najniższego świadczenia i nieobjęte gwarancją, podlegało waloryzacji wskaźnikiem 100,44%.
Odrzucone argumenty
Niewłaściwe naliczenie emerytury po waloryzacji.
Godne uwagi sformułowania
waloryzacja emerytury polegała na pomnożeniu kwoty świadczenia ustalonego na dzień 28 lutego 2017r. przez wskaźnik waloryzacji wynoszący 100,44% • emerytura ubezpieczonego nie podlegała podwyższeniu do kwoty najniższej emerytury
Skład orzekający
Katarzyna Antoniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości waloryzacji emerytur w przypadku świadczeń niższych od kwoty minimalnej, zgodnie z przepisami z 2016/2017 r."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji waloryzacji w 2017 roku i świadczeń nieobjętych gwarancją najniższej emerytury.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury waloryzacji emerytury i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.