IV U 249/22Oddalenie odwołania o stopień niepełnosprawności
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez powódkę A.S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które przyznało jej lekki stopień niepełnosprawności. Powódka argumentowała, że jej stan zdrowia uległ pogorszeniu i powinna zostać zakwalifikowana do wyższego stopnia niepełnosprawności. Sąd Rejonowy w Świdnicy, po analizie dokumentacji medycznej i opinii biegłego ortopedy, uznał odwołanie za bezzasadne. Biegły stwierdził, że mimo dolegliwości związanych ze stanem po endoprotezoplastyce prawego kolana i zmian zwyrodnieniowych lewego kolana, powódka jest w pełni zdolna do samodzielnej egzystencji, nie wymaga pomocy innych osób w codziennym funkcjonowaniu, a jej zdolność do pracy jest jedynie istotnie obniżona, co kwalifikuje ją do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, które definiują poszczególne stopnie niepełnosprawności, i oddalił odwołanie na podstawie art. 477[14] § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie kryteriów dla lekkiego stopnia niepełnosprawności w kontekście zdolności do pracy i samodzielnej egzystencji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny medycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy stan zdrowia powódki uzasadnia przyznanie wyższego stopnia niepełnosprawności niż lekki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stan zdrowia powódki uzasadnia jedynie lekki stopień niepełnosprawności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego ortopedy, która wykazała, że naruszenie sprawności organizmu powódki istotnie obniża jej zdolność do pracy, ale nie powoduje niezdolności do pracy lub zdolności do jej wykonywania jedynie w warunkach chronionych, ani nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki innych osób w związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji. Powódka jest zdolna do samodzielnej egzystencji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
u.r.z.s.z.o.n. art. 4 § 1
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicja znacznego stopnia niepełnosprawności.
u.r.z.s.z.o.n. art. 4 § 2
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicja umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.
u.r.z.s.z.o.n. art. 4 § 3
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicja lekkiego stopnia niepełnosprawności.
u.r.z.s.z.o.n. art. 4 § 4
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicja niezdolności do samodzielnej egzystencji.
Pomocnicze
u.r.z.s.z.o.n. art. 4 § 5
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Możliwość zatrudnienia osób niepełnosprawnych w przypadku przystosowania stanowiska pracy lub zatrudnienia w formie telepracy.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia powódki uzasadnia jedynie lekki stopień niepełnosprawności. • Powódka jest zdolna do samodzielnej egzystencji i nie wymaga pomocy innych osób w pełnieniu ról społecznych. • Opinia biegłego sądowego jest rzeczowa, spójna i przekonująco uzasadniona.
Odrzucone argumenty
Stan zdrowia powódki uległ pogorszeniu i powinien skutkować przyznaniem wyższego stopnia niepełnosprawności.
Godne uwagi sformułowania
stan jej zdrowia się pogorszył • naruszenie sprawności organizmu powódki nie powoduje u niej niezdolności do pracy lub zdolności do jej wykonywania jedynie w warunkach chronionych • nie potrzebowała również czasowej lub częściowej pomocy innych osób w pełnieniu ról społecznych • spełnia kryteria do przyznania lekkiego stopnia niepełnosprawności • jest osobą całkowicie zdolną do samodzielnej egzystencji i nie wymaga żadnej pomocy przy wykonywaniu jakiejkolwiek czynności dnia codziennego • stwierdzona w badaniu sprawność narządu ruchu powódki była znacznie lepsza niż ta demonstrowana przez samą powódkę
Skład orzekający
Magdalena Piątkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie kryteriów dla lekkiego stopnia niepełnosprawności w kontekście zdolności do pracy i samodzielnej egzystencji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny medycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności, opierającej się na standardowej ocenie medycznej i przepisach prawa.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.