IV U 208/16

Sąd Rejonowy w ŚwidnicyŚwidnica2016-09-14
SAOSubezpieczenia społecznezasiłkiŚredniarejonowy
ubezpieczenie choroboweskładki ZUStermin płatnościdziałalność gospodarczaprawo do zasiłkuopieka nad dzieckiemobciążenie rachunku bankowegoOrdynacja podatkowa

Sąd przyznał prawo do zasiłku opiekuńczego K.K. pomimo opóźnienia w zapłacie składki chorobowej, uznając przelew za terminowy w dniu obciążenia rachunku bankowego.

Powódka K.K. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej jej prawa do zasiłku opiekuńczego z powodu rzekomego nieterminowego opłacenia składki chorobowej za luty 2016. Sąd ustalił, że powódka zleciła przelew składek w terminie, a jej rachunek bankowy został obciążony 15 marca 2016 r., co zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej oznacza terminowe dokonanie płatności. W związku z tym sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając powódce prawo do zasiłku opiekuńczego.

Sprawa dotyczyła odwołania K.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) Oddział w W., która odmówiła jej prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od (...) z powodu nieopłacenia w terminie składki na ubezpieczenie chorobowe za luty 2016 roku. Powódka, prowadząca działalność gospodarczą i podlegająca dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, wykonała dyspozycję przelewu składek na rachunek ZUS w dniu 15 marca 2016 roku. ZUS odmówił zgody na opłacenie składki po terminie, co skutkowało odmową przyznania zasiłku. Sąd Rejonowy w Świdnicy, analizując stan faktyczny i przepisy prawa, uznał odwołanie powódki za zasadne. Sąd powołał się na art. 60 §1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, który stanowi, że w obrocie bezgotówkowym za termin dokonania wpłaty uważa się dzień obciążenia rachunku bankowego podatnika. Ponieważ rachunek powódki został obciążony 15 marca 2016 roku, co mieściło się w terminie określonym w art. 47 ust. 1 pkt 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, sąd uznał składkę za opłaconą w terminie. Dodatkowo, ZUS potwierdził, że powódka nie posiadała zaległości ani nadpłaty składek. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, przyznając powódce prawo do zasiłku opiekuńczego za sporny okres.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, opłacenie składki w formie bezgotówkowej jest terminowe, jeśli najpóźniej w obowiązującym terminie płatności nastąpiło obciążenie rachunku bankowego płatnika.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 §1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, który definiuje termin dokonania wpłaty w obrocie bezgotówkowym jako dzień obciążenia rachunku bankowego. Ponieważ przelew został zlecony i obciążył rachunek powódki w terminie, składka została uznana za opłaconą prawidłowo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmienił zaskarżoną decyzję

Strona wygrywająca

K. K.

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznapowódka
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.instytucjapozwany

Przepisy (7)

Główne

Dz.U. 2015 poz. 121 art. 47 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Ordynacja podatkowa art. 60 § § 1 pkt 2

Za termin dokonania wpłaty w obrocie bezgotówkowym uważa się dzień obciążenia rachunku bankowego podatnika na podstawie polecenia przelewu.

Pomocnicze

Dz.U. 2014 poz. 159 art. 1 § ust. 1

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Dz.U. 2014 poz. 159 art. 32 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Dz.U. 2015 poz. 121 art. 11 § ust. 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Dz.U. 2015 poz. 121 art. 14 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

k.p.c. art. 477 § 14 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przelew składek został wykonany w terminie, co potwierdza obciążenie rachunku bankowego powódki w dniu 15 marca 2016 roku. Zgodnie z art. 60 §1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, terminem dokonania wpłaty w obrocie bezgotówkowym jest dzień obciążenia rachunku bankowego. Powódka nie posiadała zaległości ani nadpłat w składkach na ubezpieczenia społeczne na dzień wskazany przez ZUS.

Odrzucone argumenty

Nieterminowe opłacenie składki na ubezpieczenie chorobowe za luty 2016 roku przez powódkę.

Godne uwagi sformułowania

za termin dokonania podatku uważa się w obrocie bezgotówkowym dzień obciążenia rachunku bankowego podatnika wskazane są jedynie terminy graniczne, których nie wolno przekroczyć

Skład orzekający

Maja Snopczyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu płatności składek ZUS w przypadku przelewów bankowych, zwłaszcza dla osób prowadzących działalność gospodarczą."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opłacania składek przez osoby prowadzące działalność gospodarczą i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście ubezpieczeń społecznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników i przedsiębiorców, ponieważ wyjaśnia kluczową kwestię terminowości opłacania składek ZUS w kontekście przelewów bankowych, co ma bezpośrednie przełożenie na prawo do świadczeń.

Czy przelew zrobiony w ostatnim dniu to terminowa wpłata? Sąd rozstrzyga spór o zasiłek opiekuńczy.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 208/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 14-09-2016 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSRMaja Snopczyńska Protokolant: Katarzyna Krzyż po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14wrzesnia 2016 roku w Ś. sprawy z odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 05.04.2016 r., nr (...) o zasiłek opiekuńczy zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 05.04.2016 r., nr (...) w ten sposób, iż przyznaje powódce K. K. prawo do zasiłku opiekuńczego i jego wypłaty za okres od (...) UZASADNIENIE Powódka K. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 5 kwietnia 2016 roku, odmawiających jej prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od (...) W uzasadnieniu powódka podniosła, że opłaciła należną składkę w ostatnim dniu, tj. (...) roku z tą data nastąpiło obciążenie jej rachunku. Strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania podnosząc, że powódka nie opłaciła należnej składki na ubezpieczenie chorobowe za miesiąc luty 2016 rok w ustawowym terminie. W toku postępowania Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka K. K. od dnia (...) roku podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej PHU (...) . W dniu (...) roku powódka wydała dyspozycję przelewu ze swojego rachunku bankowego na rachunek ZUS następujących kwot: - 188,53 zł tytułem składki na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za miesiąc luty 2016 rok, - 2.547,98 zł tytułem składki na ubezpieczenie społeczne za miesiąc luty 2016 rok, - 868,68 zł tytułem składki na ubezpieczenie zdrowotne za miesiąc luty 2016 rok. W okresie od (...) powódka przebywała na zwolnieniu lekarskim z powodu konieczności sprawowania opieki nad chorym dzieckiem. Decyzją z dnia 5 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. odmówił powódce prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od (...) . Pismem z dnia (...) roku pozwany nie wyraził powódce zgody na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiąc luty 2016 rok. W piśmie z dnia (...) roku pozwany poinformował powódkę, że na dzień (...) roku nie posiada zaległości ani nadpłaty. Dowód: - akta ZUS – w załączeniu. W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył, co następuje: W ocenie Sądu odwołanie powódki zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisem art. 1 ust. 1 Ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tekst jednolity – Dz. U. z 2014 roku, poz. 159) świadczenia pieniężne na warunkach i w wysokości określonych ustawą przysługują osobom objętym ubezpieczeniem społecznym w razie choroby i macierzyństwa określonym w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 121, z późn. zm.), zwanym dalej "ubezpieczonymi". Zasiłek opiekuńczy przysługuje ubezpieczonemu zwolnionemu od wykonywania pracy z powodu konieczności osobistego sprawowania opieki nad chorym dzieckiem w wieku do ukończenia 14 lat ( art. 32 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy). Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych osoby prowadzące pozarolniczą działalność i osoby z nimi współpracujące podlegają obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu, a dobrowolnie - na swój wniosek - ubezpieczeniu chorobowemu. Terminy przekazania do ZUS dokumentacji rozliczeniowej i opłacenie składek za dany miesiąc musi nastąpić nie później niż: 1) do 10 dnia następnego miesiąca - dla osób fizycznych opłacających składkę wyłącznie za siebie; 2) do 5 dnia następnego miesiąca - dla jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych; 3) do 15 dnia następnego miesiąca - dla pozostałych płatników (art. 47 ust. 1 cyt. ustawy). Natomiast dobrowolne ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz chorobowe ustają: 1) od dnia wskazanego we wniosku o wyłączenie z tych ubezpieczeń, nie wcześniej jednak niż od dnia, w którym wniosek został złożony; 2) od pierwszego dnia miesiąca kalendarzowego, za który nie opłacono w terminie składki należnej na to ubezpieczenie - w przypadku osób prowadzących pozarolniczą działalność i osób z nimi współpracujących, duchownych oraz osób wymienionych w art. 7; w uzasadnionych przypadkach Zakład, na wniosek ubezpieczonego, może wyrazić zgodę na opłacenie składki po terminie, z zastrzeżeniem ust. 2a; 3) od dnia ustania tytułu podlegania tym ubezpieczeniom (art. 14 ust. 2 cyt. ustawy). W niniejszej sprawie bezspornym jest, że powódka w okresie od (...) roku przebywała na zwolnieniu lekarskim z powodu konieczności sprawowania opieki nad chorym dzieckiem. N. jest również to, że powódka w dniu (...) roku wykonała dyspozycję przelewu ze swojego rachunku bankowego na konto pozwanego kwoty 868,68 zł tytułem składki na ubezpieczenie zdrowotne za miesiąc luty 2016 rok, jak również kwoty 188,53 zł i 2 547,98 zł na ubezpieczenie społeczne i składki na FP i FGŚP, przy czym kwoty te zaksięgowane zostały w dniu następnym, tj. (...) Spór pomiędzy stronami dotyczył okoliczności, czy składka na ubezpieczenie chorobowe opłacona została przez powódkę w terminie. W tym miejscu wskazać należy, że ustawa systemowa nie wskazuje, że wpłata ma nastąpić dokładnie we wskazanych terminach w art. 47 ust 1, a wskazane są jedynie terminy graniczne, których nie wolno przekroczyć. W tej sytuacji zgodnie z art. 31 ustawy systemowej zastosowanie będą miały przepisy Ordynacji podatkowej, a mianowicie art. 60 §1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym za termin dokonania podatku uważa się w obrocie bezgotówkowym dzień obciążenia rachunku bankowego podatnika, rachunku podatnika w spółdzielczej kasie oszczędnościowo – kredytowej lub rachunku płatniczego podatnika w instytucji płatniczej lub instytucji pieniądza elektronicznego na podstawie polecenia przelewu lub zapłaty za pomocą innego niż polecenie przelewu instrumentu płatniczego, zwanego dalej „innym instrumentem płatniczym”. Zatem jeżeli płatnik opłaca składki w formie bezgotówkowej, tj. przelewem z konta wpłata z tytułu należnych składek zostanie uznana za terminową, jeśli najpóźniej w obowiązującym go terminie płatności nastąpiło obciążenie jego rachunku bankowego – co w niniejszej sprawie miało miejsce w dniu 15 marca 2016 roku, a więc w terminie wynikającym z art. 47 ust 1 pkt 3 ustawy systemowej. Ponadto jak wynika z informacji pozwanego na dzień (...) roku powódka nie posiadała zaległości ani nadpłaty z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, w ocenie Sądu brak jest podstaw do uznania, iż powódce nie przysługiwało prawo do zasiłku opiekuńczego za okres objęty zaskarżoną decyzją i tym samym, Sąd na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI