Orzeczenie · 2018-02-20

IV U 184/17

Sąd
Sąd Rejonowy w O.
Miejsce
O.
Data
2018-02-20
SAOSubezpieczenia społeczneustalanie prawa do świadczeńNiskarejonowy
niepełnosprawnośćdzieckoastmaorzecznictwoubezpieczenia społeczneprawo administracyjnedecyzjaodwołanie

Sprawa dotyczyła odwołania M. D. (1), reprezentowanego przez P. G., od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, która utrzymała w mocy orzeczenie Powiatowego Zespołu odmawiające zaliczenia małoletniego M. D. (2) do osób niepełnosprawnych. Matka dziecka wskazywała na jego problemy zdrowotne, takie jak wada serca, astma oskrzelowa, alergia oraz trudności w szkole, podkreślając, że dziecko pozostaje pod stałą opieką specjalistów. Wojewódzki Zespół wniósł o oddalenie odwołania, argumentując, że rozpoznana astma oskrzelowa nie spełnia kryteriów niepełnosprawności, a dziecko jest samodzielne w codziennych obowiązkach i relacjach społecznych, nie wymagając stałego współudziału opiekuna w procesie leczenia, rehabilitacji i edukacji. Sąd Rejonowy w O. oddalił odwołanie, opierając się na opiniach biegłych lekarzy: kardiologa dziecięcego i pulmonologa dziecięcego. Biegli stwierdzili, że stan zdrowia dziecka, w tym astma oskrzelowa atopowa, jest w pełni kontrolowana standardowym leczeniem i nie powoduje takiego ograniczenia w codziennym funkcjonowaniu, które wymagałoby zapewnienia całkowitej i długotrwałej pomocy innych osób. Sąd uznał, że dziecko nie spełnia przesłanek określonych w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej, które definiują kryteria oceny niepełnosprawności u dzieci do 16 roku życia, w szczególności wymogu zapewnienia opieki lub pomocy przewyższającej zakres opieki nad zdrowym dzieckiem w danym wieku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie kryteriów oceny niepełnosprawności u dzieci z chorobami przewlekłymi, takimi jak astma, w kontekście wymogu stałej opieki.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i medycznego dziecka; stosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków.

Zagadnienia prawne (1)

Czy dziecko z astmą oskrzelową, alergią i problemami kardiologicznymi, które pozostaje pod stałą opieką lekarską, spełnia kryteria do zaliczenia go do grona osób niepełnosprawnych w rozumieniu ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dziecko nie spełnia kryteriów do zaliczenia go do grona osób niepełnosprawnych, ponieważ jego stan zdrowia nie powoduje ograniczeń w codziennym funkcjonowaniu wymagających stałej opieki lub pomocy przewyższającej wsparcie potrzebne zdrowemu dziecku w danym wieku.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opiniach biegłych lekarzy (kardiologa i pulmonologa dziecięcego), którzy stwierdzili, że astma oskrzelowa jest kontrolowana leczeniem, a stan zdrowia dziecka nie ogranicza jego sprawności fizycznej ani psychicznej w stopniu uzasadniającym przyznanie statusu osoby niepełnosprawnej zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Wojewódzki Zespół Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności

Strony

NazwaTypRola
M. D. (1)osoba_fizycznaodwołujący
P. G.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy odwołującego
Wojewódzki Zespół Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawnościinstytucjaorgan orzekający
Powiatowy Zespół Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S.instytucjaorgan orzekający niższej instancji

Przepisy (4)

Główne

u.r.z.s.o.z.n. art. 4a

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Osoby do 16 roku życia są niepełnosprawne, jeśli mają naruszoną sprawność fizyczną lub psychiczną z przewidywanym okresem trwania powyżej 12 miesięcy, z powodu wady, choroby lub uszkodzenia, powodującą konieczność zapewnienia im całkowitej opieki lub pomocy w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych w sposób przewyższający wsparcie potrzebne osobie w danym wieku.

Dz.U.2002.17.162 art. 1

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie kryteriów oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16 roku życia

Ocena niepełnosprawności dziecka do 16 lat opiera się na kryteriach: przewidywanego okresu trwania upośledzenia stanu zdrowia powyżej 12 miesięcy, niezdolności do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych wymagającej stałej opieki lub pomocy przewyższającej wsparcie dla zdrowego dziecka, albo znacznego zaburzenia funkcjonowania organizmu wymagającego systematycznych i częstych zabiegów leczniczych i rehabilitacyjnych.

Dz.U.2002.17.162 art. 2

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie kryteriów oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16 roku życia

Przy ocenie niepełnosprawności dziecka bierze się pod uwagę rodzaj i przebieg procesu chorobowego, sprawność fizyczną i psychiczną oraz stopień przystosowania do skutków choroby, a także możliwość poprawy stanu funkcjonalnego pod wpływem leczenia i rehabilitacji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477±4 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd oddala odwołanie, jeżeli nie ma podstaw do jego uwzględnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan zdrowia dziecka (astma oskrzelowa) jest w pełni kontrolowany standardowym leczeniem. • Zakres dysfunkcji układu oddechowego nie powoduje ograniczenia w codziennym funkcjonowaniu wymagającego całkowitej i długotrwałej pomocy innych osób. • Dziecko jest samodzielne w codziennych obowiązkach, samoobsłudze, relacjach społecznych i poruszaniu się. • Opinie biegłych lekarzy są precyzyjne, logiczne i zgodne z obowiązującymi przepisami.

Odrzucone argumenty

Dziecko ma wadę serca, astmę oskrzelową, jest alergikiem i ma problemy w szkole. • Dziecko pozostaje pod stałą opieką pulmonologa, kardiologa i korzysta z poradni psychologicznej.

Godne uwagi sformułowania

nie wymaga stałego współudziału, na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji • poprzez niniejszy współudział należy rozumieć konieczność udzielenia pomocy niepełnosprawnemu dziecku polegającą na wspieraniu w czynnościach samoobsługowych, współudziału w procesie leczenia, rehabilitacji, edukacji • zakres dysfunkcji układu oddechowego nie powoduje takiego ograniczenia w codziennym funkcjonowaniu, by wymagało ono konieczności zapewnienia całkowitej i długotrwałej pomocy innych osób.

Skład orzekający

Monika Wawro

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kryteriów oceny niepełnosprawności u dzieci z chorobami przewlekłymi, takimi jak astma, w kontekście wymogu stałej opieki."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i medycznego dziecka; stosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest typowa dla postępowań dotyczących orzekania o niepełnosprawności, ale może być interesująca dla rodziców dzieci z chorobami przewlekłymi, którzy starają się o uzyskanie statusu osoby niepełnosprawnej.

Czy astma i alergia u dziecka to podstawa do przyznania statusu osoby niepełnosprawnej? Sąd wyjaśnia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst