IV U 174/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania L. B. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, który przyznał jej lekki stopień niepełnosprawności na stałe. Wnioskodawczyni, cierpiąca na skutki urazu prawej ręki, domagała się przyznania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, wskazując na trudności w codziennym funkcjonowaniu i potrzebę pomocy innych osób. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, po analizie dokumentacji medycznej i opinii biegłego ortopedy, uznał odwołanie za zasadne. Biegły stwierdził u wnioskodawczyni stan po złamaniu nasad dalszych kości przedramienia prawego z cechami zespołu, co skutkuje znacznym ograniczeniem ruchomości palców i czyni rękę praktycznie nieużyteczną. Sąd podzielił opinię biegłego, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni kwalifikuje ją do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe, z koniecznością czasowej opieki osób trzecich i wskazaniem do zaopatrzenia w ortezę dłoniowo-przedramienną. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżone orzeczenie, przyznając wnioskodawczyni umiarkowany stopień niepełnosprawności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie stopnia niepełnosprawności w przypadkach urazów narządu ruchu, zwłaszcza ręki, oraz znaczenia opinii biegłych w postępowaniu.
Orzeczenie dotyczy indywidualnego przypadku i konkretnego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy stan zdrowia wnioskodawczyni, wynikający z urazu ręki, uzasadnia zaliczenie jej do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, zamiast lekkiego ustalonego przez organ orzekający?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stan zdrowia wnioskodawczyni uzasadnia zaliczenie jej do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego ortopedy, który stwierdził u wnioskodawczyni znaczące ograniczenie ruchomości prawej ręki po urazie, czyniące ją praktycznie nieużyteczną i wymagającą czasowej opieki osób trzecich.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. | instytucja | organ orzekający |
Przepisy (5)
Główne
u.r.z.s.z.o.n. art. 4 § 1-4
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicje znacznego, umiarkowanego i lekkiego stopnia niepełnosprawności oraz kryteria ich ustalania.
r.o.n.i.s.n. art. 32 § 1
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności
Kryteria oceny naruszenia sprawności organizmu przy kwalifikowaniu do poszczególnych stopni niepełnosprawności, w tym dotyczące narządu ruchu i chorób neurologicznych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego lub orzeczenie wojewódzkiego zespołu i orzeka co do istoty sprawy w przypadku uwzględnienia odwołania.
k.p.c. art. 148¹
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym, gdy przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne.
p.r.d. art. 8 § 3
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Przepis nie miał zastosowania w niniejszej sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia wnioskodawczyni, wynikający z urazu prawej ręki, powoduje znaczne ograniczenie jej sprawności i możliwości samodzielnej egzystencji. • Opinia biegłego ortopedy jednoznacznie wskazuje na potrzebę przyznania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.
Odrzucone argumenty
Argumentacja Wojewódzkiego Zespołu o braku podstaw do zmiany orzeczenia i zaliczeniu wnioskodawczyni do stopnia lekkiego.
Godne uwagi sformułowania
znaczne ograniczenie ruchomości palców od II do V ręki prawej, co praktycznie czyni tę rękę nieużyteczną. • Mało prawdopodobne jest, by leczenie usprawniające przyniosło polepszenie utraconej funkcji ręki.
Skład orzekający
Marta Ładzińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie stopnia niepełnosprawności w przypadkach urazów narządu ruchu, zwłaszcza ręki, oraz znaczenia opinii biegłych w postępowaniu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy indywidualnego przypadku i konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważna jest prawidłowa ocena stopnia niepełnosprawności i jak sąd może skorygować decyzję organu administracyjnego na podstawie dowodu z opinii biegłego.
“Sąd przyznał umiarkowany stopień niepełnosprawności po urazie ręki – co to oznacza dla Ciebie?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.