IV U 170/15

Sąd Okręgowy w CzęstochowieCzęstochowa2015-04-17
SAOSubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społeczneumowa o dziełoZUSodwołaniekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzje ZUS, ustalając, że osoby wykonujące umowy o dzieło nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sprawa dotyczyła odwołania Centrum (...) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym osób wykonujących umowy o dzieło. Sąd Okręgowy w Częstochowie, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżone decyzje ZUS. Ustalono, że cztery wskazane osoby (J. K., Ł. D., J. B., M. A.), wykonujące umowy o dzieło, nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Sąd zasądził również zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz odwołującego się Centrum.

Sąd Okręgowy w Częstochowie, Wydział IV, rozpoznał sprawę z odwołania Centrum (...) z siedzibą w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa dotyczyła czterech osób: J. K., Ł. D., J. B. oraz M. A., które wykonywały umowy o dzieło. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 17 kwietnia 2015 r., zmienił zaskarżone decyzje ZUS. W konsekwencji ustalił, że wymienione osoby, jako wykonujące umowy o dzieło, nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Dodatkowo, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz Centrum (...) kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, osoby wykonujące umowę o dzieło nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Uzasadnienie

Sąd zmienił decyzje ZUS, ustalając, że umowy o dzieło nie rodzą obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykonawców.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

Centrum (...)

Strony

NazwaTypRola
Centrum (...)instytucjaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy
J. K.osoba_fizycznazainteresowany
Ł. D.osoba_fizycznazainteresowany
J. B.osoba_fizycznazainteresowany
M. A.osoba_fizycznazainteresowany

Skład orzekający

Marek Przysucha

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie braku obowiązku ubezpieczeń społecznych dla umów o dzieło."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych osób i stanu faktycznego; interpretacja przepisów dotyczących umów o dzieło.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dla przedsiębiorców i pracowników, jakim jest podleganie ubezpieczeniom społecznym przy umowach o dzieło, co ma bezpośrednie przełożenie na koszty prowadzenia działalności.

Umowa o dzieło a ZUS: Czy zawsze musisz płacić składki?

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 170/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Ewelina Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015r. w Częstochowie sprawy Centrum (...) z siedzibą w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale zainteresowanych: Ł. D. ; J. K. ; J. B. ; M. A. o podleganiu ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania Centrum (...) z siedzibą w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 listopada 2014 r. Nr (...) z dnia 26 listopada 2014 r. Nr (...) z dnia 26 listopada 2014 r. Nr (...) z dnia 26 listopada 2014 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję nr (...) i ustala, iż J. K. jako wykonujący umowę o dzieło nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym; 2. zmienia zaskarżoną decyzję nr (...) i ustala, iż Ł. D. jako wykonujący umowę o dzieło nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym; 3. zmienia zaskarżoną decyzję nr (...) i ustala, iż J. B. jako wykonujący umowę o dzieło nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym; 4. zmienia zaskarżoną decyzję nr (...) i ustala, iż M. A. jako wykonująca umowę o dzieło nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym; 5. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz Centrum (...) z siedzibą w Z. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI