IV U 169/16

Sąd Okręgowy w SiedlcachSiedlce2016-09-20
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaubezpieczenie społeczne rolnikówZUSprzeliczeniedata przyznania świadczeniaustawa emerytalna

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zwiększenia emerytury za okres opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników, a w pozostałej części oddalił odwołanie, uznając, że świadczenie nie może być przyznane wcześniej niż od miesiąca złożenia wniosku.

Ubezpieczony odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, domagając się uwzględnienia składek na ubezpieczenie społeczne rolników za dłuższy okres oraz przyznania zwiększenia od daty przyznania emerytury. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej okresu, gdyż ZUS wydał nową decyzję uwzględniającą dłuższy okres. W pozostałej części, dotyczącej daty przyznania zwiększenia, sąd oddalił odwołanie, wskazując, że świadczenie przysługuje od miesiąca złożenia wniosku, zgodnie z przepisami ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie B. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej przeliczenia emerytury. Ubezpieczony domagał się uwzględnienia składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 lipca 1977 r. do 31 grudnia 1988 r. (zamiast do 31 grudnia 1984 r.) oraz przyznania zwiększenia emerytury od daty jej pierwotnego przyznania (2 września 2014 r.), a nie od miesiąca zgłoszenia wniosku o przeliczenie (1 grudnia 2015 r.). Po złożeniu odwołania, organ rentowy wydał nową decyzję, uwzględniając okres opłacania składek do końca 1988 r. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w tej części, zgodnie z art. 477¹³ kpc. W pozostałej kwestii, dotyczącej daty przyznania zwiększenia, sąd oddalił odwołanie. Uzasadnił to przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS, które stanowią, że świadczenia wypłaca się od miesiąca zgłoszenia wniosku, a nie wcześniej, nawet jeśli prawo do świadczenia powstało wcześniej. Sąd podkreślił, że ubezpieczony złożył udokumentowany wniosek o przeliczenie emerytury dopiero 23 grudnia 2015 r., a wcześniejsze problemy z uzyskaniem dokumentów nie wpływają na datę przyznania świadczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Zwiększenie emerytury przysługuje od miesiąca zgłoszenia wniosku o przeliczenie, zgodnie z art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgodnie z przepisami ustawy emerytalnej, świadczenia wypłaca się poczynając od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek, nawet jeśli prawo do świadczenia powstało wcześniej. W tym przypadku, udokumentowany wniosek o przeliczenie został złożony 23 grudnia 2015 r., dlatego zwiększenie przyznano od 1 grudnia 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Umorzenie postępowania w części i oddalenie odwołania w pozostałej części

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
B. D.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 129 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w który zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 26a § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Wysokość emerytury ustalonej zgodnie z art. 26 ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników na podstawie zaświadczenia Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o okresach opłacania składek.

u.e.r.f.u.s. art. 116 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Postępowanie w sprawach świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego, chyba że ustawa stanowi inaczej.

k.p.c. art. 477 § 13

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

u.e.r.f.u.s. art. 184

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Świadczenia wypłaca się od miesiąca zgłoszenia wniosku, a nie od daty powstania prawa, jeśli wniosek został złożony później. Zmiana decyzji przez organ rentowy przed rozstrzygnięciem sądu skutkuje umorzeniem postępowania w części.

Odrzucone argumenty

Zwiększenie emerytury powinno być przyznane od daty przyznania emerytury, a nie od daty złożenia wniosku o przeliczenie.

Godne uwagi sformułowania

brak jest podstaw do przyznania i wypłaty tego zwiększenia od daty przyznania ubezpieczonemu emerytury, gdyż z wnioskiem o przyznanie zwiększenia ubezpieczony wystąpił w dniu 23 grudnia 2015r. świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w który zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.

Skład orzekający

Katarzyna Antoniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących daty przyznawania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, w szczególności w kontekście wniosków o przeliczenie i opłacania składek rolniczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników i przeliczania emerytury.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń emerytalnych i daty ich przyznawania, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 169/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016r. w S. odwołania B. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 01 lutego 2016 r. Nr (...) w sprawie B. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury I. umarza postępowanie w części dotyczącej zwiększenia emerytury B. D. (1) z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 01 stycznia 1985r. do 31 grudnia 1988r.; II. oddala odwołanie w części dotyczącej daty przyznania B. D. (1) zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Sygn. akt: IV U 169/16 UZASADNIENIE Decyzją z 1 lutego 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , po rozpoznaniu wniosku ubezpieczonego B. D. (1) z 23 grudnia 2015r. o przeliczenie emerytury w związku opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne rolników, na podstawie ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych od 1 grudnia 2015r. ,tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku przeliczył emeryturę ubezpieczonego w ten sposób, że przy ustalaniu wysokości emerytury uwzględnił zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1984r. (wniosek ubezpieczonego z załącznikami z 23 grudnia 2015r. o przeliczenie emerytury k.86-90 akt emerytalnych i decyzja o przeliczeniu emerytury z 1 lutego 2016r. k.95 akt emerytalnych). Odwołanie od w/w decyzji złożył B. D. (2) wnosząc o jej zmianę poprzez uwzględnienie przy obliczeniu emerytury zwiększenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1988r., a nie tylko za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1984r., a także o przeliczenie emerytury poczynając od daty przyznania mu emerytury ,tj. od 2 września 2014r., a nie od miesiąca zgłoszenia wniosku o przeliczenie. W uzasadnieniu stanowiska wskazał m.in., że z przyczyn od siebie niezależnych w chwili składania wniosku o emeryturę nie był w stanie złożyć dokumentów dotyczących opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników (odwołanie wraz z załącznikami k.1-8 akt sprawy). Po złożeniu przez ubezpieczonego odwołania od decyzji z 1 lutego 2016r., wobec przedstawienia dokumentu potwierdzającego opłacanie przez ubezpieczonego składek na ubezpieczenie społeczne rolników w okresie od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1988r., w dniu 16 lutego 2016r. organ rentowy wydał decyzje, w której od 1 grudnia 2015r. ponownie przeliczył emeryturę ubezpieczonego uwzględniając zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1988r. (decyzja z 16 lutego 2016r. k.98 akt emerytalnych). Organ rentowy przekazując odwołanie ubezpieczonego do rozpoznania przez tut. Sąd wniósł o jego oddalenie w zakresie daty, od jakiej przyznano zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. W uzasadnieniu stanowiska wskazał, że w świetle regulacji art.116 ust.1 i art.129 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych brak jest podstawy do przyznania i wypłaty tego zwiększenia od daty przyznania ubezpieczonemu emerytury, gdyż z wnioskiem o przyznanie zwiększenia ubezpieczony wystąpił w dniu 23 grudnia 2015r. i wtedy też przedstawił dokumenty potwierdzające podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników i opłacanie składek z tego tytułu (odpowiedź na odwołanie k.9-10 akt sprawy). Sąd ustalił i zważył, co następuje: Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika, że wnosząc odwołanie od decyzji z 1 lutego 2016r. ubezpieczony kwestionował dwie okoliczności, a mianowicie datę, od której organ rentowy przyznał mu zwiększenie do emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników, a także okres za jaki przyznano to zwiększenie ,tj. za okres 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1984r. zamiast za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1988r. Odnosząc się w pierwszej kolejności do tej ostatniej okoliczności ,tj. do okresu za jaki przyznano ubezpieczonemu zwiększenie świadczenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników wskazać należy, że po wydaniu zaskarżonej decyzji z 1 lutego 2016r., w dniu 16 lutego 2016r. organ rentowy wydał kolejną decyzję, w której ponownie przeliczył emeryturę ubezpieczonego przyznając przedmiotowe zwiększenie za okres od 1 lipca 1977r. do 31 grudnia 1988r.. W świetle powyższego uzasadnione jest stwierdzenie, że w tym zakresie roszczenie ubezpieczonego zostało zaspokojone i w związku z tym zastosowanie w sprawie znajduje przepis art. art.477 13 zd.1 kpc , zgodnie z którym zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Mając to na uwadze Sąd orzekł jak w pkt I wyroku. Przechodząc do kwestii daty, od której organ rentowy przeliczył emeryturę ubezpieczonego i przyznał mu zwiększenie świadczenia z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników wskazać należy, że w okolicznościach sprawy brak jest podstaw do uwzględnienia żądania ubezpieczonego, aby przedmiotowe zwiększenie zostało ustalone i wypłacone poczynając od dnia przyznania ubezpieczonemu prawa do emerytury. Z analizy akt emerytalnych ubezpieczonego wynika, że z wnioskiem o emeryturę ubezpieczony wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w dniu 14 sierpnia 2014r. W wyniku rozpoznania tego wniosku decyzją z 21 października 2014r. organ rentowy działając na podstawie art.184 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznał ubezpieczonemu emeryturę od 2 września 2014r. ,tj. od osiągnięcia przez niego wieku emerytalnego - 60 lat (decyzja z 21 października 2014r. o przyznaniu emerytury k.66-67 akt sprawy). Występując z wnioskiem o emeryturę ubezpieczony nie przedstawił organowi rentowemu dokumentów potwierdzających podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników i opłacanie z tego tytułu składek. Wobec czego organ rentowy nie miał podstaw do przyznania ubezpieczonego stosownego zwiększenia. Z udokumentowanym wnioskiem o przeliczenie emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników ubezpieczony wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w dniu 23 grudnia 2015r. (wniosek z załącznikami k.86-90 akt emerytalnych). W wyniku rozpoznania tego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję z 1 lutego 2016r. przyznającą stosowne zwiększenie od miesiąca zgłoszenia w/w wniosku ,tj. od 1 grudnia 2015r. Takie działanie organu rentowego należy ocenić jako prawidłowe. Zgodnie z art.26a ust.1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015r., poz.748 ze zm.) wysokość emerytury ustalonej zgodnie z art.26 ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników na podstawie zaświadczenia Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o okresach opłacania składek. Takie zaświadczenie ubezpieczony przedstawił organowi rentowemu w załączeniu wniosku o przeliczenie emerytury z 23 grudnia 2015r. (zaświadczenie k.90 akt emerytalnych). Zgodnie z art.116 ust.1 powyższej ustawy postępowanie w sprawach świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art.129 ust.1 ustawy emerytalnej świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w który zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu. Mając na uwadze powyższe ustalenia i uregulowania stwierdzić należy, że brak jest podstaw do przyznania ubezpieczonemu zwiększenia emerytury wcześniej niż od 1 grudnia 2015r. (miesiąca złożenia udokumentowanego wniosku o przyznanie zwiększenia). Powyższych ustaleń nie zmienia fakt, że przed złożeniem w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych wniosku o przyznanie zwiększenia ubezpieczony dochodził w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wydania stosownej decyzji w przedmiocie okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników oraz opłacania składek na to ubezpieczenie (vide: akta sprawy IV U 133/15 Sądu Okręgowego w Siedlcach), jak również to, że z przyczyn od niego niezależnych (niemożność odnalezienia dokumentów w Urzędzie Gminy M. ) sporządzenie stosownego zaświadczenia nastąpiło po przyznaniu ubezpieczonemu emerytury. Wskazane wyżej przepisy ustawy emerytalnej jako datę wypłaty świadczenia (tu: zwiększonego świadczenia) wskazują datę powstania prawa, z zastrzeżeniem, że nie może to być data wcześniejsza od miesiąca złożenia wniosku wykazującego uprawnienie do świadczenia. Przyczyny, dla których przedmiotowy wniosek wpłynął do organu rentowego (tu: do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych) w określonej dacie pozostają bez wpływu na datę przyznania świadczenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art.477 14 §1 kpc Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego w części dotyczącej daty, od której przeliczono świadczenie ubezpieczonego – pkt II wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI