IV U 1611/15/N
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego za okres wyczekiwania, uznając, że ubezpieczona nie spełniła wymogu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego.
Ubezpieczona odwołała się od decyzji ZUS, która odmówiła jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 20 lipca do 1 sierpnia 2015 r., wskazując na brak wymaganego 90-dniowego okresu wyczekiwania w dobrowolnym ubezpieczeniu chorobowym. Sąd ustalił, że ubezpieczona wyrejestrowała się z ubezpieczenia 1 kwietnia 2015 r. i ponownie przystąpiła do niego 4 maja 2015 r. W związku z tym, 90-dniowy okres wyczekiwania rozpoczął bieg od 4 maja 2015 r., a prawo do zasiłku chorobowego nabyła dopiero od 2 sierpnia 2015 r. Sąd uznał decyzję ZUS za zasadną i oddalił odwołanie.
Decyzją z dnia 18 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił U. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 20 lipca 2015 r. do 1 sierpnia 2015 r., przyznając go jedynie za okres od 2 sierpnia 2015 r. do 23 sierpnia 2015 r. Organ rentowy uzasadnił to tym, że odwołująca się podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 4 maja 2015 r., co nie spełniało wymogu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia wymaganego przez art. 4 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Ubezpieczona w odwołaniu zarzuciła decyzji ignorowanie stanu faktycznego i opieranie się na jednej niekorzystnej okoliczności, podkreślając terminowe opłacanie składek i ograniczone korzystanie z zasiłków. Sąd ustalił, że odwołująca się prowadziła działalność gospodarczą od 1995 r. i podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu do 31 marca 2015 r. Następnie, w dniu 7 kwietnia 2015 r. złożyła druk wyrejestrowujący rezygnację z ubezpieczenia od 1 kwietnia 2015 r., a 4 maja 2015 r. złożyła druk zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od tej samej daty. Sąd, opierając się na przepisach ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (art. 14 ust. 1 i 1a) oraz ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (art. 4 ust. 1 pkt 2 i ust. 2, art. 6 ust. 1), uznał, że okres 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego rozpoczął bieg od 4 maja 2015 r. Tym samym prawo do zasiłku chorobowego przysługiwało odwołującej się od 2 sierpnia 2015 r. Sąd uznał decyzję organu rentowego za zasadną i oddalił odwołanie na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczony nabywa prawo do zasiłku chorobowego po upływie 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego, licząc od daty ponownego przystąpienia do ubezpieczenia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zgodnie z którym prawo do zasiłku chorobowego nabywa się po upływie 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego dla ubezpieczonych dobrowolnych. Ponieważ odwołująca się ponownie przystąpiła do ubezpieczenia 4 maja 2015 r., 90-dniowy okres wyczekiwania rozpoczął bieg od tej daty, a prawo do zasiłku przysługiwało od 2 sierpnia 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (8)
Główne
u.ś.p.u.s.c.i.m. art. 4 § 1 pkt 2
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Ubezpieczony nabywa prawo do zasiłku chorobowego po upływie 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego, jeżeli jest ubezpieczony dobrowolnie.
u.ś.p.u.s.c.i.m. art. 6 § 1
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.
u.s.u.s. art. 14 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Objęcie dobrowolnie ubezpieczeniami emerytalnym, rentowymi i chorobowym następuje od dnia wskazanego we wniosku, nie wcześniej niż od dnia zgłoszenia.
Pomocnicze
u.ś.p.u.s.c.i.m. art. 4 § 2
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Do okresów ubezpieczenia chorobowego wlicza się poprzednie okresy, jeżeli przerwa między nimi nie przekroczyła 30 dni lub była spowodowana urlopem wychowawczym, bezpłatnym albo odbywaniem czynnej służby wojskowej.
u.s.u.s. art. 14 § 1a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Objęcie dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym następuje od dnia wskazanego we wniosku, gdy zgłoszenie do ubezpieczeń emerytalnego i rentowych nastąpi w terminie 7 dni od daty powstania obowiązku.
u.s.u.s. art. 14 § 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Ubezpieczenia ustają od dnia wskazanego we wniosku o wyłączenie, nie wcześniej niż od dnia złożenia wniosku; od pierwszego dnia miesiąca, za który nie opłacono składki; od dnia ustania tytułu podlegania.
u.s.u.s. art. 14 § 2a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Jeżeli za część miesiąca został pobrany zasiłek, ubezpieczenie chorobowe ustaje od dnia następującego po dniu, za który zasiłek przysługuje.
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego od daty ponownego przystąpienia do ubezpieczenia. Zastosowanie przepisów ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych dotyczących okresu wyczekiwania i momentu powstania prawa do zasiłku.
Odrzucone argumenty
Argumentacja odwołującej się o ignorowaniu stanu faktycznego i opieraniu się na jednej niekorzystnej okoliczności. Argumentacja odwołującej się o terminowym opłacaniu składek i ograniczonym korzystaniu z zasiłków.
Godne uwagi sformułowania
brak wymaganego okresu wyczekiwania prawo do zasiłku chorobowego przysługiwało odwołującej od 91 dnia nieprzerwanego, dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego tj. od dnia 2 sierpnia 2015 roku.
Skład orzekający
Marcin Gawron
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących okresu wyczekiwania na zasiłek chorobowy dla osób przystępujących ponownie do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przerwy w ubezpieczeniu i ponownego przystąpienia do niego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących prawa do zasiłku chorobowego po przerwie w ubezpieczeniu, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 1611/15/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Gawron Protokolant: protokolant sądowy Dorota Tabor po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku U. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania U. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 18 września 2015 r. znak (...) oddala odwołanie Sygn. akt IV U 1611/15/N UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2016 roku Decyzją z dnia 18 września 2015r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił odwołującej się U. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 20 lipca 2015r. do 1 sierpnia 2015r. oraz przyznał jej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 2 sierpnia 2015r. do 23 sierpnia 2015r. Na uzasadnienie swojego stanowiska organ rentowy wskazał następujące okoliczności - jak wynika z posiadanej przez organ rentowy dokumentacji odwołująca się podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej od dnia 4 maja 2015r. Wobec powyższego brak jest podstaw do przyznania odwołującej się prawa i wypłaty zasiłku chorobowego za okres od 20 lipca 2015r. do 1 sierpnia 2015r. z uwagi na brak wymaganego okresu wyczekiwania o którym mowa w art. 4 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W odwołaniu od decyzji ZUS U. K. wskazała, że nie zgadza się z wyżej wskazaną decyzją. Odwołująca się zarzuciła decyzji, że ignoruje ona stan faktyczny i opiera się tylko na jednej okoliczności, która jest niekorzystna dla odwołującej się. Ponadto odwołująca się wskazała, że nie przerwała opłacania składki dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, skorygowała błędnie wypełniony dokument na początku maja 2015r., od lat opłaca terminowo wszystkie składki ZUS oraz zaznaczyła, że dotychczas w bardzo ograniczonym stopniu korzystała z wszelkich zasiłków ZUS. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Na uzasadnienie swojego stanowiska organ rentowy wskazał argumentację jak w zaskarżonej decyzji. Bezsporne w sprawie okazały się następujące okoliczności: Odwołująca się prowadziła działalność gospodarcza od 1995 roku. Z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej odwołująca podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu do 31 marca 2015r. Odwołująca się była niezdolna do pracy z powodu choroby w okresie od 20 lipca 2015r. do 23 sierpnia 2015r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 7 kwietnia 2015r. odwołująca złożyła druk wyrejestrowujący stanowiący o rezygnacji z opłacania składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe od dnia 1 kwietnia 2015r. Dowód: druk wyrejestrowujący ZUS ZWUA- akta rentowe k.6; pismo ZUS z dnia 3.11.2015r.- akta rentowe k.20; zeznania odwołującej się- k.8v W dniu 4 maja 2015r. odwołująca się złożyła druk zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego ze wskazaną datą przystąpienia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od dnia 4 maja 2015r.. Dowód: druk zgłoszenia ZUS ZUA z 4.05.2015r.- akta rentowe k.12 Powyższy stan faktyczny ustalony został na podstawie dokumentów zalegających w aktach rentowych oraz zeznaniach odwołującej się. W ocenie Sądu dokumenty były autentyczne, a strony nie negowały zawartych w nich treści. Ponadto, w ocenie Sądu, zeznania odwołującej się były logiczne i znalazły potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym. Były dla Sądu wiarygodne w całości. Sąd zważył co następuje: Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r. poz. 159) ubezpieczony nabywa prawo do zasiłku chorobowego po upływie 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego - jeżeli jest ubezpieczony dobrowolnie. Do okresów ubezpieczenia chorobowego, o których mowa w ust. 1, wlicza się poprzednie okresy ubezpieczenia chorobowego, jeżeli przerwa między nimi nie przekroczyła 30 dni lub była spowodowana urlopem wychowawczym, urlopem bezpłatnym albo odbywaniem czynnej służby wojskowej przez żołnierza niezawodowego (ust. 2). Stosownie do art. 6 ust. 1 cytowanej ustawy zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego. Stosownie do art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2015.121 j.t.) objęcie dobrowolnie ubezpieczeniami emerytalnym, rentowymi i chorobowym następuje od dnia wskazanego we wniosku o objęcie tymi ubezpieczeniami, nie wcześniej jednak niż od dnia, w którym wniosek został zgłoszony. Zgodnie z art. 14 ust. 1a cytowanej ustawy, objęcie dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym następuje od dnia wskazanego we wniosku tylko wówczas, gdy zgłoszenie do ubezpieczeń emerytalnego i rentowych zostanie dokonane w terminie określonym w art. 36 ust. 4, tj. w terminie 7 dni od daty powstania obowiązku ubezpieczeń. Jak stanowi art. 14 ust. 2 powołanej ustawy systemowej, ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz chorobowe, o których mowa w ust. 1 , ustają: od dnia wskazanego we wniosku o wyłączenie z tych ubezpieczeń, nie wcześniej jednak niż od dnia, w którym wniosek został złożony; od pierwszego dnia miesiąca kalendarzowego, za który nie opłacono w terminie składki należnej na to ubezpieczenie, przy czym jeżeli za część miesiąca został pobrany zasiłek, ubezpieczenie chorobowe ustaje od dnia następującego po dniu, za który zasiłek ten przysługuje (ust. 2a); od dnia ustania tytułu podlegania tym ubezpieczeniom. Przenosząc powyższe rozważania na stan niniejszej sprawy należało uznać, że odwołującej się nie przysługuje prawo do zasiłku chorobowego za okres od 20 lipca 2015r. do 1 sierpnia 2015r. Jak wynika z ustalonego stanu faktycznego, który w niniejszej sprawie był w zasadzie bezsporny, odwołująca się wyrejestrowała się z dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z dniem 1 kwietnia 2015r. Następnie przystąpiła do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od 4 maja 2015r. Zgodnie z wyżej przytoczoną regulacją, ubezpieczony nabywa prawo do zasiłku chorobowego po upływie 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego - jeżeli jest ubezpieczony dobrowolnie. Okres 90 dni w przypadku odwołującej się rozpoczął bieg od 4 maja 2015r., ponieważ to od tego dnia odwołująca ponownie została objęta dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym zgodnie z wyżej przytoczoną regulacją zawartą w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych . Tym samym prawo do zasiłku chorobowego przysługiwało odwołującej od 91 dnia nieprzerwanego, dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego tj. od dnia 2 sierpnia 2015 roku. Mając na uwadze powyższe decyzję organu rentowego należało uznać za zasadną, a odwołującej się nie przysługiwało prawo do zasiłku chorobowego za sporny okres. Mając powyższe na uwadze Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołania i orzekł jak w sentencji na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI