IV U 1558/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Tarnowie rozpoznał sprawę z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 3 lipca 2013 r., dotyczącej wysokości emerytury. Decyzją z dnia 3 lipca 2013 r., wydaną na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz Rozporządzenia WE 987/2009, ZUS przyznał K. S. emeryturę w kwocie zaliczkowej w wysokości 558,03 zł, zaznaczając, że jest to decyzja tymczasowa do czasu otrzymania ostatecznego potwierdzenia austriackich okresów ubezpieczenia. K. S. wniosła odwołanie od tej decyzji. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o odrzucenie odwołania, wskazując, że zaskarżona decyzja nie jest decyzją merytoryczną kończącą postępowanie administracyjne w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd Okręgowy, rozważając sprawę, postanowił odrzucić odwołanie K. S. na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd uzasadnił, że przyznanie świadczenia w kwocie zaliczkowej nie kończy postępowania w sprawie, a ostateczne określenie wysokości emerytury następuje na podstawie tego samego wniosku. W związku z tym, droga sądowa w odniesieniu do decyzji tymczasowej została uznana za niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność drogi sądowej w sprawach o świadczenia emerytalne przyznawane w kwocie zaliczkowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji decyzji tymczasowej ZUS.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odwołanie od decyzji ZUS przyznającej emeryturę w kwocie zaliczkowej jest dopuszczalne na drodze sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie od decyzji ZUS przyznającej emeryturę w kwocie zaliczkowej jest niedopuszczalne na drodze sądowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja przyznająca świadczenie w kwocie zaliczkowej ma charakter tymczasowy i nie kończy postępowania w sprawie. Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 1 kpc, sąd odrzuca pozew, jeżeli droga sądowa jest niedopuszczalna. W tym przypadku, niedopuszczalność wynikała z faktu, że postępowanie przed ZUS nie zostało zakończone merytorycznie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca pozew, jeżeli droga sądowa jest niedopuszczalna. W niniejszej sprawie uznano, że droga sądowa jest niedopuszczalna w odniesieniu do decyzji tymczasowej przyznającej świadczenie w kwocie zaliczkowej.
Pomocnicze
ustawa emerytalna
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Rozporządzenie WE 987/2009
Rozporządzenie WE 987/2009 dotyczące wykonywania Rozporządzenia WE 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja przyznająca świadczenie w kwocie zaliczkowej nie jest decyzją merytoryczną kończącą postępowanie. • Droga sądowa jest niedopuszczalna w odniesieniu do decyzji tymczasowych.
Godne uwagi sformułowania
Decyzja jest tymczasowa do otrzymania ostatecznego potwierdzenia austriackich okresów ubezpieczenia. • Przyznanie świadczenia w kwocie zaliczkowej nie kończy postępowania w sprawie.
Skład orzekający
Mariusz Musiał
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność drogi sądowej w sprawach o świadczenia emerytalne przyznawane w kwocie zaliczkowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji decyzji tymczasowej ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w sprawach o świadczenia emerytalne, ale jej rozstrzygnięcie jest oparte na standardowej interpretacji przepisów.
“Czy można odwołać się od tymczasowej emerytury? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.