IV U 1534/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej z powodu odbywania kary pozbawienia wolności.
Wnioskodawca J. G. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do renty socjalnej, argumentując swój wiek i zbliżający się koniec odbywania kary zastępczej. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze oddalił odwołanie, powołując się na przepis ustawy o rencie socjalnej, który wyklucza przyznanie tego świadczenia osobie odbywającej karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem dozoru elektronicznego. Sąd podkreślił szczególny charakter renty socjalnej i potrzebę ścisłej interpretacji przesłanek.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze rozpoznał sprawę z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W., która odmówiła wnioskodawcy prawa do renty socjalnej. Głównym powodem odmowy było odbywanie przez wnioskodawcę kary pozbawienia wolności. J. G. wniósł odwołanie, podnosząc swój wiek (72 lata) i fakt, że odbywana kara jest karą zastępczą za grzywnę, która miała zakończyć się wkrótce. ZUS podtrzymał swoje stanowisko. Sąd ustalił, że wnioskodawca odbywa karę pozbawienia wolności, której koniec przypada na 28.08.2020 r. Analizując przepisy ustawy o rencie socjalnej, sąd powołał się na art. 8 ust. 1, który stanowi, że prawo do renty socjalnej nie przysługuje osobie odbywającej karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem dozoru elektronicznego. Sąd podkreślił, że renta socjalna ma szczególny charakter i służy wsparciem osób niepełnosprawnych od dzieciństwa, które nie nabyły uprawnień do innych świadczeń. W związku z tym, ścisła interpretacja przesłanek jest uzasadniona. Ponieważ wnioskodawca odbywał karę pozbawienia wolności, zaistniała negatywna przesłanka przyznania renty socjalnej, co skutkowało oddaleniem odwołania na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, prawo do renty socjalnej nie przysługuje osobie odbywającej karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego.
Uzasadnienie
Ustawa o rencie socjalnej w art. 8 ust. 1 wprost wyłącza przyznanie tego świadczenia osobom odbywającym karę pozbawienia wolności. Sąd podkreślił szczególny charakter renty socjalnej i potrzebę ścisłej interpretacji przesłanek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
u.r.s. art. 8 § ust. 1
Ustawa o rencie socjalnej
Prawo do renty socjalnej nie przysługuje osobie odbywającej karę pozbawienia wolności, z wyjątkiem odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego.
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 28
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis dotyczący warunków nabycia prawa do emerytury, przywołany w kontekście wcześniejszych wniosków wnioskodawcy.
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania przez sąd w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odbywanie przez wnioskodawcę kary pozbawienia wolności jest negatywną przesłanką przyznania renty socjalnej zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o rencie socjalnej.
Odrzucone argumenty
Wnioskodawca argumentował, że ma 72 lata i odbywa karę zastępczą za grzywnę, która wkrótce się zakończy.
Godne uwagi sformułowania
Renta socjalna ma charakter szczególny ścisłą interpretację przesłanek nabycia i utraty prawa do tego świadczenia zaistnienia przesłanki negatywnej przyznania prawa do renty socjalnej
Skład orzekający
Bogusław Łój
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że odbywanie kary pozbawienia wolności wyklucza prawo do renty socjalnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji odbywania kary w zakładzie karnym, nie w systemie dozoru elektronicznego. Interpretacja art. 8 ust. 1 ustawy o rencie socjalnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest ważna dla osób ubiegających się o rentę socjalną, które odbywają karę pozbawienia wolności, ale nie jest szczególnie odkrywcza ani zaskakująca.
“Czy można dostać rentę socjalną, siedząc w więzieniu? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 1534/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Zielonej Górze sprawy z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 06.09.2018 r. znak (...) o prawo do renty socjalnej oddala odwołanie SSO Bogusław Łój Sygn. akt IV U 1534/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 06.09.2018 r. pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. odmówił wnioskodawcy J. G. prawa do renty socjalnej z powodu odbywania przez wnioskodawcę kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym. W odwołaniu od tej decyzji wnioskodawca J. G. domagał się jej zmiany i uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa do renty socjalnej podając, iż ma 72 lata. Wskazał, że 30.08.2018 r. skończy odbywać karę, a odbywa teraz karę zastępczą za grzywnę, która skończy się 07.01.2019 r. W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca J. G. urodzony (...) złożył wniosek o przyznanie prawa do renty socjalnej w dniu 09.08.2018 r. Wnioskodawca odbywał w tym czasie i odbywa w dalszym ciągu karę pozbawienia wolności, której ostateczny koniec przypada na 28.08.2020 r. dowód: akta organu rentowego, informacja Noe.SISP z dnia 22.02.2019 r. – k. 59, 50 akt W okresie poprzedzającym wydanie zaskarżonej decyzji wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury. Decyzją z dnia 15 lipca 2013 r. znak (...) organ rentowy po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09.04.2013 r. odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury na podstawie art. 28 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (obecnie Dz.U. z 2018 r. poz. 1270) z powodu nie spełnienia ustawowych warunków, bowiem ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27 pkt 2, przysługuje emerytura, jeżeli spełnili łącznie następujące warunki: - osiągnęli wiek emerytalny wynoszący co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn, - mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet i co najmniej 20 lat dla mężczyzn. Organ rentowy ustalił, że wnioskodawca udokumentował tylko 13 lat, 8 m-cy, 4 dni okresu ubezpieczenia w tym 13 lat, 4 m-ce, 4 dni okresów składkowych oraz 4 m-ce okresów nieskładkowych zamiast wymaganych 20 lat. Kolejną decyzją z dnia 12 października 2016 r. znak (...) organ rentowy po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.07.2016 r. odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury na podstawie art. 28 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (obecnie Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) z powodu nie spełnienia ustawowych warunków. dowód: akta organu rentowego Sąd zważył, co następuje: Odwołanie wnioskodawcy okazało się nieuzasadnione. Zgodnie z treścią art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 27.06.200 3 r. o rencie socjalnej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1340) prawo do renty socjalnej nie przysługuje osobie odbywającej karę pozbawienia wolności, za wyjątkiem odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego. Poza sporem w niniejszej sprawie jest okoliczność, że wnioskodawca odbywa karę pozbawienia wolności w wymiarze dwóch lat, której ostateczny koniec przypada na 28.08.2020 r. i kara ta odbywana jest w zakładzie karnym. Renta socjalna ma charakter szczególny, ponieważ stanowi formę realizacji prawa do zabezpieczenia społecznego osób, które z powodu całkowitej niezdolności do pracy związane z powstaniem naruszenia sprawności organizmu w okresie poprzedzającym podjęcie działalności zarobkowej- nie nabędą uprawnień do świadczeń z innych systemów zabezpieczenia społecznego. Ustawa z 2003r. o rencie socjalnej, która w części dotyczącej renty socjalnej zastąpiła przepisy u. p.s. zmieniła charakter tego świadczenia ze świadczenia z pomocy społecznej na finansowane z budżetu państwa świadczenie rentowe dla osób niepełnosprawnych od dzieciństwa. W doktrynie przyjmuje się, że jest to świadczenie wsparcia socjalnego inne niż pomoc społeczna. Szczególny charakter renty socjalnej uzasadnia ścisłą interpretację przesłanek nabycia i utraty prawa do tego świadczenia oraz warunków jego wypłaty. Odmowa prawa do tego świadczenia z tej przyczyny, że wobec ubezpieczonego zastosowano karę pozbawienia wolności, znajduje uzasadnienie nie tylko w dosłownej treści art. 8 ust. 1 ustawy z 2003 r. o rencie socjalnej, ale także w ratio legis całej ww. ustawy. W tej sytuacji, wobec zaistnienia przesłanki negatywnej przyznania prawa do renty socjalnej odwołanie wnioskodawcy nie mogło zostać uwzględnione. Biorąc pod uwagę powyższe zważania należało w oparciu o przepis art. 477 14 § 1 kpc orzec jak w wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI