IV U 14/24

Decyzją z dnia 27 listopada 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu Ł. W. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 4 października 2023 r. do 31 października 2023 r. Organ rentowy powołał się na art. 32 ust. 1 ustawy zasiłkowej, twierdząc, że matka dzieci nie może być uznana za rodzica stale się nimi opiekującego, a jej choroba nie uprawnia ubezpieczonego do zasiłku na zdrowe dziecko. Ł. W. wniósł odwołanie, domagając się przyznania zasiłku, argumentując, że jego partnerka stale opiekuje się dziećmi, pracując zdalnie. Sąd Rejonowy ustalił, że Ł. W. i jego partnerka M. K. (1) mieszkają z dwójką trzyletnich córek, które nie uczęszczają do żłobka ani przedszkola. M. K. (1) pracuje zdalnie jako analityk finansowy, co zajmuje jej mniej niż 8 godzin dziennie, a część obowiązków wykonuje po godzinach. W dniu 4 października 2023 r. M. K. (1) została przyjęta do szpitala na zabieg artroskopii kolana, po którym miała zalecenie ograniczenia chodzenia przez 2 tygodnie i używania kul oraz ortezy przez 4 tygodnie. W tym czasie opiekę nad dziećmi przejął Ł. W., który złożył wniosek o zasiłek opiekuńczy. Sąd uznał, że partnerka ubezpieczonego, mimo pracy zdalnej, faktycznie zajmowała się dziećmi, a jej stan zdrowia po zabiegu uniemożliwiał jej sprawowanie opieki. Ponieważ ubezpieczony z partnerką i dziećmi mieszkali sami, a dziadkowie pomagali dorywczo, sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał Ł. W. prawo do zasiłku opiekuńczego za wskazany okres.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający