IV U 1379/14

Sąd Okręgowy w SiedlcachSiedlce2015-11-25
SAOSubezpieczenia społecznerenty rolniczeŚredniaokręgowy
renta rolniczaKRUSniezdolność do pracyokres ubezpieczeniaprawo ubezpieczenioweubezpieczenie społeczne

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 5 lat ubezpieczenia w dziesięcioleciu poprzedzającym wniosek.

Ubezpieczona H. J. odwołała się od decyzji Prezesa KRUS, która odmówiła jej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, argumentując brak wymaganego 5-letniego okresu ubezpieczenia w ciągu ostatnich 10 lat. Sąd Okręgowy, opierając się na wcześniejszym, prawomocnym wyroku w podobnej sprawie, ustalił, że ubezpieczona nie spełnia wymogu 5 lat ubezpieczenia w dziesięcioleciu poprzedzającym datę uprawomocnienia się tamtego wyroku ani przed datą złożenia obecnego wniosku. W związku z tym odwołanie zostało oddalone.

Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie H. J. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 listopada 2014 r., która odmówiła ubezpieczonej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. Głównym powodem odmowy było niespełnienie przez ubezpieczoną wymogu udowodnienia co najmniej 5 lat ubezpieczenia emerytalno-rentowego w okresie ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku, gdyż wykazała jedynie 3 lata, 8 miesięcy i 1 dzień. Ubezpieczona w odwołaniu podnosiła, że jej stan zdrowia nie pozwala na pracę w gospodarstwie rolnym. Sąd, badając kwestię wymaganego okresu ubezpieczenia, dopuścił dowód z akt wcześniejszej sprawy (sygn. IV U 823/13), w której również odmówiono ubezpieczonej prawa do renty. W tamtej sprawie, wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2014 r., sąd oddalił odwołanie, a wyrok ten stał się prawomocny 24 września 2014 r. Sąd Okręgowy w obecnej sprawie uznał, że przed datą uprawomocnienia się poprzedniego wyroku nie było dopuszczalne ustalanie niezdolności do pracy, a nawet gdyby ubezpieczona stała się niezdolna do pracy po tej dacie, to w dziesięcioleciu poprzedzającym nie legitymowałaby się wymaganym 5-letnim okresem ubezpieczenia. W związku z tym, na mocy art. 477^14 § 1 kpc, sąd oddalił odwołanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, ubezpieczona nie udowodniła wymaganego okresu 5 lat ubezpieczenia.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wcześniejszym, prawomocnym wyroku w tej samej sprawie, który ustalił brak niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym przed datą uprawomocnienia się tamtego wyroku. Nawet jeśli niezdolność powstała później, to w dziesięcioleciu poprzedzającym nie było wymaganych 5 lat ubezpieczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

Strony

NazwaTypRola
H. J.osoba_fizycznaodwołująca
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznegoorgan_państwowyorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

u.u.s.r. art. 21 § 1, 2 pkt 5, 8

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Określa przesłanki nabycia prawa do renty inwalidzkiej rolniczej, w tym wymóg co najmniej 5 lat ubezpieczenia w dziesięcioleciu przed złożeniem wniosku lub przed powstaniem niezdolności do pracy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477^14 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje orzekanie sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym możliwość oddalenia odwołania.

k.p.c. art. 365 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Stanowi o mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogu 5 lat ubezpieczenia w dziesięcioleciu poprzedzającym wniosek o rentę. Wiążący charakter wcześniejszego wyroku sądu w sprawie niezdolności do pracy.

Odrzucone argumenty

Stan zdrowia uniemożliwiający pracę w gospodarstwie rolnym (nie został udowodniony w sposób wiążący dla sądu w kontekście wymogów rentowych).

Godne uwagi sformułowania

przed datą uprawomocnienia wyroku w sprawie IVU823/13 to jest przed 24.09.2014r. nie jest dopuszczalne ustalanie niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym w dziesięcioleciu przed tą datą nie legitymuje się 5-letnim okresem podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników

Skład orzekający

Jerzy Zalasiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wymogów okresu ubezpieczenia do renty rolniczej, znaczenie prawomocnych orzeczeń w kolejnych postępowaniach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników i stanu faktycznego związanego z wcześniejszym postępowaniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego dla rolników prawa do renty, ale rozstrzygnięcie opiera się na formalnych przesłankach (okres ubezpieczenia) i wiążącym charakterze wcześniejszego wyroku, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 1379/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2015r. w S. odwołania H. J. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 listopada 2014 r. Nr (...) w sprawie H. J. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do renty rolniczej oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 1379/14 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 25.11.2014r. organ rentowy Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonej H. J. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Prezes KRUS podniósł, że w okresie ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku o rentę ubezpieczona nie udowodniła co najmniej 5 lat ubezpieczenia emerytalno – rentowego, a jedynie 3 lata, 8 miesięcy i 1 dzień. Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczona H. J. , podnosząc, iż stan jej zdrowia nie pozwala na osobistą pracę w gospodarstwie rolnym. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że zaskarżona decyzja jest słuszna, ponieważ w okresie ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku o rentę ubezpieczona nie udowodniła co najmniej 5 lat ubezpieczenia emerytalno – rentowego, a jedynie 3 lata, 8 miesięcy i 1 dzień. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Odwołanie nie jest uzasadnione. Zgodnie z treścią art. 21 ust.1, ust. 2 pkt 5 i ust. 8 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jednolity Dz.U. z 2013r. Nr 50, poz. 1403 ze zm.) renta inwalidzka rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym, jeżeli podlegał ubezpieczeniu emerytalno- rentowemu przez okres co najmniej 5 lat w dziesięcioleciu przed datą złożenia wniosku lub przed datą powstania niezdolności do pracy, w przypadku powstania tej niezdolności w wieku ponad 30 lat, i jeżeli powstanie tej niezdolności przypada na okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno- rentowemu lub okres 18 miesięcy od dnia ustania ubezpieczenia. Badając sporną okoliczność wymaganego okresu podlegania ubezpieczeniu rolniczemu Sąd dopuścił dowód z akt Sadu Okręgowego w Siedlcach sygn.. IVU 823/13. W sprawie tej H. J. wniosła odwołanie od decyzji Prezesa KRUS z dnia 10.06.2013r.odmawiającej jej prawa do renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pacy w gospodarstwie rolnym. Sąd po przeprowadzeniu dowodu z opinii biegłych lekarzy, którzy nie uznali ubezpieczonej za całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym, wyrokiem z dnia 28.08.2014r. oddalił odwołanie. Wyrok ten jest wiążący miedzy stronami. Wynika z tego, że przed datą uprawomocnienia wyroku w sprawie IVU823/13 to jest przed 24.09.2014r. nie jest dopuszczalne ustalanie niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym (...) . Gdyby ubezpieczona stała się całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym po dniu 24.09.2014r. to w dziesięcioleciu przed tą datą nie legitymuje się 5-letnim okresem podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. Okresu tego nie wykazała również przed datą złożenia wniosku o rentę. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art. 477 14 par.1 kpc orzekł jak w sentencji wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI