IV U 1379/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 5 lat ubezpieczenia w dziesięcioleciu poprzedzającym wniosek.
Ubezpieczona H. J. odwołała się od decyzji Prezesa KRUS, która odmówiła jej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, argumentując brak wymaganego 5-letniego okresu ubezpieczenia w ciągu ostatnich 10 lat. Sąd Okręgowy, opierając się na wcześniejszym, prawomocnym wyroku w podobnej sprawie, ustalił, że ubezpieczona nie spełnia wymogu 5 lat ubezpieczenia w dziesięcioleciu poprzedzającym datę uprawomocnienia się tamtego wyroku ani przed datą złożenia obecnego wniosku. W związku z tym odwołanie zostało oddalone.
Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie H. J. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 listopada 2014 r., która odmówiła ubezpieczonej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. Głównym powodem odmowy było niespełnienie przez ubezpieczoną wymogu udowodnienia co najmniej 5 lat ubezpieczenia emerytalno-rentowego w okresie ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku, gdyż wykazała jedynie 3 lata, 8 miesięcy i 1 dzień. Ubezpieczona w odwołaniu podnosiła, że jej stan zdrowia nie pozwala na pracę w gospodarstwie rolnym. Sąd, badając kwestię wymaganego okresu ubezpieczenia, dopuścił dowód z akt wcześniejszej sprawy (sygn. IV U 823/13), w której również odmówiono ubezpieczonej prawa do renty. W tamtej sprawie, wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2014 r., sąd oddalił odwołanie, a wyrok ten stał się prawomocny 24 września 2014 r. Sąd Okręgowy w obecnej sprawie uznał, że przed datą uprawomocnienia się poprzedniego wyroku nie było dopuszczalne ustalanie niezdolności do pracy, a nawet gdyby ubezpieczona stała się niezdolna do pracy po tej dacie, to w dziesięcioleciu poprzedzającym nie legitymowałaby się wymaganym 5-letnim okresem ubezpieczenia. W związku z tym, na mocy art. 477^14 § 1 kpc, sąd oddalił odwołanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczona nie udowodniła wymaganego okresu 5 lat ubezpieczenia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wcześniejszym, prawomocnym wyroku w tej samej sprawie, który ustalił brak niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym przed datą uprawomocnienia się tamtego wyroku. Nawet jeśli niezdolność powstała później, to w dziesięcioleciu poprzedzającym nie było wymaganych 5 lat ubezpieczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. J. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
u.u.s.r. art. 21 § 1, 2 pkt 5, 8
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Określa przesłanki nabycia prawa do renty inwalidzkiej rolniczej, w tym wymóg co najmniej 5 lat ubezpieczenia w dziesięcioleciu przed złożeniem wniosku lub przed powstaniem niezdolności do pracy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477^14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje orzekanie sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym możliwość oddalenia odwołania.
k.p.c. art. 365 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi o mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogu 5 lat ubezpieczenia w dziesięcioleciu poprzedzającym wniosek o rentę. Wiążący charakter wcześniejszego wyroku sądu w sprawie niezdolności do pracy.
Odrzucone argumenty
Stan zdrowia uniemożliwiający pracę w gospodarstwie rolnym (nie został udowodniony w sposób wiążący dla sądu w kontekście wymogów rentowych).
Godne uwagi sformułowania
przed datą uprawomocnienia wyroku w sprawie IVU823/13 to jest przed 24.09.2014r. nie jest dopuszczalne ustalanie niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym w dziesięcioleciu przed tą datą nie legitymuje się 5-letnim okresem podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników
Skład orzekający
Jerzy Zalasiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wymogów okresu ubezpieczenia do renty rolniczej, znaczenie prawomocnych orzeczeń w kolejnych postępowaniach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników i stanu faktycznego związanego z wcześniejszym postępowaniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego dla rolników prawa do renty, ale rozstrzygnięcie opiera się na formalnych przesłankach (okres ubezpieczenia) i wiążącym charakterze wcześniejszego wyroku, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 1379/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2015r. w S. odwołania H. J. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 25 listopada 2014 r. Nr (...) w sprawie H. J. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do renty rolniczej oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 1379/14 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 25.11.2014r. organ rentowy Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił ubezpieczonej H. J. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Prezes KRUS podniósł, że w okresie ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku o rentę ubezpieczona nie udowodniła co najmniej 5 lat ubezpieczenia emerytalno – rentowego, a jedynie 3 lata, 8 miesięcy i 1 dzień. Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczona H. J. , podnosząc, iż stan jej zdrowia nie pozwala na osobistą pracę w gospodarstwie rolnym. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że zaskarżona decyzja jest słuszna, ponieważ w okresie ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku o rentę ubezpieczona nie udowodniła co najmniej 5 lat ubezpieczenia emerytalno – rentowego, a jedynie 3 lata, 8 miesięcy i 1 dzień. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Odwołanie nie jest uzasadnione. Zgodnie z treścią art. 21 ust.1, ust. 2 pkt 5 i ust. 8 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jednolity Dz.U. z 2013r. Nr 50, poz. 1403 ze zm.) renta inwalidzka rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym, jeżeli podlegał ubezpieczeniu emerytalno- rentowemu przez okres co najmniej 5 lat w dziesięcioleciu przed datą złożenia wniosku lub przed datą powstania niezdolności do pracy, w przypadku powstania tej niezdolności w wieku ponad 30 lat, i jeżeli powstanie tej niezdolności przypada na okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno- rentowemu lub okres 18 miesięcy od dnia ustania ubezpieczenia. Badając sporną okoliczność wymaganego okresu podlegania ubezpieczeniu rolniczemu Sąd dopuścił dowód z akt Sadu Okręgowego w Siedlcach sygn.. IVU 823/13. W sprawie tej H. J. wniosła odwołanie od decyzji Prezesa KRUS z dnia 10.06.2013r.odmawiającej jej prawa do renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pacy w gospodarstwie rolnym. Sąd po przeprowadzeniu dowodu z opinii biegłych lekarzy, którzy nie uznali ubezpieczonej za całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym, wyrokiem z dnia 28.08.2014r. oddalił odwołanie. Wyrok ten jest wiążący miedzy stronami. Wynika z tego, że przed datą uprawomocnienia wyroku w sprawie IVU823/13 to jest przed 24.09.2014r. nie jest dopuszczalne ustalanie niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym (...) . Gdyby ubezpieczona stała się całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym po dniu 24.09.2014r. to w dziesięcioleciu przed tą datą nie legitymuje się 5-letnim okresem podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. Okresu tego nie wykazała również przed datą złożenia wniosku o rentę. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art. 477 14 par.1 kpc orzekł jak w sentencji wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI