IV U 1375/13

Sąd Okręgowy w SiedlcachSiedlce2014-07-17
SAOSubezpieczenia społecznerenta rodzinnaŚredniaokręgowy
renta rodzinnaubezpieczenie społeczne rolnikówKRUSokres składkowyzatrudnienieubezpieczenie emerytalneubezpieczenie rentoweprawo pracy

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, zaliczając do lat ubezpieczenia emerytalno-rentowego okres zatrudnienia zmarłego A. D. w firmie budowlanej, co wpłynęło na wysokość renty rodzinnej dla jego dzieci.

I. D. wniosła odwołanie od decyzji Prezesa KRUS dotyczącej renty rodzinnej po zmarłym mężu A. D., domagając się uwzględnienia okresu jego zatrudnienia w firmie budowlanej od 27.09.1993 r. do 31.03.1994 r. jako okresu składkowego. Organ rentowy początkowo nie zaliczył tego okresu, jednak Sąd Okręgowy, opierając się na zaświadczeniu o zatrudnieniu i orzecznictwie Sądu Najwyższego, uznał odwołanie za zasadne, zmieniając decyzję i zaliczając sporny okres do lat ubezpieczenia.

Sprawa dotyczyła odwołania I. D. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, która przyznała rentę rodzinną po zmarłym A. D. dla ich dzieci, K. D. (1) i K. D. (2). I. D. domagała się ponownego rozpoznania sprawy, wskazując, że jej mąż pracował przez 20 lat w uciążliwych warunkach, a składki były odprowadzane do ZUS, kwestionując tym samym sposób naliczania renty rodzinnej. Organ rentowy początkowo przyznał rentę, ale nie zaliczył do części składkowej świadczenia okresu zatrudnienia A. D. w "(...) Budowlane (...) i inni S.A. w S." od 27 września 1993 r. do 31 marca 1994 r. Po zmianie decyzji przez organ rentowy, która nadal nie uwzględniała tego okresu, Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie. Sąd, analizując zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu oraz opierając się na wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26.04.2007 r. (sygn. akt II UK 185/06), uznał, że dla uznania okresu zatrudnienia sprzed wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie jest wymagane wykazanie opłacania składek przez pracodawcę. W związku z tym Sąd Okręgowy uznał odwołanie za zasadne, zmienił zaskarżoną decyzję i zaliczył A. D. okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu od 27 września 1993 r. do 31 marca 1994 r. z tytułu zatrudnienia w wskazanej firmie budowlanej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, okres zatrudnienia przed 1 stycznia 1999 r. powinien być zaliczony do liczby lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu w systemie ubezpieczenia społecznego rolników, jeśli z tego tytułu nie przyznano odrębnej emerytury lub renty.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 25 ust. 2a pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz na orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyrok II UK 185/06), zgodnie z którym dla uznania okresu zatrudnienia sprzed wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach z FUS za okres składkowy nie jest wymagane wykazanie opłacania składek przez pracodawcę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji

Strona wygrywająca

I. D.

Strony

NazwaTypRola
I. D.osoba_fizycznaodwołująca
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznegoorgan_państwowyorgan rentowy
A. D.osoba_fizycznazmarły ubezpieczony
K. D. (1)osoba_fizycznauprawniony do renty rodzinnej
K. D. (2)osoba_fizycznauprawniony do renty rodzinnej

Przepisy (3)

Główne

u.u.s.r. art. 25 § ust. 2a pkt 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Okres zatrudnienia przed 1 stycznia 1999 r. podlega zaliczeniu do liczby lat ubezpieczenia emerytalno-rentowego w systemie rolniczym, jeśli nie przyznano z tego tytułu odrębnych świadczeń.

Pomocnicze

u.e.i.r. z FUS art. 6 § ust. 1 pkt 2 i ust. 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepisy dotyczące okresów składkowych w systemie FUS, które mogą być uwzględniane w systemie rolniczym.

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do orzekania o zmianie zaskarżonej decyzji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okres zatrudnienia A. D. w firmie budowlanej od 27.09.1993 r. do 31.03.1994 r. powinien być zaliczony do lat ubezpieczenia emerytalno-rentowego. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, dla zaliczenia okresu zatrudnienia sprzed 1999 r. nie jest wymagane wykazanie opłacenia składek przez pracodawcę.

Odrzucone argumenty

Argument organu rentowego o braku podstaw do zaliczenia spornego okresu zatrudnienia.

Godne uwagi sformułowania

dla uznania okresu zatrudnienia wykonywanego przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (...) za okres składkowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 2 i art. 6 ust. 2 tej ustawy, nie jest wymagane wykazanie przez osobę ubiegającą się o emeryturę lub rentę opłacania przez pracodawcę składek na pracownicze ubezpieczenie społeczne.

Skład orzekający

Jerzy Zalasiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego rolników, w szczególności zaliczanie okresów zatrudnienia poza rolnictwem sprzed 1999 r."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej sprzed reformy systemu emerytalnego i rentowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu ustalania wysokości renty rodzinnej, a konkretnie zaliczania okresów zatrudnienia poza rolnictwem, co jest częstym problemem dla osób związanych z KRUS.

Czy praca w budowlance przed 1999 rokiem wpłynie na rentę rodzinną z KRUS? Sąd rozstrzyga.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 1375/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. w S. odwołania I. D. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia (...) r. (Nr (...) -3/20 ) w sprawie I. D. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i zalicza do liczby lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno rentowemu A. D. okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno rentowemu od dnia (...) . z tytułu zatrudnienia w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. . Sygn. akt IV U 1375/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2013r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał K. D. (1) i K. D. (2) rentę rodzinną po zmarłym ojcu A. D. . Od decyzji tej odwołanie złożyła I. D. , która wnosiła o ponowne rozpoznanie jej sprawy domagając się ustalenia świadczenia w wyższej kwocie. Podnosiła, że jej mąż przez 20 lat pracował w uciążliwych warunkach, za ten okres były odprowadzane składki do ZUS. Podnosiła, że naliczanie renty rodzinnej dla dzieci od najniższej krajowej jest niesprawiedliwe i krzywdzące. W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: W dniu 9 października 2013r. I. D. złożyła wniosek do pozwanego organu rentowego o rentę rodzinną z ubezpieczenia społecznego rolników po A. D. , zmarłym (...) K. D. (2) , ur. (...) (k. 1-5 a.e.). Decyzją z dnia 17 października 2013r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał K. D. (1) i K. D. (2) rentę rodzinną po zmarłym ojcu A. D. . Wysokość renty rodzinnej dla rodzeństwa K. i K. D. (2) została ustalona w oparciu o art. 30 ust. 1, 2 i 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników . Do części składkowej świadczenia nie zaliczono okresu zatrudnienia A. D. w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. od 27 września 1993r. do 31 marca 1994r. W toku postępowania rozpoznawczego organ rentowy Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowa w S. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o podanie informacji, czy z tytułu pracy w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. od 27 września 1993r. do 31 marca 1994r. A. D. podlegał ubezpieczeniu społecznemu. Decyzją zmieniającą z dnia 9 stycznia 2014r. organ rentowy zmienił wysokość renty rodzinnej przyznanej K. D. (2) i K. D. (1) . Nie zaliczył spornego okresu. Na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. I. D. podnosiła, że renta rodzinna przyznana jej dzieciom przez KRUS jest zbyt niska. Popierała odwołanie. Pełnomocnik organu rentowego wnosił o oddalenie odwołania. W ocenie Sądu Okręgowego odwołanie I. D. zasługuje na uwzględnienie. W aktach rentowych znajduje się zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu wystawione przez (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. , z którego wynika, że A. D. był zatrudniony (...) Pracodawca do 31 grudnia 1998r. zgłaszał pracowników do ubezpieczenia społecznego w deklaracji rozliczeniowej bezimiennej pod nr konta (...) w Oddziale ZUS w S. (k. 19 a.r.). Zdaniem Sądu Okręgowego dowody te nie budzą wątpliwości. Również strona pozwana nie podważała ich prawdziwości. Zgodnie z treścią art. 25 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jednolity Dz. U. z 2008r. Nr 50 poz. 291 ze zm.) część składkową emerytury rolniczej ustala się przyjmując po 1 % emerytury podstawowej za każdy rok podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu. Do tej liczby dolicza się również liczbę lat podlegania ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych, podlegania ubezpieczeniu społecznemu lub zaopatrzeniu emerytalnemu przed dniem 1 stycznia 1999r. oraz podlegania zaopatrzeniu emerytalnemu przepadającemu po tej dacie jeżeli z tego tytułu ubezpieczonemu nie przyznano emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów. Sąd Okręgowy podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 26.04.2007r. sygn.. akt II UK 185/06 zgodnie z którym dla uznania okresu zatrudnienia wykonywanego przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) za okres składkowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 2 i art. 6 ust. 2 tej ustawy, nie jest wymagane wykazanie przez osobę ubiegającą się o emeryturę lub rentę opłacania przez pracodawcę składek na pracownicze ubezpieczenie społeczne. Wobec powyższego należało zaliczyć do liczby lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu A. D. okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu od dnia 27 września 1993r. do 31 marca 1994r. z tytułu zatrudnienia w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. . W tej sytuacji Sąd uznał odwołanie I. D. za zasadne i z mocy art. 477 14 § 2 kpc orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI