IV U 1375/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, zaliczając do lat ubezpieczenia emerytalno-rentowego okres zatrudnienia zmarłego A. D. w firmie budowlanej, co wpłynęło na wysokość renty rodzinnej dla jego dzieci.
I. D. wniosła odwołanie od decyzji Prezesa KRUS dotyczącej renty rodzinnej po zmarłym mężu A. D., domagając się uwzględnienia okresu jego zatrudnienia w firmie budowlanej od 27.09.1993 r. do 31.03.1994 r. jako okresu składkowego. Organ rentowy początkowo nie zaliczył tego okresu, jednak Sąd Okręgowy, opierając się na zaświadczeniu o zatrudnieniu i orzecznictwie Sądu Najwyższego, uznał odwołanie za zasadne, zmieniając decyzję i zaliczając sporny okres do lat ubezpieczenia.
Sprawa dotyczyła odwołania I. D. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, która przyznała rentę rodzinną po zmarłym A. D. dla ich dzieci, K. D. (1) i K. D. (2). I. D. domagała się ponownego rozpoznania sprawy, wskazując, że jej mąż pracował przez 20 lat w uciążliwych warunkach, a składki były odprowadzane do ZUS, kwestionując tym samym sposób naliczania renty rodzinnej. Organ rentowy początkowo przyznał rentę, ale nie zaliczył do części składkowej świadczenia okresu zatrudnienia A. D. w "(...) Budowlane (...) i inni S.A. w S." od 27 września 1993 r. do 31 marca 1994 r. Po zmianie decyzji przez organ rentowy, która nadal nie uwzględniała tego okresu, Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie. Sąd, analizując zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu oraz opierając się na wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26.04.2007 r. (sygn. akt II UK 185/06), uznał, że dla uznania okresu zatrudnienia sprzed wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie jest wymagane wykazanie opłacania składek przez pracodawcę. W związku z tym Sąd Okręgowy uznał odwołanie za zasadne, zmienił zaskarżoną decyzję i zaliczył A. D. okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu od 27 września 1993 r. do 31 marca 1994 r. z tytułu zatrudnienia w wskazanej firmie budowlanej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, okres zatrudnienia przed 1 stycznia 1999 r. powinien być zaliczony do liczby lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu w systemie ubezpieczenia społecznego rolników, jeśli z tego tytułu nie przyznano odrębnej emerytury lub renty.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 25 ust. 2a pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz na orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyrok II UK 185/06), zgodnie z którym dla uznania okresu zatrudnienia sprzed wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach z FUS za okres składkowy nie jest wymagane wykazanie opłacania składek przez pracodawcę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
I. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. D. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ rentowy |
| A. D. | osoba_fizyczna | zmarły ubezpieczony |
| K. D. (1) | osoba_fizyczna | uprawniony do renty rodzinnej |
| K. D. (2) | osoba_fizyczna | uprawniony do renty rodzinnej |
Przepisy (3)
Główne
u.u.s.r. art. 25 § ust. 2a pkt 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Okres zatrudnienia przed 1 stycznia 1999 r. podlega zaliczeniu do liczby lat ubezpieczenia emerytalno-rentowego w systemie rolniczym, jeśli nie przyznano z tego tytułu odrębnych świadczeń.
Pomocnicze
u.e.i.r. z FUS art. 6 § ust. 1 pkt 2 i ust. 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepisy dotyczące okresów składkowych w systemie FUS, które mogą być uwzględniane w systemie rolniczym.
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do orzekania o zmianie zaskarżonej decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okres zatrudnienia A. D. w firmie budowlanej od 27.09.1993 r. do 31.03.1994 r. powinien być zaliczony do lat ubezpieczenia emerytalno-rentowego. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, dla zaliczenia okresu zatrudnienia sprzed 1999 r. nie jest wymagane wykazanie opłacenia składek przez pracodawcę.
Odrzucone argumenty
Argument organu rentowego o braku podstaw do zaliczenia spornego okresu zatrudnienia.
Godne uwagi sformułowania
dla uznania okresu zatrudnienia wykonywanego przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (...) za okres składkowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 2 i art. 6 ust. 2 tej ustawy, nie jest wymagane wykazanie przez osobę ubiegającą się o emeryturę lub rentę opłacania przez pracodawcę składek na pracownicze ubezpieczenie społeczne.
Skład orzekający
Jerzy Zalasiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego rolników, w szczególności zaliczanie okresów zatrudnienia poza rolnictwem sprzed 1999 r."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej sprzed reformy systemu emerytalnego i rentowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ustalania wysokości renty rodzinnej, a konkretnie zaliczania okresów zatrudnienia poza rolnictwem, co jest częstym problemem dla osób związanych z KRUS.
“Czy praca w budowlance przed 1999 rokiem wpłynie na rentę rodzinną z KRUS? Sąd rozstrzyga.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 1375/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. w S. odwołania I. D. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia (...) r. (Nr (...) -3/20 ) w sprawie I. D. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i zalicza do liczby lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno rentowemu A. D. okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno rentowemu od dnia (...) . z tytułu zatrudnienia w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. . Sygn. akt IV U 1375/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2013r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał K. D. (1) i K. D. (2) rentę rodzinną po zmarłym ojcu A. D. . Od decyzji tej odwołanie złożyła I. D. , która wnosiła o ponowne rozpoznanie jej sprawy domagając się ustalenia świadczenia w wyższej kwocie. Podnosiła, że jej mąż przez 20 lat pracował w uciążliwych warunkach, za ten okres były odprowadzane składki do ZUS. Podnosiła, że naliczanie renty rodzinnej dla dzieci od najniższej krajowej jest niesprawiedliwe i krzywdzące. W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: W dniu 9 października 2013r. I. D. złożyła wniosek do pozwanego organu rentowego o rentę rodzinną z ubezpieczenia społecznego rolników po A. D. , zmarłym (...) K. D. (2) , ur. (...) (k. 1-5 a.e.). Decyzją z dnia 17 października 2013r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał K. D. (1) i K. D. (2) rentę rodzinną po zmarłym ojcu A. D. . Wysokość renty rodzinnej dla rodzeństwa K. i K. D. (2) została ustalona w oparciu o art. 30 ust. 1, 2 i 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników . Do części składkowej świadczenia nie zaliczono okresu zatrudnienia A. D. w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. od 27 września 1993r. do 31 marca 1994r. W toku postępowania rozpoznawczego organ rentowy Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowa w S. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o podanie informacji, czy z tytułu pracy w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. od 27 września 1993r. do 31 marca 1994r. A. D. podlegał ubezpieczeniu społecznemu. Decyzją zmieniającą z dnia 9 stycznia 2014r. organ rentowy zmienił wysokość renty rodzinnej przyznanej K. D. (2) i K. D. (1) . Nie zaliczył spornego okresu. Na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. I. D. podnosiła, że renta rodzinna przyznana jej dzieciom przez KRUS jest zbyt niska. Popierała odwołanie. Pełnomocnik organu rentowego wnosił o oddalenie odwołania. W ocenie Sądu Okręgowego odwołanie I. D. zasługuje na uwzględnienie. W aktach rentowych znajduje się zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu wystawione przez (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. , z którego wynika, że A. D. był zatrudniony (...) Pracodawca do 31 grudnia 1998r. zgłaszał pracowników do ubezpieczenia społecznego w deklaracji rozliczeniowej bezimiennej pod nr konta (...) w Oddziale ZUS w S. (k. 19 a.r.). Zdaniem Sądu Okręgowego dowody te nie budzą wątpliwości. Również strona pozwana nie podważała ich prawdziwości. Zgodnie z treścią art. 25 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jednolity Dz. U. z 2008r. Nr 50 poz. 291 ze zm.) część składkową emerytury rolniczej ustala się przyjmując po 1 % emerytury podstawowej za każdy rok podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu. Do tej liczby dolicza się również liczbę lat podlegania ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych, podlegania ubezpieczeniu społecznemu lub zaopatrzeniu emerytalnemu przed dniem 1 stycznia 1999r. oraz podlegania zaopatrzeniu emerytalnemu przepadającemu po tej dacie jeżeli z tego tytułu ubezpieczonemu nie przyznano emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów. Sąd Okręgowy podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 26.04.2007r. sygn.. akt II UK 185/06 zgodnie z którym dla uznania okresu zatrudnienia wykonywanego przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) za okres składkowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 2 i art. 6 ust. 2 tej ustawy, nie jest wymagane wykazanie przez osobę ubiegającą się o emeryturę lub rentę opłacania przez pracodawcę składek na pracownicze ubezpieczenie społeczne. Wobec powyższego należało zaliczyć do liczby lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu A. D. okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu od dnia 27 września 1993r. do 31 marca 1994r. z tytułu zatrudnienia w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. . W tej sytuacji Sąd uznał odwołanie I. D. za zasadne i z mocy art. 477 14 § 2 kpc orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI