IV U 137/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy przyznał biegłym sądownym wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, zgodnie z obowiązującymi przepisami i rachunkami.
Sąd Rejonowy we Wrocławiu rozpoznał sprawę z odwołania U. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o świadczenie rehabilitacyjne. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2016 roku przyznał biegłym sądownym M. W. i D. R. wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie, uwzględniając czas pracy i stawki godzinowe wynikające z przepisów prawa. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określającego stawki wynagrodzenia biegłych.
Postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 13 czerwca 2016 roku, sygn. akt IV U 137/16, dotyczy przyznania wynagrodzenia biegłym sądownym za sporządzenie opinii w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne. Wnioskodawcą był U. D., a stroną przeciwną Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, przyznał biegłemu M. W. kwotę 191,82 zł oraz biegłemu dr n. med. D. R. kwotę 270,24 zł. Uzasadnienie postanowienia szczegółowo omawia podstawy prawne przyznawania wynagrodzenia biegłym, powołując się na art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz § 2 i § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych. Sąd wskazał, że wysokość wynagrodzenia biegłych zależy od wymaganych kwalifikacji, czasu i nakładu pracy, a stawki godzinowe są ustalane na podstawie kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, określonej w ustawie budżetowej. W przypadku biegłego M. W. przyjęto stawkę 31,97 zł za godzinę, a dla biegłego dr n. med. D. R. (posiadającego stopień doktora) stawkę 45,04 zł za godzinę. Obaj biegli wskazali, że na sporządzenie opinii przeznaczyli po 6 godzin pracy. Sąd zarządził również wypłatę wynagrodzenia tymczasowo ze środków budżetowych, zaznaczając, że ubezpieczony (wnioskodawca) został zwolniony z kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie biegłego sądowego ustala się na podstawie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając kwalifikacje, czas i nakład pracy, a stawki godzinowe są powiązane z kwotą bazową dla kierowniczych stanowisk państwowych.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo przedstawił przepisy dotyczące wynagradzania biegłych, w tym stawki godzinowe dla biegłych ze stopniem doktora, oraz wskazał, że biegli prawidłowo wyliczyli należne im kwoty na podstawie przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia biegłym
Strona wygrywająca
biegli sądowi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. | instytucja | pozwany |
| M. W. | inne | biegły sądowy |
| D. R. | inne | biegły sądowy |
Przepisy (4)
Główne
u.k.s.c. art. 89 § ust. 1, ust. 2, ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przepis reguluje prawo biegłego do wynagrodzenia za pracę i zwrotu wydatków, sposób ustalania jego wysokości oraz podstawę obliczenia stawek.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. § 2
Określa wysokość stawki wynagrodzenia biegłych za godzinę pracy w zależności od złożoności problemu i warunków pracy, jako procent kwoty bazowej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. § 3 § ust. 3
Określa wyższą stawkę wynagrodzenia dla biegłych posiadających stopień naukowy doktora lub doktora w zakresie sztuki.
Pomocnicze
u.b. 2015 art. 9 § ust. 1 pkt. 2 ppkt a)
Ustawa budżetowa na rok 2015
Określa wysokość kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, która stanowi podstawę do obliczania stawek wynagrodzenia biegłych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność rachunków biegłych z przepisami prawa dotyczącymi stawek wynagrodzenia. Prawidłowe wyliczenie czasu pracy i stawek przez biegłych.
Godne uwagi sformułowania
przyznać biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie... zgodnie z rachunkiem nr (...) z dnia 09.05.2016r. wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy
Skład orzekający
Agnieszka Werocy
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych w sprawach cywilnych, w tym w sprawach dotyczących świadczeń rehabilitacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w 2016 roku. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów sądowych, a konkretnie wynagrodzenia biegłych. Nie zawiera ono analizy merytorycznej sprawy ani ciekawych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie biegłego: 191,82 PLN
wynagrodzenie biegłego: 270,24 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 137/16 POSTANOWIENIE W. , dnia 13 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział IV Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Werocy po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania U. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o świadczenie rehabilitacyjne postanawia: I. przyznać biegłemu sądowemu M. W. wynagrodzenie w kwocie 191,82zł (sto dziewięćdziesiąt jeden złotych i osiemdziesiąt dwa grosze) za sporządzenie opinii w sprawie, zgodnie z rachunkiem nr (...) z dnia 09.05.2016r.; II. przyznać biegłemu sądowemu D. R. wynagrodzenie w kwocie 270,24zł (dwieście siedemdziesiąt złotych i dwadzieścia cztery grosze) za sporządzenie opinii w sprawie, zgodnie z rachunkiem nr (...) z dnia 09.05.2016r. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie biegły M. W. i biegły dr n. med. D. R. sporządzili pisemną opinię, którą wraz z rachunkami złożyli w tut. Sądzie w dniu 10.06.2016r. Za wykonane czynności biegli wystawili rachunki na kwoty odpowiednio: 191,82zł - biegły M. W. i 270,24zł - biegły dr n. med. D. R. wskazując, że na sporządzenie opinii przeznaczyli po 6 godzin. Zgodnie z art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t. jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 90, poz. 594 ze zm.) biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii (ust.1), przy czym wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków, o których mowa w ust. 1 - na podstawie złożonego rachunku (ust. 2). Z brzmienia art. 89 ust. 3 powołanej ustawy wynika dalej, że wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Zgodnie dalej z przepisem § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2013r., Nr 518) stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy, zwana dalej "stawką", wynosi - w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię - od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa, zwanej dalej "kwotą bazową". Z treści art. 9 ust. 1 pkt. 2 ppkt a) ustawy budżetowej na rok 2015 z dnia 15 stycznia 2015r. (DZ. U. z 2015r. Nr 153) wynika natomiast, że kwota bazowa dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe ustalona została w wysokości 1.766,46zł. Tym samym wysokość stawki godzinowej wynagrodzenia biegłych wynosi od 22,61 zł do 31,97 zł. Z brzmienia § 3 ust. 3 powołanego rozporządzenia z dnia 24 kwietnia 2013r. wynika dalej, że w przypadku biegłych posiadających stopień naukowy doktora lub stopień doktora w zakresie sztuki stawka wynosi 2,55%. Tym samym wysokość stawki godzinowej wynagrodzenia biegłych posiadających stopień naukowy doktora lub stopień doktora w zakresie sztuki wynosi 45,04zł. W niniejszej sprawie biegli wskazali, że na sporządzenie opinii przeznaczyli po 6 godzin, jak również, że do wyliczenia należnego im wynagrodzenia przyjęli stawkę w wysokości: 31,97zł - biegły M. W. i 45,04zł - biegły dr n. med. D. R. . Tym samym wysokość wynagrodzenia biegłych wynosi: 191,82zł - biegły M. W. i 270,24zł - biegły dr n. med. D. R. . Z tych względów na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji. ZARZĄDZENIE 1. odnot. w rep. 2. odpis post. doręczyć wnioskodawcy i pełnomocnikowi ZUS oraz biegłym sądowym z poucz. 3. kal. 7 dni 4. po prawomocności postanowienia wypłacić biegłym wynagrodzenie tymczasowo ze środków budżetowych – ubezpieczony (wnioskodawca) zwolniony od kosztów sądowych 5. odpis opinii doręczyć wnioskodawcy i pełnomocnikowi ZUS zakreślając termin 7 dni, od doręczenia opinii, do ewentualnego pisemnego ustosunkowania i wniesienia zarzutów. 6. Przedstawić z pismem W. , dnia 13.06.2016r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI