IV U 134/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy przekazał sprawę o emeryturę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, uznając drogę administracyjną za właściwą.
Wnioskodawca I.I. domagał się wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, wskazując na niekonstytucyjność przepisów, które zmusiły go do rezygnacji ze świadczenia. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 477¹⁰ § 2 kpc, uznał, że skoro wnioski nie zawierały oznaczenia zaskarżonej decyzji i nie stanowiły odwołania od wydanej decyzji, właściwa jest droga administracyjna przed organem rentowym. Dopiero po wydaniu decyzji przez ZUS otwiera się droga sądowa.
Sprawa dotyczyła wniosku I.I. o wypłatę emerytury od 1 października 2011 roku. Wnioskodawca argumentował, że musiał zrezygnować z pobierania świadczenia, aby zachować pracę, a przepisy, na podstawie których to nastąpiło, zostały uznane przez Trybunał Konstytucyjny za niekonstytucyjne. Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd, opierając się na art. 477¹⁰ § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że jeżeli ubezpieczony zgłasza nowe żądanie, które nie zostało jeszcze rozpoznane przez organ rentowy, sąd przekazuje je do rozpoznania temu organowi. Ponieważ wnioski I.I. nie zawierały oznaczenia zaskarżonej decyzji i nie stanowiły odwołania od istniejącej decyzji, sąd uznał, że właściwa jest droga administracyjna przed Zakładem Ubezpieczeń Społecznych. Dopiero po wydaniu decyzji przez ZUS możliwe będzie zaskarżenie jej do Sądu Ubezpieczeń Społecznych. W związku z tym, Sąd Okręgowy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie jest właściwy na tym etapie. Właściwa jest droga administracyjna przed organem rentowym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 477¹⁰ § 2 kpc, jeśli ubezpieczony zgłasza nowe żądanie nierozpoznane przez organ rentowy, sąd przekazuje je do rozpoznania organowi rentowemu. Wnioski nie zawierały oznaczenia zaskarżonej decyzji, co wykluczało drogę sądową jako pierwszą instancję.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do rozpoznania organowi rentowemu
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. I. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 477¹⁰ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd przyjmuje nowe żądanie do protokołu i przekazuje je do rozpoznania organowi rentowemu, jeśli nie zostało ono wcześniej rozpoznane przez ten organ.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość drogi administracyjnej przed organem rentowym, gdy żądanie nie zostało wcześniej rozpoznane. Konieczność oznaczenia zaskarżonej decyzji w odwołaniu do sądu.
Godne uwagi sformułowania
jeżeli ubezpieczony zgłosił nowe żądanie, dotychczas nie rozpoznane przez organ rentowy, sąd przyjmuje to żądanie do protokołu i przekazuje go do rozpoznania organowi rentowemu W pierwszej więc kolejności właściwa jest w tej sprawie droga administracyjna przed organem ubezpieczeniowym. Dopiero po rozpoznaniu sprawy przez ZUS i wydaniu w tym przedmiocie decyzji otwiera się droga przed Sądem Ubezpieczeń Społecznych.
Skład orzekający
Jacek Liszka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu ubezpieczeń społecznych w przypadku nowych żądań nierozpoznanych przez ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nie ma jeszcze decyzji organu rentowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy droga sądowa nie jest pierwsza? Sąd wyjaśnia, jak zgłaszać żądania do ZUS.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 134/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del) Jacek Liszka po rozpoznaniu dnia 1 lutego 2013 roku w T. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku I. I. o emeryturę postanawia przekazać sprawę do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. UZASADNIENIE Dnia 11 stycznia 2013 roku i 23 stycznia 2013 roku I. I. wniosła pisma do Sądu Okręgowego w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w których domagała się (po sprecyzowaniu) wypłacenia emerytury począwszy od dnia 1.10.2011 roku do chwili obecnej. Wskazała, ze z dniem 1.10.2011 roku musiała zrezygnować z pobierania tego świadczenia celem zachowania pracy. Jak jednak orzekł TK przepisy ustawy na podstawie których to nastąpiło są niekonstytucyjne. Sąd rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 477 10 § 2 kpc jeżeli ubezpieczony zgłosił nowe żądanie, dotychczas nie rozpoznane przez organ rentowy, sąd przyjmuje to żądanie do protokołu i przekazuje go do rozpoznania organowi rentowemu. Wniesione do Sądu pisma nie zawierały oznaczenia zaskarżonej nimi decyzji. Poza sporem jest, że nie stanowiły odwołania od już wydanej decyzji. W pierwszej więc kolejności właściwa jest w tej sprawie droga administracyjna przed organem ubezpieczeniowym. Dopiero po rozpoznaniu sprawy przez ZUS i wydaniu w tym przedmiocie decyzji otwiera się droga przed Sądem Ubezpieczeń Społecznych. Decyzja bowiem taka będzie podlegała zaskarżeniu do wymienionego Sądu. Na obecnym więc etapie postępowania właściwa jest droga administracyjna przed ZUS, co wyłącza drogę sądową. Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanego przepisu art. 477 10 § 2 kpc , Sąd postanowił jak powyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI