IV U 1310/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDecyzją z dnia 22 kwietnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przeliczył emeryturę A. L. od dnia 1.10.2012 r., wyliczając ją bez podstawy wymiaru (24% kwoty bazowej) i stosując proporcję 75 miesięcy pracy w Polsce do 352 miesięcy łącznej pracy z uwagi na ubezpieczenie za granicą. A. L. wniósł odwołanie, domagając się zmiany decyzji i zaliczenia okresów zatrudnienia od 1.01.1981 r. do 30.06.1982 r. (za pośrednictwem Przedsiębiorstwa (...) w W.), od 17.09.1982 r. do 31.12.1985 r. oraz od 1.08.1991 r. do 31.05.1992 r. Na rozprawie rozszerzył żądanie o zaliczenie okresu nauki w szkole wyższej od 1.10.1965 r. do 7.04.1971 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustalił wysokość emerytury A. L. z uwzględnieniem okresu zatrudnienia od 1 stycznia 1981 r. do 30 czerwca 1982 r. za pośrednictwem Przedsiębiorstwa (...) w W. Sąd uznał ten okres za składkowy na podstawie art. 6 ust. 2 pkt 1 lit. c ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że odwołujący był skierowany do pracy za granicą w ramach współpracy międzynarodowej. Sąd oddalił odwołanie w pozostałej części, uznając za bezzasadne zaliczenie okresu od 17.09.1982 r. do 31.12.1985 r., ponieważ był on już uwzględniony przy obliczaniu świadczenia z austriackiej instytucji ubezpieczeniowej (art. 9 pkt 1 ustawy). Podobnie oddalono żądanie zaliczenia okresu od 1.08.1991 r. do 31.05.1992 r., gdyż stosunek pracy z Przedsiębiorstwem (...) ustał z dniem 31.07.1991 r. Wniosek dotyczący zaliczenia okresu studiów został przekazany do rozpoznania organowi rentowemu zgodnie z art. 477 10 § 2 kpc, ponieważ nie był on wcześniej badany przez ZUS.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresów zatrudnienia za granicą do stażu emerytalnego, w szczególności w kontekście umów międzynarodowych i świadczeń z instytucji zagranicznych.
Dotyczy specyficznych przepisów ustawy emerytalnej i sytuacji zatrudnienia za granicą poprzez polskie przedsiębiorstwa w określonych okresach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy okres zatrudnienia za granicą, za pośrednictwem polskiego przedsiębiorstwa, podlega zaliczeniu przy ustalaniu wysokości emerytury w Polsce, jeśli za ten okres jest wypłacane świadczenie z instytucji zagranicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okres zatrudnienia za granicą, za pośrednictwem polskiego przedsiębiorstwa w ramach współpracy międzynarodowej, podlega zaliczeniu przy ustalaniu wysokości emerytury, o ile nie jest z niego wypłacane świadczenie rentowe z instytucji zagranicznej. Okres, za który wypłacane jest świadczenie zagraniczne, nie może być uwzględniony w Polsce.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 6 ust. 2 pkt 1 lit. c oraz art. 9 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Stwierdził, że okres zatrudnienia w byłej Jugosławii od 1.01.1981 r. do 30.06.1982 r. był okresem składkowym, gdyż odwołujący został tam skierowany w ramach współpracy międzynarodowej i nie otrzymywał z tego tytułu świadczenia z instytucji zagranicznej. Natomiast okres zatrudnienia w Austrii od 17.09.1982 r. do 31.12.1985 r. nie mógł być uwzględniony w Polsce, ponieważ był on już zaliczony przy obliczaniu świadczenia z austriackiej instytucji ubezpieczeniowej.
Czy okres nauki w szkole wyższej może być zaliczony do okresów składkowych przy ustalaniu wysokości emerytury?
Odpowiedź sądu
Sąd przekazał wniosek o zaliczenie okresu nauki w szkole wyższej do rozpoznania organowi rentowemu, ponieważ nie był on wcześniej badany przez ZUS i nie był objęty zaskarżoną decyzją.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 477 10 § 2 kpc, jeżeli ubezpieczony zgłosił nowe żądanie, dotychczas nie rozpoznane przez organ rentowy, sąd przyjmuje je do protokołu i przekazuje do rozpoznania organowi rentowemu. Przedmiotem rozpoznania sądu jest bowiem wyznaczony przez przedmiot zaskarżonej decyzji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
ustawa emerytalna art. 6 § 2 pkt 1 lit. c
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Za okresy składkowe uważa się przypadające przed dniem 15 listopada 1991 r. okresy zatrudnienia obywateli polskich za granicą w organizacjach międzynarodowych, zagranicznych instytucjach i w zakładach, do których zostali skierowani w ramach współpracy międzynarodowej lub w których byli zatrudnieni za zgodą właściwych władz polskich.
ustawa emerytalna art. 9 § pkt 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przy ustalaniu prawa do świadczeń, okresów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 9 i ust. 2 pkt 1 lit. c, nie uwzględnia się, jeżeli z ich tytułu jest wypłacane świadczenie rentowe z instytucji zagranicznej inne niż renta z ubezpieczenia dodatkowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty urzędowe stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone.
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty prywatne stanowią dowód tego, że osoba która je podpisała złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie.
k.p.c. art. 477 10 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli ubezpieczony zgłosił nowe żądanie, dotychczas nie rozpoznane przez organ rentowy, sąd przyjmuje to żądanie do protokołu i przekazuje go do rozpoznania organowi rentowemu.
k.p.c. art. 477 14 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 477 14 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okres zatrudnienia za granicą od 1.01.1981 r. do 30.06.1982 r. za pośrednictwem Przedsiębiorstwa (...) w W. podlega zaliczeniu przy ustalaniu wysokości emerytury, gdyż był to okres składkowy w ramach współpracy międzynarodowej i nie był objęty świadczeniem z instytucji zagranicznej.
Odrzucone argumenty
Okres zatrudnienia za granicą od 17.09.1982 r. do 31.12.1985 r. nie podlega zaliczeniu w Polsce, ponieważ został uwzględniony przy obliczaniu świadczenia z austriackiej instytucji ubezpieczeniowej. • Okres zatrudnienia od 1.08.1991 r. do 31.05.1992 r. nie podlega zaliczeniu, gdyż stosunek pracy z Przedsiębiorstwem (...) ustał z dniem 31.07.1991 r.
Godne uwagi sformułowania
Sąd przekazał go do ZUS celem rozpoznania po myśli art. 477 10 § 2 kpc. • Przedmiot rozpoznania Sądu w niniejszym postępowaniu jest bowiem wyznaczony przez przedmiot zaskarżonej decyzji.
Skład orzekający
Jacek Liszka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresów zatrudnienia za granicą do stażu emerytalnego, w szczególności w kontekście umów międzynarodowych i świadczeń z instytucji zagranicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy emerytalnej i sytuacji zatrudnienia za granicą poprzez polskie przedsiębiorstwa w określonych okresach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób tematu ustalania wysokości emerytury i zaliczania okresów pracy za granicą, co czyni ją interesującą dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.
“Jak praca za granicą wpływa na Twoją polską emeryturę? Sąd rozstrzyga.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.