IV U 1305/14

Sąd Okręgowy w SiedlcachSiedlce2015-09-15
SAOSubezpieczenia społecznerentyNiskaokręgowy
renta rodzinnaubezpieczenie społeczneZUSokres składkowyokres nieskładkowyniezdolność do pracyprawo rodzinneubezpieczenie rolnicze

Podsumowanie

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej dla małoletniej córki zmarłego, ponieważ zmarły nie spełniał warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Małoletnia córka zmarłego wnioskowała o przyznanie renty rodzinnej po ojcu, który zmarł w czerwcu 2014 r. ZUS odmówił prawa do renty, wskazując, że zmarły nie spełniał warunków do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ jego ostatnie ubezpieczenie ustało ponad 18 miesięcy przed śmiercią, a łączny okres ubezpieczenia (w tym rolniczy) wyniósł 24 lata, 9 miesięcy i 1 dzień, co jest poniżej wymaganego 25-letniego okresu dla mężczyzny.

Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie M. F. działającej w imieniu małoletniej W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, A. K. Decyzja ZUS opierała się na ustaleniu, że zmarły nie spełniał warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ jego ostatnie ubezpieczenie ustało 30 września 2012 r., a zgon nastąpił 17 czerwca 2014 r., czyli po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia. Ponadto, zmarły nie legitymował się wymaganym 25-letnim okresem składkowym i nieskładkowym. W odwołaniu podniesiono, że A. K. przebywał w Zakładzie Karnym w okresie od 04.11.2012 r. do 20.01.2014 r. i w tym czasie był zatrudniony, co skróciłoby okres od ustania ubezpieczenia do zgonu. Ewentualnie wnioskowano o zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rolnym babki. Sąd ustalił, że A. K. zmarł w wieku 53 lat, pozostawiając małoletnią córkę. ZUS wyliczył łączny okres ubezpieczenia na 16 lat, 9 miesięcy i 1 dzień, a okres ubezpieczenia rolniczego na 8 lat, co daje łącznie 24 lata, 9 miesięcy i 1 dzień. Sąd zważył, że zgodnie z przepisami, aby przyznać rentę rodzinną, zmarły musiałby mieć prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniać warunki do jej uzyskania. Analiza wykazała, że ostatnie ubezpieczenie A. K. ustało 30.09.2012 r. Prace wykonywane w Zakładzie Karnym w Ż. były nieodpłatne (art. 123a § 2 kkw), a zatem nie stanowiły okresów składkowych. W związku z tym zgon nastąpił po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia, co nie spełnia warunku z art. 57 ust. 1 pkt 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Sąd zaliczył 8 lat ubezpieczenia rolniczego, ale łączny okres 24 lat, 9 miesięcy i 1 dzień nadal nie spełniał wymogu 25 lat. Wobec niespełnienia warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy przez zmarłego, sąd oddalił odwołanie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, zmarły nie spełniał warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ ostatni okres ubezpieczenia ustał ponad 18 miesięcy przed śmiercią, a łączny okres ubezpieczenia (w tym rolniczy) był krótszy niż wymagane 25 lat.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że ostatnie ubezpieczenie zmarłego ustało 30.09.2012 r., a zgon nastąpił 17.06.2014 r. Prace wykonywane w zakładzie karnym były nieodpłatne i nie stanowiły okresów składkowych. Zaliczenie okresu ubezpieczenia rolniczego dało łączny okres 24 lat, 9 miesięcy i 1 dzień, co jest poniżej wymaganego 25-letniego okresu dla mężczyzny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

Strony

NazwaTypRola
M. F.osoba_fizycznareprezentant wnioskodawcy
W. K.osoba_fizycznawnioskodawca (małoletnia)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (10)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 65 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Renta rodzinna przysługuje członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki do ich uzyskania.

u.e.r.f.u.s. art. 57 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Warunki przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy: niezdolność do pracy, wymagany okres składkowy i nieskładkowy, powstanie niezdolności do pracy w czasie zatrudnienia lub do 18 miesięcy po jego ustaniu (lub 20/25 lat okresu składkowego/nieskładkowego).

u.e.r.f.u.s. art. 10 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono składki, uwzględnia się także przy ustalaniu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia wymaganego okresu.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzekania przez sąd w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 68 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa krąg osób uprawnionych do renty rodzinnej (dzieci własne, drugiego małżonka, przysposobione) i wiek/warunki uprawniające.

u.e.r.f.u.s. art. 58 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa wymogi dotyczące 5-letniego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu przed wnioskiem lub powstaniem niezdolności do pracy dla osób powyżej 30 lat.

u.e.r.f.u.s. art. 58 § 4

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Wyłącza wymóg ostatniego dziesięciolecia, jeśli mężczyzna udowodnił co najmniej 30 lat okresu składkowego i jest całkowicie niezdolny do pracy.

u.s.u.s. art. 6 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa, kto podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, w tym osoby wykonujące odpłatnie pracę w czasie odbywania kary pozbawienia wolności.

k.k.w. art. 123a § 2

Kodeks karny wykonawczy

Dotyczy prac wykonywanych przez skazanego nieodpłatnie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności.

u.e.r.f.u.s. art. 10 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Okresy ubezpieczenia społecznego rolników, prowadzenia gospodarstwa rolnego i pracy w gospodarstwie rolnym mogą być uwzględniane przy ustalaniu prawa do emerytury i jej wysokości.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ostatni okres ubezpieczenia zmarłego ustał 30.09.2012 r., a zgon nastąpił 17.06.2014 r., co oznacza upływ ponad 18 miesięcy. Prace wykonywane przez zmarłego w zakładzie karnym były nieodpłatne i nie stanowią okresów składkowych. Łączny okres ubezpieczenia zmarłego (w tym rolniczy) wyniósł 24 lata, 9 miesięcy i 1 dzień, co jest poniżej wymaganego 25-letniego okresu dla mężczyzny.

Odrzucone argumenty

Zmarły był zatrudniony w zakładzie karnym, co skróciłoby okres od ustania ubezpieczenia do zgonu. Należy zaliczyć okres pracy w gospodarstwie rolnym babki do okresu ubezpieczenia.

Godne uwagi sformułowania

Zgon A. K. (1) nastąpił po upływie 18 miesięcy od ustania ostatniego okresu ubezpieczenia tj. od 30.09.2012 r. Okres przebywania A. K. (1) w Zakładzie Karnym nie stanowi okresu ubezpieczenia. Łącznie okres ubezpieczenia A. K. (1) wynosi 16 lat, 9 miesięcy i 1 dzień oraz okres 8 lat podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, co daje łącznie 24 lata, 9 miesięcy i 1 dzień.

Skład orzekający

Elżbieta Wojtczuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących okresów składkowych i nieskładkowych, w tym pracy w zakładzie karnym oraz zaliczania okresów ubezpieczenia rolniczego do renty z tytułu niezdolności do pracy."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i interpretacji przepisów w kontekście renty rodzinnej po zmarłym, który nie spełnił warunków do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest typowa dla prawa ubezpieczeń społecznych i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących okresów ubezpieczenia i prawa do renty. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV U 1305/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2015r. w S. odwołania M. F. działającej w imieniu małoletniej W. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 9 października 2014 r. Nr (...) w sprawie M. F. działającej w imieniu małoletniej W. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty rodzinnej oddala odwołanie. Sygn. akt: IV U 1305/14 UZASADNIENIE Decyzją z 9 października 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , działając na podstawie art. 57, 58, 65 i 68 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił małoletniej W. K. (1) reprezentowanej przez opiekuna M. F. prawa do renty rodzinnej wskazując, że zgon A. K. (1) (ojca małoletniej) nastąpił po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia tj. od 30.09.2012 r., a A. K. (1) nie legitymował się okresem składkowym i nieskładkowych w wymiarze 25 lat. Odwołanie od w/w decyzji złożyła W. K. (1) reprezentowana przez opiekuna M. F. wnosząc o jej zmianę i przyznanie jej renty rodzinnej po ojcu. W uzasadnieniu odwołania podniesiono, że A. K. (1) przebywała w Zakładzie Karnym w Ż. w okresie od 04.11.2012 r. do 20.01.2014 r. i należy przyjąć, że w tym okresie był zatrudniony w Zakładzie Karnym. Po przyjęciu powyższego jego zgon (17.06.2014 r.) nastąpił w okresie krótszym niż 18 miesięcy od ustania okresu ubezpieczenia. Ewentualnie w przypadku nieuwzględnienia powyższego ubezpieczona wniosła o zaliczenie do okresu ubezpieczenia A. K. (1) okresu jego pracy w gospodarstwie rolnym jego babki M. S. od 01.10.1977 r. do 31.12.1991 r., co spowoduje, że wymieniony będzie legitymował się 25 letnim okresem składkowym i nieskładkowym (odwołanie k. 1-4). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.15-16). Sąd ustalił, co następuje: W dniu 17 czerwca 2014 r. zmarł A. K. (1) pozostawiając po sobie córkę W. K. (2) urodzoną w dniu (...) W chwili śmierci A. K. (1) miał ukończone 53 lata (akt zgonu A. K. i akt urodzenia W. K. k.10-11 akt rentowych). We wniosku z 17 września 2014 r. M. F. wystąpiła do ZUS o przyznanie renty rodzinnej dla córki zmarłego W. K. (1) umieszczonej w rodzinie zastępczej M. i A. F. na podstawie postanowienia z dnia 23 listopada 2010 r. Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim w sprawie III Nsm 289/10 (wniosek k.1-8, postanowienie k. 12 akt rentowych). Rozpoznając wniosek organ rentowy przyjął za udowodniony okres ubezpieczenia zmarłego w łącznej ilości: 16 lat, 9 miesięcy i 1 dzień, w tym okresy składkowe w wymiarze 16 lat, 5 miesięcy i 3 dni i okresy nieskładkowe w wymiarze 3 miesiące i 28 dni. Nadto ustalił, że w 10-leciu przed dniem zgonu (uznawanym za datę powstania całkowitej niezdolności do pracy), zmarły posiadał okres ubezpieczenia w ilości: 6 lat, 9 miesięcy i 2 dni. Organ rentowy stwierdził, że ostatnie ubezpieczenie A. K. (1) ustało z dniem 30 września 2012 r. Zgon A. K. (1) nastąpił zatem po upływie 18 miesięcy od ustania okresu ubezpieczenia. Organ rentowy wskazując na powyższe oraz na fakt, że A. K. (1) nie legitymował się okresem składkowym i nieskładkowym w wymiarze 25 lat stwierdził, że A. K. (1) w chwili śmierci nie spełniał warunków do przyznania mu renty z tytułu niezdolności do pracy i dlatego zaskarżoną decyzją odmówił jego małoletniej córce W. K. (1) prawa do renty rodzinnej (decyzja k.48 akt rentowych). A. K. (1) podlegał ubezpieczeniu społecznemu w następujących okresach: - od 13.04.1992 r. do 31 stycznia 1996 r. z tytułu zatrudnienia w firmie (...) w K. co stanowi 3 lata, 9 miesięcy i 19 dni (świadectwo pracy z 6.02.1996 r. k. 22 akt rentowych) - od 06.02.1996 r. do 30.09.1997 r. z tytułu zatrudnienia w firmie (...) w K. , co stanowi 1 rok, 7 miesięcy i 24 dni (świadectwo pracy z 30.09.1997 r. k. 23 akt rentowych), - od 01.01 1999 r. do 31.07.2001 r. z tytułu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. , co stanowi 2 lata, 7 miesięcy (potwierdzenie ubezpieczenia k.37 akt rentowych); - od 01.07.2002 r. do 18.02.2011 r. z tytułu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. , co stanowi 8 lat, 7 miesięcy i 18 dni (potwierdzenie ubezpieczenia k.37 akt rentowych); - od 01.09.2012 r. do 30.09.2012 r. z tytułu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. , co stanowi 1 miesiąc (potwierdzenie ubezpieczenia k.37 akt rentowych); Ponadto A. K. (1) podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresie od 01.01.1983 r. do 31.12.1990 r. i składki za ten okres zostały opłacone, co stanowi okres 8 lat (pismo z dn. 17.07.2015 r. z KRUS k. 30 akt sprawy). W okresie od 04.10.2012 r. do 20 stycznia 2014 r. A. K. (1) odbywał karę pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w Ż. . Wymieniony podczas odbywania tej kary była zatrudniony nieodpłatnie w trybie art. 123a§2 kkw i z tego tytułu nie pobierał wynagrodzenia w okresach od 13.05.2013 r. do 22.05.2013 r. kiedy wykonywał pracę na rzecz Komendy Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej w W. Ośrodek Szkolenia w P. i od 29.07.2013 r. do 17.10.2013 r. kiedy wykonywał pracę na rzecz Miejskiego Zakładu Usług (...) w P. (pisma Dyrektora ZK w Ż. k.21 i 29 akt sprawy). Łącznie okres ubezpieczenia A. K. (1) wynosi 16 lat, 9 miesięcy i 1 dzień oraz okres 8 lat podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, co daje łącznie 24 lata, 9 miesięcy i 1 dzień. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie W. K. (1) reprezentowanego przez M. F. okazało się nieuzasadnione. Zgodnie z art.65 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2013r., poz.1440 ze zm.) renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń. Przy ocenie prawa do renty przyjmuje się, że osoba zmarła była całkowicie niezdolna do pracy. Stosownie do dalszego art.68 ust.1 powyższej dzieci własne, dzieci drugiego małżonka i dzieci przysposobione mają prawo do renty rodzinnej: 1) do ukończenia 16 lat; 2) do ukończenia nauki w szkole, jeżeli przekroczyły 16 lat życia, nie dłużej jednak niż do osiągnięcia 25 lat życia, albo 3). bez względu na wiek, jeżeli stały się całkowicie niezdolne do pracy oraz do samodzielnej egzystencji lub całkowicie niezdolne do pracy w okresie, o którym mowa w pkt 1 lub 2. Nie ulega wątpliwości, że małoletni W. K. (1) jako osoba, która nie ukończyła 16. roku życia znajduje się w gronie osób, którym ustawodawca przyznał prawo do ubiegania się o rentę rodzinną po zmarłym rodzicu. Okoliczność ta nie przesądza jednak o prawie wymienionego do renty rodzinnej po A. K. (1) . Jak wynika z przytoczonego na wstępie uregulowania art.65 ust.1 i 2 ustawy, aby członek rodziny nabył prawo do renty rodzinnej, osoba po której renta ta ma być przyznana powinna w chwili śmierci mieć ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub powinna spełniać warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń, przy czym przy ocenie prawa do renty przyjmuje się, że osoba zmarła była całkowicie niezdolna do pracy. Poza sporem pozostaje, że A. K. (1) z uwagi na wiek nie miał ustalonego prawa do emerytury i nie spełniał warunków do ustalenia tego prawa. Rozważenia wymagała zatem kwestia spełniania przez wymienionego warunków do ustalenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Warunki ustalenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy określa przepis art.57 ust.1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stanowiąc, że renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki: jest niezdolny do pracy, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, a niezdolność do pracy powstała w czasie zatrudnienia, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania zatrudnienia, przy czym ostatniego wymogu nie stosuje do ubezpieczonego, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy. W myśl art.58 ust.1 pkt 5 i ust.2 ustawy warunek posiadania okresu składkowego i nieskładkowego uważa się za spełniony, gdy ubezpieczony osiągnął okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 5 lat - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 30 lat, przy czym ów 5-letni okres ubezpieczenia powinien przypadać w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy. W myśl ust.4 art.58 ustawy spełnienie tego ostatniego warunku nie jest wymagane, jeżeli ubezpieczony osiągnął okres składkowy wynoszący w przypadku mężczyzny co najmniej 30 lat oraz jest całkowicie niezdolny do pracy. Odnosząc powyższe uregulowania do okoliczności sprawy stwierdzić należało, że A. K. (1) nie spełniał warunków do ustalenia prawa do renty. Przeprowadzone przez Sąd postępowanie dowodowe wykazało, że ostatni okres ubezpieczenia A. K. (1) to okres zatrudnienia od 01.09.2012 r. do 30.09.2012 r. Ostatnie ubezpieczenie ustało zatem z dniem 30.09.2012 r. Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, z zastrzeżeniem art. 8 i 9, osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są osobami wykonującymi odpłatnie pracę, na podstawie skierowania do pracy, w czasie odbywania kary pozbawienia wolności lub tymczasowego aresztowania. Zatem tylko okresy pracy za które przysługuje wynagrodzenie (tj. wykonywanej odpłatnie), wykonywanej przez skazanego w czasie odbywania kary pozbawienia wolności są okresami składkowymi na zasadach określonych w przepisach ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS. Wyjątkiem są prace, o których mowa w art. 123a § 1-3 kkw . Są to bowiem prace wykonywane przez skazanego nieodpłatnie i nie są okresami ubezpieczenia. A. K. (1) w czasie przebywania w Zakładzie Karnym w Ż. wykonywał tylko nieodpłatnie w trybie art. 123a§2 kkw prace w okresach od 13.05.2013 r. do 22.05.2013 r. na rzecz Komendy Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej w W. Ośrodek Szkolenia w P. i od 29.07.2013 r. do 17.10.2013 r. na rzecz Miejskiego Zakładu Usług (...) w P. (pisma Dyrektora ZK w Ż. k.21 i 29 akt sprawy). Mając na uwadze powyższe, okres przebywania A. K. (1) w Zakładzie Karnym nie stanowi okresu ubezpieczenia. Zatem zgon A. K. (1) w dniu 17 czerwca 2014 r. nastąpił po upływie 18 miesięcy od ustania ostatniego okresu ubezpieczenia tj. od 30.09.2012 r. Nie został zatem spełniony warunek z art. 57 ust. 1 pkt 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Odnosząc się do kwestii zaliczenia A. K. (1) do okresu ubezpieczenia okresu jego pracy w gospodarstwie rolnym (...) należy stwierdzić, że zgodnie natomiast z art. 10 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe: 1). okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki, 2). przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r. okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego po ukończeniu 16 roku życia, 3). przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu. Ustęp 2 tego przepisu stanowi natomiast, że okresy wymienione w ust. 1 pkt 1 , czyli okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono składki, uwzględnia się także przy ustalaniu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy , jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe ustalone na zasadach określonych w art. 5-7 są krótsze od okresu wymaganego do przyznania renty, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu. W okolicznościach niniejszej sprawy zatem istnieje tylko możliwość doliczenia A. K. (1) do okresu ubezpieczenia okresu ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki. Z pisma Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 17 lipca 2015 r. wynika, że A. K. (1) podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresie od 01.01.1983 r. do 31.12.1990 r., jak również że za ten okres były opłacone składki na to ubezpieczenie. Mając na uwadze powyższe Sąd do okresu składkowego zaliczył niniejszy okres tj. 8 lat, co dało łączny okres ubezpieczenia A. K. (1) w wymiarze 24 lat, 9 miesięcy i 1 dnia, zamiast wymaganych w art. 57 ust. 2 w/w ustawy 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Wymienione okoliczności wskazują na to, że A. K. (1) nie spełniał warunków do ustalenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Wobec powyższego stwierdzić należało brak przesłanek do ustalenia prawa W. K. (1) do renty rodzinnej po ojcu A. K. (1) . Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art.477 14 §1 kpc orzekł jak w wyroku.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę