IV U 122/21Oddalenie odwołania o stopień niepełnosprawności

Powód J. H. wniósł odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, twierdząc, że nie był wzywany do przedłożenia dokumentacji medycznej, nie umożliwiono mu odniesienia się do materiału dowodowego, a nawet nie przeprowadzono badania. W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana wniosła o jego oddalenie, argumentując, że nie było podstaw do przyznania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, gdyż naruszenie sprawności organizmu powoda nie powoduje niezdolności do pracy lub zdolności do jej wykonywania jedynie w warunkach chronionych, ani nie wymaga czasowej lub częściowej pomocy innych osób w pełnieniu ról społecznych. Sąd Rejonowy w Świdnicy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołanie. Ustalono, że powód jest osobą niepełnosprawną, przeszedł operację krwiaka podtwardówkowego, cierpi na encefalopatię pourazową oraz chorobę zwyrodnieniową stawów kolanowych. Sąd oparł się na opinii biegłego neurologa, który stwierdził naruszenie sprawności organizmu kwalifikujące do lekkiego stopnia niepełnosprawności, istotnie obniżające zdolność do pracy i ograniczające pełnienie ról społecznych, które można skompensować przy pomocy środków technicznych. Opinia biegłego ortopedy wykazała brak podstaw do ustalenia stopnia niepełnosprawności z przyczyn ortopedycznych, a opinia biegłego okulisty wskazała na możliwość zaliczenia do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stałe. Sąd zważył, że zgodnie z ustawą o rehabilitacji, lekki stopień niepełnosprawności obejmuje osoby, których naruszona sprawność organizmu istotnie obniża zdolność do wykonywania pracy lub ogranicza pełnienie ról społecznych. Całokształt zebranego materiału dowodowego, w tym opinie biegłych, przemawiał za uznaniem lekkiego stopnia niepełnosprawności, co skutkowało oddaleniem odwołania na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający